Рассеяние в gϕ3gϕ3g\phi^3-теории

Я должен рассмотреть КТП с лагранжианом

л "=" 1 2 мю ф мю ф м 2 2 ф 2 "=" л 0 г 6 ф 3 л инт .

Задача состоит в том, чтобы найти связную и упорядоченную по времени двухточечную функцию с точностью до порядка г 2 .

В общем н -точечные функции задаются формулой

г ( н ) "=" ( я ) н [ 1 Z ( 0 ) дельта дельта Дж ( Икс 1 ) . . . дельта дельта Дж ( Икс н ) Z ( Дж ) ] Дж "=" 0

Поскольку меня интересует только двухточечная функция, у меня есть только

г ( 2 ) "=" [ 1 Z ( 0 ) дельта дельта Дж ( Икс 1 ) дельта дельта Дж ( Икс 2 ) Z ( Дж ) ] Дж "=" 0 .

Это означает, что мне нужна функция распределения Z (J):

Z ( Дж ) "=" Д ф опыт [ я д 4 Икс ( л 0 + л инт Дж ( Икс ) ф ( Икс ) ) ] "=" Z 0 ( Дж ) опыт [ я д 4 Икс л инт ]
"=" Z 0 ( Дж ) опыт [ я г 3 ! д 4 Икс ф 3 ( Икс ) ]

Теперь я могу расширить это до второго порядка экспоненциальной функции

( 1 я г 3 ! д 4 Икс 1 ( я дельта дельта Дж ( Икс 1 ) ) 3 + ( я ) 2 2 ! ( г 3 ! ) 2 д 4 Икс 1 д 4 Икс 2 ( я дельта дельта Дж ( Икс 1 ) ) 3 ( я дельта дельта Дж ( Икс 2 ) ) 3 )
опыт [ я 2 д 4 г 1 д 4 г 2 Дж ( г 1 ) г ( г 1 г 2 ) Дж ( г 2 ) ]

значит по заказу г 0 у нас должен быть бесплатный распространитель г 0 ( 2 ) ( Икс 1 , Икс 2 ) "=" г ( Икс 1 , Икс 2 ) . Точки Икс 1 и Икс 2 соединены линией.

Теперь идет часть, с которой я застрял:

  1. The д 4 Икс 1 ( я дельта дельта Дж ( Икс 1 ) ) 3 часть должна дать нам вершину с 3 ногами. если я подключу Икс 1 к вершине у меня есть 3 варианта, а затем 2 с Икс 2 до вершины. Но тогда остается одно соединение. Я не знаю, что с этим делать, вероятно, потому, что я не уверен, что означает одна из этих диаграмм с точки зрения реальных взаимодействий частиц. Я не уверен, что это приводит к одной из этих диаграмм головастиков, о которых я читал (не уверен, что подразумевается под «удалением источника»).

  2. И еще одна путаница - эти распространители, которые я обнаружил, когда проводил исследование этой теории.

    Связаны ли они с вакуумным пузырем или связаны с моим вопросом?

Я ценю любую помощь, чтобы решить мою путаницу.

Нарисованные вами пузырьки вакуума вносят свой вклад, если хотите, в функцию нулевой точки. 0 | 0 при втором заказе. Нормализация любого n-точечного коррелятора такова, что они удаляются по порядку в теории возмущений.

Ответы (2)

Упомянутая вами вершина с тремя ногами возникает в трехточечной функции в точке О ( г ) . Все вклады в двухточечную функцию до О ( г 2 ) будет иметь, как на диаграмме Фейнмана, две исходные точки, помеченные Икс 1 , Икс 2 с нулем, одной или двумя вершинами взаимодействия, со связью г .

В частности, оценивая

Z [ Дж ] опыт ( я г 3 ! д 4 Икс ( дельта дельта Дж ( Икс ) ) 3 ) опыт ( я 2 д 4 г 1 д 4 г 2 Дж ( г 1 ) г ( г 1 г 2 ) Дж ( г 2 ) )
систематически посредством пертурбативного расширения в г Вы можете получить все схемы. В заказе г 0 на самом деле все, что вы найдете, это пропагандист г ( Икс 1 Икс 2 ) между двумя исходными точками. В заказе г 0 ,
0 | Т ( ф ( Икс 1 ) ф ( Икс 2 ) ) | 0 "=" 1 Z [ 0 ] дельта дельта Дж ( Икс 1 ) дельта дельта Дж ( Икс 2 ) опыт ( я 2 д 4 г 1 д 4 г 2 Дж ( г 1 ) г ( г 1 г 2 ) Дж ( г 2 ) ) | Дж "=" 0

В заказе г , у вас есть три функциональные производные в л инт который при воздействии на Z 0 [ Дж ] исчезают из-за избытка исходных членов после дифференцирования, которое просто обнуляется из-за Дж "=" 0 разделитель.

В О ( г 2 ) , у вас есть шесть функциональных производных, и существует неисчезающий вклад, когда они действуют на член четвертого порядка Z 0 [ Дж ] только. Интерпретация состоит в том, что в одной вершине действуют три производные, дающие трехзубцовую ф 3 взаимодействие, еще три воздействуют на другую вершину, а два оставшихся источника отождествляются с Икс 1 и Икс 2 после выступления с дельта / дельта Дж ( Икс 1 ) и дельта / дельта Дж ( Икс 2 ) .

В качестве упражнения убедите себя, что члены более низкого/высшего порядка в Z 0 [ Дж ] может не способствовать в О ( г 2 ) к двухточечной функции. Они, конечно, в целом будут способствовать другим н -точечные функции.

И как дельта дельта Дж ( Икс 2 ) воздействовать на опыт [ я 2 д 4 г 1 д 4 г 2 Дж ( г 1 ) г ( г 1 г 2 ) Дж ( г 2 ) ] ? Я не привык к функциональным производным. я знаю отношения дельта дельта Дж ( Икс 1 ) д 4 у Дж ( у ) ф ( у ) "=" ф ( Икс 1 ) помогает ли это моей оценке?
@Kennethv.B. Вы используете правило продукта вместе с, например, дельта Дж ( г 1 ) / дельта Дж ( Икс 2 ) "=" дельта ( г 1 Икс 2 ) и д 4 г 1 дельта ( г 1 Икс 2 ) ф ( г 1 ) "=" ф ( Икс 2 ) . Так понятно? Да, это отношение помогает: это
д 4 у дельта Дж ( у ) дельта Дж ( Икс 1 ) ф ( у ) "=" д 4 у дельта ( у Икс 1 ) ф ( у ) "=" ф ( Икс 1 )

Возможно, вы запутались в переменных здесь. То, что вы вычисляете в последней части вашего текста, представляет собой вакуумные графы, потому что вы не включили производные, которые вы записываете в г ( 2 ) . С ними вам нужно будет нажать несколько распространителей, чтобы подключиться к внешним точкам. Икс 1 и Икс 2 . Вы найдете однопетлевую коррекцию с двумя внутренними вершинами, но она будет исходить из термина 1 2 ! л я н т 2 , да и сам термин л я н т не будет вносить вклад в двухточечную функцию (все члены, которые она создает, имеют дополнительную Дж который исчезает после того, как вы установили Дж "=" 0 ).

Так что для порядка г 0 я должен рассчитать
[ 1 Z ( 0 ) дельта дельта Дж ( Икс 1 ) дельта дельта Дж ( Икс 2 ) опыт [ я 2 д 4 г 1 д 4 г 2 Дж ( г 1 ) г ( г 1 г 2 ) Дж ( г 2 ) ] ] Дж "=" 0
Как применить производную к J? Я не очень хорошо знаком с функциональными производными и тем, как они действуют на G.
@Kennethv.B. действительно !
Я отредактировал свой первый комментарий (без уведомления, я думаю). Как применить производную к J? Я не очень хорошо знаком с функциональными производными и тем, как они действуют на J в интеграле.