Разделение связанных дифференциальных уравнений в динамически связанной системе с двумя состояниями

Рассмотрим следующий динамически связанный гамильтониан с двумя состояниями:

ЧАС "=" Б о г В ( т ) о Икс .
Взяв собственные функции о г ( | + > и | > ) в качестве базисных векторов имеем волновую функцию
Φ "=" с 1 | + > + с 2 | >
и мы получаем связанные дифференциальные уравнения для временной эволюции этих двух коэффициентов.

[ г с 1 г т г с 2 г т ] "=" [ Б В ( т ) В ( т ) Б ] × [ с 1 с 2 ]

Чтобы разделить уравнения, я попытался провести диагональный анализ задействованного гамильтониана. Но тогда сами собственные векторы зависят от времени из-за В ( т ) и поэтому я не могу разделить дифференциальные уравнения. Итак, есть ли другой способ сделать это? Любые подсказки приветствуются.

Я добавлю шаги, которые я сделал в ближайшее время. Я не привык к математическим командам TEX, и мне нужно время, чтобы напечатать их.
Возможность разделения уравнений зависит от формы В ( т ) . Если В ( т ) представляет собой простую комплексную экспоненту (что часто происходит в контексте приближения вращающейся волны), то это можно сделать; если это косинус или синус, то не может (кажется, это называется моделью Раби). Примеры есть на этом сайте: смотрите здесь и здесь .

Ответы (1)

Система может быть разделена, но не обязательно в красивой форме. Например, производная по времени первого уравнения. читает

я с ¨ 1 "=" Б с ˙ 1 В ˙ с 2 В с ˙ 2
Теперь удалите с 2 используя снова первое уравнение,
с 2 "=" я В с ˙ 1 Б В с 1
и с ˙ 2 используя второе уравнение, с ˙ 2 "=" я В с 1 я Б с 2 :
я с ¨ 1 "=" Б с ˙ 1 + я г п В г т с ˙ 1 + Б г п В г т с 1 я В 2 с 1 + я Б В ( я В с ˙ 1 Б В с 1 ) "=" 0
Упрощайте, перестраивайте и получайте
с ¨ 1 г п В г т с ˙ 1 + [ я Б г п В г т + Б 2 + В 2 2 ] с 1 "=" 0
Аналогично для с 2 .

Лучший способ :

Меняться от с 1 , с 2 к

с + "=" с 2 + с 1 с "=" с 2 с 1
таким образом, что система становится
я с ˙ + "=" В ( т ) с + + Б с я с ˙ "=" Б с + + В ( т ) с
Применение той же процедуры исключения для с , на этот раз используя
с "=" я Б с ˙ + + В Б с + с ˙ "=" я Б с + я В с "=" я Б с + я В [ я Б с ˙ + + В Б с + ] "=" В Б с ˙ + я Б 2 + В 2 Б с +
дает гораздо более простое уравнение. для с + :
с ¨ + я В ˙ с + я В с ˙ + + я Б с ˙ "=" 0 с ¨ + я В ˙ с + я В с ˙ + + я В с ˙ + + Б 2 + В 2 2 с + "=" 0 с ¨ + + [ Б 2 + В 2 2 я В ˙ ] с + "=" 0

Спасибо .. Я пытался сделать это с тех пор, как вчера опубликовал этот вопрос. Теперь все ясно.
Добро пожаловать. Добавил форму получше, но меня не покидает щемящее ощущение, что я когда-то видел точное решение этой проблемы, но не могу вспомнить, где и что мне сейчас не хватает.
Существуют точные решения для очень специальных В ( т ) с.