Недавно я услышал теорию о том, что Вселенная может быть меньше, чем наблюдаемая, но может быть искривлена до такой степени, что лучи света, возможно, уже когда-то проходили мимо нас и, следовательно, кажется, что они исходят из большего расстояния, чем на самом деле находится источник. Если это так, то не видим ли мы свет во всех направлениях из-за того, что пустое пространство просто позволяет нам полностью видеть искривленную вселенную себя или другие светящиеся объекты? Не возникла бы эта проблема, если бы Вселенная была бесконечной?
Это похоже на идею о том, что если бы Вселенная была бесконечной по размеру и бесконечно старой, небо было бы таким же ярким, как солнце, поскольку каждая точка на небе заканчивалась бы звездой где-то в бесконечной вселенной. Поскольку это не так, это привело людей к выводу, что вселенная конечна либо по размеру, либо по возрасту.
Точно так же, даже если бы Вселенная была искривлена, пока кривизна достаточно мала, у света (огибающего Вселенную на пути к тому, чтобы его увидели мы) не было бы достаточно времени, чтобы достичь нас. Это согласуется с экспериментальными значениями, которые говорят, что Вселенная плоская, в пределах погрешностей.
Астрофизики искали повторяющиеся объекты на ночном небе, пытаясь подтвердить искривленную Вселенную, но ничего не нашли. Это означает, что Вселенная не меньше наблюдаемой и искривленной, но не исключает очень малой кривизны, так что в масштабе, намного большем, чем наблюдаемая Вселенная, мы увидели бы повторяющийся свет.
Брэндон Энрайт
Джим
МБН