Изучая уравнение Дирака, я наткнулся на этот загадочный отрывок на с. 551 в « От классической к квантовой механике » Г. Эспозито, Г. Мармо, Г. Сударшана относительно матрицы:
При поиске решений этих уравнений в терминах матриц обнаруживается, что они должны иметь порядок, кратный 4, и что существует решение четвертого порядка.
Очевидно, что порядок слов здесь означает размерность. На моих занятиях по КМ лектор ссылался на главу 5 книги Ф. Швабля Advanced Quantum Mechanics , особенно в отношении размерности Дирака. матрицы. Однако там указано лишь то, что, поскольку число положительных и отрицательных собственных значений а также должны быть равны, даже. Более того, недостаточно, поэтому является наименьшей возможной размерностью, в которой можно реализовать желаемую алгебраическую структуру.
Хотя я понял, что наименьшее измерение равно 4, я не могу найти ни одного аргумента, чтобы отвергнуть возможность того, что может быть решением. Я также проверил этот пост Phys.SE, но он мне совсем не помог.
Может кто-нибудь помочь мне?
Давайте обобщим четыре пространственно-временных измерения на -мерная алгебра Клиффорда . Определять
куда обозначает целую часть . Тогда вопрос ОП становится
Почему размер должен конечномерного представления быть кратным ?
Доказательство:
Если а также оба реальны, мы можем их усложнить, так что теперь мы можем предположить, что они оба сложны. Затем подпись о. не имеет значения, и, следовательно, мы могли бы также предположить положительную подпись. Другими словами, мы предполагаем, что нам дано матрицы , которые удовлетворяют
Мы можем определить
Обратите внимание, что элементы , (а также если нечетно) представляют собой набор взаимно коммутирующих инволюций
Следовательно, по теореме Ли тогда , (а также если нечетно), должен иметь общий собственный вектор .
С являются инволюциями, их собственные значения равны . Другими словами,
Подать заявку первые гамма-матрицы
Далее обратите внимание, что
Обратите внимание, что каждый собственный вектор имеет уникальный образец собственных значений для кортежа , Итак векторы должны быть линейно независимыми.
С
Это показывает, что любое неприводимое комплексное представление комплекса -мерная алгебра Клиффорда -размерный.
Наконец, мы считаем (но не проверяли), что конечномерное представление комплексной алгебры Клиффорда всегда вполне приводима, т. е. является конечной суммой неприводимых представлений, и, следовательно, размерность из должно быть кратно .
Предварительно: вектор имеет множество компонентов как элементов базиса векторного пространства.
Базис алгебры Клиффорда порождается всеми (независимыми) произведениями образующих (в случае уравнения Дирака это х).
Есть столько же как измерение пространства-времени, и согласно определению алгебра включает в себя единицу,
Для любого дополнительного элемента новый базис состоит из предыдущих базовых элементов плюс произведение каждого из них на дополнительный элемент. Это новая основа имеет в два раза больше элементов. Следовательно,
Для представления этой алгебры нужны «матрицы» , что неплохо для четного пространства-времени.
Сказал, что проблема (которую я не собираюсь демонстрировать) связана с нечетномерным пространством-временем... однако, опять же, интуитивно эта алгебра может быть представлена двумя копиями алгебры коразмерности на одну, то есть на одно измерение меньше. По этой причине минимальная размерность представления это
Если вам интересно, можно ли найти большее представление , ответ ДА, но в итоге вы получите либо не фундаментальное , либо тривиальное расширение.
Это хороший вопрос. Чтобы ответить на этот вопрос, давайте начнем с алгебры Клиффорда, созданной матрицы.
Есть
Следовательно
Взяв трассировку, мы получаем
Принимая матричный элемент обеих частей последнего уравнения дает
Строгое доказательство размерности матрицы исходят из теории представления групп. Речь идет о поиске неприводимого представления алгебры Клиффорда. В недавней книге Ашока Даса по теории групп это обсуждалось очень подробно. Еще одна глава этой книги посвящена нахождению представления алгебры Клиффорда как в четном, так и в нечетном направлении. См. стр. 162 для прроф.
Красивое и милое доказательство дал Питер Уэст в
http://arxiv.org/abs/hep-th/9811101 .
Майкл
Андре Хольцнер
Майкл