Разница в полноте между ячейкой Дирака и барьером

Я был на своей лекции по QM для студентов, и мы только что закончили с барьером Дирака. Мой вопрос заключается в следующем: мы знаем, что полный набор решений Дираквелла требует одного связанного состояния и бесконечного набора состояний рассеяния (плоских волн) . Решения барьера Дирака представляют собой всего лишь набор состояний рассеяния (снова плоские волны). Как оба набора решений могут быть полными? Я задал этот вопрос на лекции, и мне сказали, что между двумя наборами плоских волн не существует однозначного соответствия, поэтому сравнение некорректно, но я не смог найти ничего другого по этому вопросу.

Можете ли вы расширить свои рассуждения относительно того, почему вы считаете, что они не должны быть полными?

Ответы (1)

Я не совсем уверен, что спрашивает ОП, но потенциальный профиль В явно имеет значение. Например, если лим | Икс | В ( Икс ) "=" , таких как гармонический осциллятор или бесконечный колодец , то состояний рассеяния вообще нет!