Если я правильно понимаю, в калибровочной теории поле определяется как «заряженное» калибровочным полем, если оно преобразуется нетривиально при калибровочных преобразованиях. (Например, в абелевом случае поле определяется как имеющий заряд если при калибровочном преобразовании, в котором , это идет к .) Отсюда следует, что никакая калибровочно-инвариантная величина не может быть заряжена калибровочным полем. Например, электрические токи в спинорной КЭД и в скалярной КЭД оба незаряжены по этому определению.
Это стандартное определение? Мне кажется забавным говорить, что электрический ток не заряжен, даже если он состоит из заряженных фундаментальных полей.
В общем, составное выражение поля имеет четко определенный общий заряд если это линейная комбинация произведений полевых операторов, и если для каждого члена в линейной комбинации элементарные поля в этом члене имеют заряды, которые в сумме дают одно и то же значение . В частности, это относится к току и дает нулевой заряд.
Любопытный Разум
тпаркер