Разумнее ли покупать небольшое количество ETF каждые 2 или 3 месяца, а не ежемесячно?

В дальнейшем все деньги в канадских долларах. Мой родственник в Канаде покупает и держит в долгосрочной перспективе. Ежемесячно она планирует инвестировать около 2000 долларов только в ETF.
Время выхода на рынок сложное; поэтому она отказывается от этого.

Для североамериканских ETF и акций HSBC InvestDirect взимает 6,88 долларов США (для Premier), 8,88 долларов США (Advanced) или 9,88 долларов США (для стандартных клиентов) за каждую сделку, независимо от количества.
Чтобы свести к минимуму комиссии за транзакции, следует ли ей увеличить интервалы инвестирования, т.е. инвестировать каждые 2 или 3 месяца, а не ежемесячно?

Если да, то как ей определить оптимальный интервал? Это каждые 1,5 или 2 или 3 месяца?

Сноска: А именно, она хочет следовать инвестиционной стратегии усреднения стоимости в долларах или усреднения стоимости (но она еще не определила какую).

Уточните, пожалуйста, выплачивается ли заработная плата еженедельно/раз в две недели/ежемесячно.
@base64: Ежемесячно, но теперь у нее есть куча денег, которые она хочет инвестировать.
С такими деньгами она не может найти вариант бесплатно? Например, я совершенно уверен, что US Vanguard ничего не берет за инвестирование в ETF Vanguard.
Хм, эта ветка Reddit предполагает, что есть ограниченные возможности (но существующие) для бесплатной торговли в Канаде. Может быть, кто-то из наших канадских плакатов знает больше.
На все 2000 долларов можно купить один ETF или набор ETF?
@ChrisW.Rea $2000 за НАБОР ETF.
Итак, вы платите комиссию за каждый купленный ETF?
Одним из преимуществ взаимных фондов старого образца по сравнению с etf является то, что у вас часто есть возможность открыть в них счет напрямую и покупать/продавать произвольные суммы без комиссии за транзакцию.

Ответы (3)

Лично я инвестирую в 4 разных ETF. У меня есть 1000 долларов, чтобы инвестировать каждый месяц. Чтобы сэкономить на транзакционных издержках, я инвестирую эту сумму только в один ETF каждый месяц, тот, который в данный момент имеет самый низкий вес.

Например, я инвестирую в XIC (30%), VTI (30%), VEA (30%) и VWO (10%). В одном месяце я куплю XIC, в следующем месяце VTA, в следующем месяце VEA, затем снова XIC. В конце концов я куплю VWO, когда он будет стоить меньше 1000 долларов. Если один ETF опустится, я могу купить его дважды подряд, чтобы достичь целевого распределения, или, если он взлетит вверх, я могу на какое-то время не покупать его. Мое фактическое распределение активов никогда не выглядит точно так же, как цель, но имеет тенденцию к ней. И я плачу только одну комиссию в месяц.

Если это защищенный от налогов счет (основной TFSA или RRSP), другой вариант — инвестировать в индексные взаимные фонды без нагрузки, которые каждый месяц соответствуют ETF (при условии, что комиссия за их покупку не взимается). Как только они достигнут определенной суммы, продайте и купите эквивалентные ETF. Это не лучший подход для незарегистрированного счета, потому что вам придется платить налог на любой прирост капитала при продаже взаимных фондов.

Если вы не выбираете время для рынка и являетесь пассивным инвестором, лучшее время для инвестирования — это момент, когда у вас есть дополнительные деньги (обычно, когда вы получаете заработную плату). Рынок движется вверх.

Комиссия в размере 10 долларов за 2000 долларов представляет собой 0,5% стоимости транзакции, что является запредельным.

Я бы предложил запустить симуляции, но я подозреваю, что 1 месяц является лучшим, потому что средняя историческая месячная общая доходность составляет более 0,5%.

Обратите внимание, что основным компромиссом здесь являются затраты на хранение наличных средств, а не их инвестирование в течение нескольких месяцев, по сравнению с торговыми издержками при торговле каждый месяц. Давайте начнем с понимания того, что нужно инвестировать каждый месяц, а не каждые три месяца. Сначала сравните хранение наличных в течение двух месяцев (приблизительно 0% для большинства канадцев прямо сейчас), а затем инвестирование в третий месяц с инвестированием в один фондовый индекс (~5% в год?). При таких ставках она отказывается от доходности собственного капитала в размере около

  • первый месяц 2000 долларов * (5%) * (2/12) = ~ 16 долларов (упущено 2 месяца)
  • второй месяц 2000 долларов США * (5%) * (1/12) = ~ 8 долларов США (пропущен 1 месяц)
  • третий месяц ничего не упуская, как вы вкладываете деньги в это время.

Эти затраты и 10 долларов за одну большую сделку дают общие затраты 16 долларов + 8 долларов + 10 долларов = 34 доллара.

Если бы вместо этого вы торговали каждый месяц, не было бы никаких затрат на то, что вы не инвестировали, а торговые издержки за три месяца составили бы всего 3 * 10 долларов = 30 долларов. Так что в этом случае было бы лучше торговать ежемесячно, а не каждые три месяца.

Однако я предполагаю, что вы не торгуете все 2000 долларов в один ETF. Чем больше etfs вы торгуете, тем более редкая торговля будет преимуществом. Вы можете повторить приведенные выше расчеты, разделив сумму на большее количество etfs и включив дополнительные торговые издержки, чтобы понять, что лучше. Вы также можете вращаться, как предлагает @Jason, но это может временно вывести вас из равновесия, если не сделать это осторожно.

Второй вариант — найти дисконтного брокера, который позволит вам бесплатно торговать интересующими вас ETF. Это не всегда возможно, но часто бывает для тех, кто инвестирует в индексные фонды. Например, я торгую каждый месяц и не имею никаких брокерских затрат.

Усреднение стоимости в долларах и усреднение стоимости предназначены для людей, инвестирующих одну большую сумму вместо обычных ежемесячных сумм. Если первоначальная сумма намного больше, чем ежемесячные суммы, это, вероятно, не стоит рассматривать.

Редактировать: Надеюсь, приведенные выше правки прояснят, что я сравнивал затраты (включая упущенную прибыль) торговли каждые 3 месяца с торговлей каждый месяц.

Спасибо. 1\. Не могли бы вы уточнить half of that ~$8 for not investing the second lot for one month for a total quarterly costs (including the $10 for one trade every three months) of around $34 dollars.? Что second lotвы имеете в виду?
2\. Вы же написали there would be no costs for not being invested, но разве это противоречит вашему первому абзацу, где вы показали убыток в размере -16 долларов от того, что вы не инвестировали?
Не могли бы вы ответить в своем ответе, который легче читать, чем комментарии?