Решение для обратного квадратного потенциала в пространственных измерениях d = 3d = 3d = 3 в квантовой механике [дубликат]

Может ли частица в потенциале обратных квадратов

В ( р ) "=" 1 / р 2
в г "=" 3 пространственные измерения быть решены точно? Также объясните мне физический смысл этого потенциала по сравнению с кулоновским потенциалом? Эта проблема говорила о положительном потенциале отталкивания, а я ищу потенциал притяжения.

Этот вопрос (v6) заслуживает повторного открытия. Текущий отмеченный дубликат вместо этого спрашивает о любом обратном степенном потенциале и содержит только эвристическое обсуждение случая потенциала обратного квадрата.

Ответы (2)

Можно показать, что обратный квадратичный потенциал

(1) В ( р )   "="   2 2 м с р 2     1 р 2 ,

в г математически говоря, пространственные измерения имеют три альтернативы, в зависимости от безразмерной константы пропорциональности

(2) с г     ( г 1 ) ( г 3 ) 4 + с     ϰ 2 1 4   е   р .

  1. Случай с г < 1 4 : Спектр неограничен снизу, т.е. система неустойчива.

  2. Случай с г 3 4 : Связанных состояний нет вообще.

  3. Случай 1 4 с г < 3 4 : можно определить асимптотические граничные условия (ABC) при р "=" 0 / самосопряженные расширения гамильтониана такие, что спектр ограничен снизу. Некоторые из этих расширений имеют связанные состояния, другие — нет.

С точки зрения физики может показаться неестественным, что выводы зависят от регулируемых АВС, наложенных на р "=" 0 . Обычное знание физики состоит в том, что потенциал обратных квадратов является лишь эффективным описанием, и что, по-видимому, должна появиться новая физика, чтобы разрешить сингулярность в р "=" 0 . Отныне в этом ответе мы обсуждаем только чисто математическую проблему, даже если она несколько академическая.

Во-первых, угловые возбуждения толкают энергию только вверх, а не вниз, поэтому достаточно анализировать сферически-симметричные с -волны

(3) ψ ( р )     р 1 г 2 ты ( р ) , ты ( р )     р   в ( р ) ,
и, следовательно, функционал энергии упрощается до

2 м 2 ψ | ЧАС ^ ψ В о л ( С г 1 )   "="   р + р г 1   г р   ψ ( р ) * ( 2 р 2 г 1 р р + с р 2 ) ψ ( р )   "="   р + г р   ты ( р ) * ( 2 р 2 + с г р 2 ) ты ( р ) (4)   "="   р + г р   в ( р ) * ( р р р + ϰ 2 р ) в ( р ) .

1) Эскиз доказательства дела с г < 1 4 : Давайте изучим пробную/тестовую функцию

(5) ты ( р )   "="   р п е р / 2 , 1 2   < п   <   с г ,

в пределе

(6) п     1 2 .

Квадратная норма

(7) | | ψ | | 2 В о л ( С г 1 )   "="   р + г р   | ты ( р ) | 2   "="   ( 2 п ) !     1 для п     1 2

конечно. Функционал энергии (4) упрощается до (после интегрирования по частям)

2 м 2 ψ | ЧАС ^ | ψ В о л ( С г 1 )   "=" ( 4 )   р + г р ( | ты ( р ) | 2 + с г р 2 | ты ( р ) | 2 )   "="   р + г р ( ( п р 2 ) 2 + с г ) р 2 п 2 е р   "="   ( п 2 + с г ) < 0 р + г р   р 2 п 2 е р "=" ( 2 п 2 ) ! + конечные сроки (8)     для п     1 2 ,

и неограничен снизу.

В свете предыдущего раздела предположим, что ϰ 2     с г + 1 4 0 впредь. Радиальная ТИСЭ

(9) 2 2 м ( 1 р р р р + ϰ 2 р 2 ) в ( р )   "="   | Е | в ( р ) , в ( р "=" )   "="   0 ,

для связанных состояний становится модифицированным уравнением Бесселя . Решение

(10) в ( р )         К ϰ ( р )         грех ( ϰ π ) π / 2 К ϰ ( р )   "="   я ϰ ( р ) я ϰ ( р )     р 1     ( р / 2 ) ϰ Г ( 1 + ϰ ) ( 2 / р ) ϰ Г ( 1 ϰ ) ,
(11) р     2 м | Е | р ,

— модифицированная функция Бесселя второго рода. Задача (9) имеет масштабную симметрию, так что энергетический спектр становится неограниченным снизу, если только мы не наложим соответствующую АВС на р "=" 0 .

2) Эскиз доказательства дела с г 3 4 ϰ 1 : ψ -волновая функция (10) не интегрируема с квадратом при р "=" 0 . Другими словами, соответствующий ABC в р "=" 0 запрещает ψ -волновая функция (10).

3) Эскиз доказательства дела 1 4 с г < 3 4 0 ϰ < 1 : Теперь наложим ABC (12) на р "=" 0 :

(12) в ( р )         ( к 0 р ) ϰ + λ ( к 0 р ) ϰ + О ( р ) , к 0 р     1 , λ   е   р ,

где

(13) к 0     м с

представляет собой комптоновское волновое число, т. е. обратную приведенную комптоновскую длину волны . Здесь λ е р – фиксированный безразмерный параметр. Сравнение ур. (10) и (11), в случае 0 < ϰ < 1 , это приводит к единственному связанному состоянию

(14) Е   "="   2 м с 2 | λ Г ( 1 ϰ ) Г ( 1 + ϰ ) | 1 / ϰ для λ   <   0 ,

и нет связанных состояний, если λ 0 . Дело ϰ "=" 0 имеет аналогичные выводы. См. ссылку. 3 для деталей.

Использованная литература:

  1. А.М. Эссин и Д.Дж. Гриффитс, Квантовая механика 1 / Икс 2 потенциал, Ам. Дж. Физ. 74 (2006) 109 .

  2. Л. Д. Ландау и Э. М. Лифшиц, QM, Vol. 3, 3-е изд., 1981; § 35.

  3. Д.М. Гитман, И.В. Тютин и Б.Л. Воронов, arXiv:0903.5277 . (Подсказка: JamalS .)

Это потенциал Калоджеро . Это кажется по крайней мере физически разумным. Обратите внимание на неравенство

р 3 1 4 р 2 | ψ ( Икс ) | 2 г 3 Икс р 3 | ψ ( Икс ) | 2 г 3 Икс

которое выполняется для любого ψ е С 0 ( р 3 ) . С потенциалом В "=" с р 2 гамильтониан что-то вроде ЧАС "=" 2 + с р 2 а у нас так,

ЧАС "=" р 3 ψ ¯ ( Икс ) ( 2 + с р 2 ) ψ ( Икс ) г 3 Икс "=" р 3 | ψ ( Икс ) | 2 + с р 2 | ψ ( Икс ) | 2 г 3 Икс .

При правильно выбранном потенциале, а именно при с 1 4 , у нас есть это ЧАС 0 , или, говоря словами, мы гарантированно имеем ограниченный снизу гамильтониан, что физически разумно. Это также позволяет нам иметь некоторый выбор самосопряженного расширения через расширение Фридрихса.


Спектр

Для с 3 4 , существует только один самосопряженный гамильтониан, спектр которого равен р + . Нормализованные обобщенные собственные функции:

ты 1 , Е ( Икс ) "=" Икс 2 Дж ϰ ( Е Икс )

для Е 0 и конкретная функция Бесселя, Дж ϰ .


Для 1 4 < с < 3 4 , есть однопараметрический U ( 1 ) -семейство самосопряженных гамильтонианов. Нормализованные собственные функции:

ты 2 , λ , Е ( Икс ) "=" 1 Икс Дж ϰ ( Е Икс ) + γ Икс Дж ϰ ( Е Икс ) 1 + 2 γ потому что π ϰ + γ 2

где γ "=" λ Г ( 1 ϰ ) Г ( 1 + ϰ ) ( Е / 4 к 0 2 ) ϰ . Для λ 0 у нас такой же спектр, но для отрицательных λ , надо,

с п е с ЧАС 2 , λ "=" { 4 к 0 2 | λ Г ( 1 ϰ ) Г ( 1 + ϰ ) | 1 / ϰ } [ 0 , )

который имеет связанное состояние. Вы можете найти больше в Самосопряженных расширениях и спектральном анализе в проблеме Калоджеро, которая является наиболее автономным и полным решением, которое я мог найти; рассмотрены остальные случаи, а также дополнительные аспекты проблемы.

Разве этот потенциал вообще не имеет связанных состояний? Я попытался решить этот потенциал, и я не получаю никаких решений для дискретных связанных состояний. Я просмотрел следующую статью arxiv.org/abs/quant-ph/0202091 На шестой странице чуть ниже уравнения (32) автор говорит следующее: «Спектр становится непрерывным и неограниченным снизу, несмотря на его внешний вид, гамильтониан не самосопряженный" Что это значит, может кто-нибудь объяснить?
Может кто-нибудь ответить на мои последние вопросы