Я видел в сети различные ссылки , обсуждающие рукописные сидуримы, что вызвало ряд вопросов, которые я задам здесь.
Конечно, для практических вопросов CYLOR.
Как я упоминал в комментарии, гемара в Шаббат 115b цитирует Тосефту, осуждающую тех, кто пишет молитвенники (и амулеты) с именем Б-га: «...מכאן אמרו כותבי ברכות כשורפי תורה». Хотя я слышал о возможной снисходительности в отношении написания текстов брахот без явного написания имен Б-га (например, путем использования зашифрованного написания, такого как «יי», вместо Тетраграмматона и использования одного символа, который сочетает в себе א и ל для других божественных имен, основанных на этом корне), явное написание имен, похоже, еще не имеет никакого гетеродина, о котором я знаю . Кроме того, большая часть сидура основана на стихах Танаха, которые, я считаю, имеют те же проблемы с шаймосом, что и божественные имена, даже если они не включают их.
(Даже если бы кто-то утверждал, что [подобно той снисходительности, которую мы имеем в наши дни к написанию/печатанию диврей торы , несмотря на первоначальный запрет на эту практику], в наши дни есть причина печатать/писать тексты молитвенных служб, я нахожу очень трудно поверить, что в наши дни существовало бы « eys la'asos... » для печати или написания настоящих божественных имен в том контексте, которого еще не существовало во время написания Тосефты и Талмуда.
(Кроме того, я считаю, что существуют законы сиртута (выгравированные линии) и т. д. для ксав ашур, и поэтому я считаю (?), что раввин Гершель Шахтер из YU печатает / пишет свои ответы и экзамены шрифтом раши.)
левиан
DanF
Ноах МиФранкфурт
Ноах МиФранкфурт
левиан
левиан
левиан
Ноах МиФранкфурт