Шестьсот шестьдесят шесть или шесть-шесть-шесть или шесть-один-шесть

Что касается отрывка из Откровения 13:18, какой способ представления числа зверя, вероятно, является наиболее правильным?

  • 600+60+6 (шестьсот шестьдесят шесть)
  • 6-6-6 (шесть шесть шесть)
  • 600+10+6 (шестьсот шестнадцать)
  • 6-1-6 (шесть один шесть)

Ответы (2)

Греческий пишет каждое слово:

ἑξακόσιοι (шестьсот) ἑξήκοντα (шестьдесят) ἕξ (шесть).

Во время написания NT заполнители были неизвестны. Было просто невозможно написать ἕξ ἕξ ἕξ (или использовать одну букву для шести, что было бы тремя стигмами ) и понять это как шестьсот шестьдесят шесть. Чтобы написать 666, используя буквенные эквиваленты, было бы чи кси клеймо (χξϛ). Ци используется для шестисот, xi представляет шестьдесят, а клеймо равно 6 (в древности клеймо использовалось только как числительное). Если бы вы написали ἕξ ἕξ ἕξ или ϛϛϛ, читатель понял бы это как «18», потому что вы складываете буквы, чтобы получить общее количество.

Примечания переводчика к Откровению 13:18 из NET-Библии заключают, что 666 предпочтительнее 616:

Несколько манускриптов (М115 C вместе с несколькими манускриптами, известными Иринею {и двумя крошечными манускриптами, 5 и 11, больше не сохранившимися}), читаются здесь как 616, и несколько других свидетелей имеют другие вариации. Упоминание Иринея о манускриптах, содержащих 616, уравновешивается его неприятием таких свидетелей в данном случае. Каким бы интригующим ни было прочтение 616 (поскольку преобразование имени Нерона Цезаря на латыни посредством гематрии вышло бы в 616), оно должно оставаться подозрительным, потому что такое прочтение кажется мотивированным тем, что оно лучше соответствует гематрии Нерона.

От короля Джеймса:

Вот мудрость. Имеющий разум пусть сосчитает число зверя, ибо это число человеческое; и число его шестьсот шестьдесят шесть.

Шестьсот понятно..

Threescore - "Счет" равен двадцати, так что это шестьдесят. И сестренка.

Итак, правильный ответ, согласно той версии, ваш первый:

  • 600+60+6 (шестьсот шестьдесят шесть)

Также соглашается с версией New American Standard:

Вот мудрость. Тот, кто имеет разум, пусть вычислит число зверя, ибо это число человеческое; и число его шестьсот шестьдесят шесть.

Однако в некоторых более ранних версиях оно было переведено как 616 .

Некоторые считают, что 616 было первоначальным числом зверя в Книге Откровения христианской Библии. 1 В разных ранних версиях Книги Откровения приводились разные числа, и 666 было широко признано исходным числом. Однако в 2005 году был обнаружен фрагмент папируса 115, содержащий самую раннюю известную версию той части Книги Откровения, в которой обсуждается число зверя. Он дал число 616, предполагая, что это мог быть оригинал. 2 По-видимому, два разных числа отражают два разных написания имени императора Нерона/Нерона, для которого это число считается кодом.

Таким образом, либо 666, либо 616 могут быть результатом ошибки переписчика.

Если вас действительно интересует мнение человека, который потратил время на изучение этого вопроса, я бы порекомендовал эту статью с сайта EscapeAllThings.com .

Вывод сильно склоняется к 666, то есть «шестьсот шестьдесят шесть».

Можете ли вы привести доказательства того, что KJV является точным переводом этого стиха?
@curiousdannii - Нет, не могу. Я включил абзац, в котором обсуждается, что разница заключается не в переводе, а скорее в несоответствии между общепринятыми рукописями и фрагментом папируса, обнаруженным в 2005 году. Это не проблема перевода, это вопрос «Какая исходная рукопись верна? " проблема. На которые нельзя дать окончательный ответ, но для которых мы можем обратиться к тому, что общепринято.
666 vs 616 — проблема с исходным кодом, а шестьсот шестьдесят шесть vs шесть шесть шесть — проблема перевода.
Если это вопрос рукописи, зачем вообще упоминать KJV или NASB? Греки использовали буквы для записи своих чисел, как и римляне. Это не случай простой замены 1 на 6.