Скалярные операторы в квантовой теории поля

Я пытаюсь изучить квантовую теорию поля, и я застрял в основной точке.

Каково определение скалярного оператора в КТП? То есть как оно преобразуется при преобразовании Пуанкаре ? Почему мы хотим их?

Вы можете предположить, что нет вращения и т. Д., Чтобы упростить ситуацию. Пожалуйста, будьте явными.

Я не согласен с закрытым голосованием, которое это привлекло.

Ответы (2)

При активном преобразовании Лоренца скалярное поле преобразуется как

ф ( Икс ) ф ( Икс ) "=" ф ( Λ 1 Икс )

Предположим, в Икс 0 , поле имеет значение ф 0 . Теперь я поворачиваю поле на некоторый угол - скажем π / 2 . Если бы мне нужно было оценить старое поле в этот момент, это дало бы мне значение, которое, вероятно, не ф 0 . Таким образом, чтобы выразить новое поле в терминах старого поля, мне нужно взять точку и выполнить обратное преобразование, чтобы поле «думало», что оно находится в этой старой точке. С другой стороны, при пассивном преобразовании, которое представляет собой переобозначение наших координат, тогда было бы Λ скорее, чем Λ 1 .

При пассивном преобразовании верно ли, что: U 1 ( Λ ) ф ( Λ Икс ) U ( Λ ) "=" ф ( Икс )
Я не принимаю ответ, потому что он не полностью отвечает на мой вопрос. Предполагая, что формула, которую я написал выше, верна, я не понимаю, почему требуется, чтобы теория была лоренц-инвариантной. Я думаю, нам нужно условие для оператора S, но я не могу сразу увидеть связь.

Скалярное поле/оператор — это математическая конструкция. Мы «хотим» его, потому что его можно использовать для моделирования реальных частиц. См., например , Википедию , где составные частицы, такие как пи-мезон или бозон Хиггса, могут быть смоделированы скалярным полем.

Делая шаг назад от КТП, примером скалярного поля может быть что-то вроде температуры в комнате, которая присваивает (однокомпонентное) число (температуру) каждой точке в этой комнате. Это контрастирует с многокомпонентным векторным полем, например, со скоростью воздуха в каждой точке одной и той же комнаты.

Как такое скалярное поле должно преобразовываться при вращении (как особый вид преобразования Лоренца)? Что ж, если вы возьмете ту же комнату и повернете ее вокруг оси, скажем, на тета-градусы, вы на самом деле не измените температуру ни в одной точке этой комнаты. На самом деле, вы получите тот же эффект, если вместо этого повернете координаты на минус тета-градусов. Поэтому

Т ( Икс ) Т ( Λ 1 Икс )
это означает, что если вы примените преобразование к T, это все равно, что применить обратное преобразование к координате x.

Почему же скалярное поле должно преобразовываться как таковое для преобразований Лоренца, а не для любого произвольного преобразования? Потому что мы хотим объединить квантовую механику (которая, как мы знаем, верна в своем режиме) со специальной теорией относительности (которая, как мы знаем, верна в своем собственном режиме), чтобы получить более всеобъемлющую теорию (которая верна в более широком режиме, также охватывающем два других режима). Теперь специальная теория относительности требует лоренц-инвариантности для скалярных полей, потому что (снова используя пример с температурой) два наблюдателя, использующие разные координаты x и x ', должны согласовать температуру одной и той же точки в комнате, хотя и выраженную с использованием двух разных систем координат x и

Икс "=" Λ 1 Икс