Сколько диалогов в сцене первого свидания?

Что-то, с чем я всегда застреваю, это то, как описать первое свидание. Например, у меня есть история, в которой 2 персонажа на свидании вслепую, поэтому им нужно узнать друг друга. Насколько дата должна говорить? Сколько должно показывать? Можно ли знакомить персонажей друг с другом посредством диалога, даже если это в основном светская беседа? (откуда ты, чем зарабатываешь на жизнь и т.д..)

Ваше здоровье.

Этот вопрос немного граничит с «что писать», а также немного субъективен, но я постараюсь дать объективный ответ.
Это полностью зависит от вас, как от автора. Продумайте своих персонажей. Будут ли они оба переговариваться друг с другом на первом свидании или просто сидеть в неловком молчании?
Что-то конкретное, запоминающееся и определяющее. Например , один персонаж снимает протез ноги, а другой понятия не имеет... О чем идет этот разговор?
По-разному. (читай: это основано на мнении).
Я женат уже почти 10 лет, я даже не могу вспомнить, какое у нас было первое свидание, не говоря уже о том, о чем был разговор. Я предполагаю, что это было забавно, потому что очевидно последовала вторая. Тем не менее, свидание через десять лет - это наполнено приятной тишиной и звуком жевания, поскольку мы на самом деле можем вкусно поесть без детей.

Ответы (4)

Покажите столько диалогов в сцене первого свидания, сколько в любой другой сцене: достаточно, чтобы сцена доставила то, что вы хотите.

Показывайте только те части даты, которые служат цели сцены. Части, раскрывающие неловкость персонажа, его уверенность, невезение и так далее. Пропустить все остальное.

Вся сцена может быть даже одним предложением, без диалога или действия, рассказанным задним числом: «Вот что я вам скажу, парень пришел в клоунских туфлях, но это было лучшее свидание». Этого может быть достаточно, чтобы сообщить читателю то, что нам нужно знать о парне и о рассказчике на данном этапе истории.

Неуклюжие разговоры, отсутствие слов, ночь, полная разговоров, — все это реальные составляющие потенциального первого свидания, не говоря уже о свидание вслепую. Это также во многом зависит от их личности. Один стесняется? один агрессивен? Один разговорчив? Слишком разговорчив и не дает собеседнику возможности выговориться? Есть ли у них общие интересы или вообще ничего? Они оба привлекательны? Один находит другого привлекательным, но не наоборот? Все эти элементы входят в первое свидание.

Говорят, что обычно в течение первых 5 минут люди понимают , стоит ли этот человек их времени, пойти на второе свидание, провести ночь вместе, на одну ночь, надолго или случайно. ничего серьезного.

Так что, в конечном счете, ответ зависит от вас, автора, и от того, как вы хотите, чтобы это происходило, и как их личности будут способствовать взаимодействию. На первых свиданиях можно говорить как можно больше или меньше.

Джессика теребила тканевую салфетку; Она никогда раньше не была в пятизвездочном ресторане и не хотела заказывать ничего слишком дорого и пробормотала в ответ: «Я действительно не знаю, чего хочу».

«Может быть, я могу помочь! Я слышал, что лосось с диким рисом восхитителен, но я обычно заказываю один из их стейков».

"Но.. Это так дорого! В любом случае... Я на самом деле алегрик, чтобы ловить рыбу... стейк действительно выглядит хорошо, но я не могу просить вас тратить 100 долларов только на стейк."

«Хорошо, что ты сказал мне, что у тебя аллергия, я действительно собирался заказать рыбу на этот раз, но я буду избегать этого. Я не хочу, чтобы у тебя была плохая ночь на нашем первом свидании. хорошо? Я хочу, чтобы вы наслаждались собой и ночью. Я думаю, Кэти не сказала вам, но я инженер по своей профессии и на самом деле часто обедаю здесь. Так что, пожалуйста, выберите то, что вы хотите, хорошо?" Он пытался заставить ее расслабиться. Хотя они оба нервничали, было ясно, что Кэти не предоставила ей много информации о нем, и она была не в своей тарелке.

"О! Нет... Кэти ничего мне о вас не рассказывала, кроме того, что вы красивый, трудолюбивый мужчина, и что, по ее мнению, мы действительно подойдем друг другу. Вы уверены, что я могу что-нибудь заказать?" Джессика почувствовала небольшое облегчение, услышав, что он не тянет свой бумажник на это свидание.

Как вы можете видеть, диалог делает многое, чтобы раскрыть информацию друг о друге друг другу, которая может быть уже известна читателям, а может и не быть известна для сцены тяжелого диалога. Так что получайте удовольствие! Представьте свое первое свидание вслепую и то, на что оно будет похоже для вас, или хотя бы первое свидание в целом! Представьте свидание с ними, поскольку оно связано с их личностями! Как я уже сказал, это в конечном счете зависит от вас и от того, какой динамики вы хотите добиться. Мой пример может работать или не работать для вашей ситуации, но я предоставил один, чтобы показать вам, как можно написать динамику.

Я бы избегал светской беседы, основанной на фактах (откуда вы, чем занимаетесь и т. д.). Я бы даже не стал об этом рассказывать, если только это не критично для сюжета. Я бы просто отбросил это как пять минут неуклюжей биографии, прежде чем мы подошли бы к настоящему вопросу.

Как правило, всегда делайте свой диалог оспариваемым, спорным, конфликтным, как бы вы это ни называли. Об этом интересно читать.

Даже на первом свидании, не лучше ли вступить в дружеский спор (на какую-то тему, на которую вы не собираетесь злиться)?

Разве то, что интересно в ком-то, не является отношением, симпатией или неприязнью, которых вы не ожидали? Забавные истории их детской актерской карьеры? Стрижка, которую они теперь считают самой неловкой? Какой самый глупый комплимент ты когда-либо делал свиданию? Какой фруктовый вкус вы ненавидите больше всего?

Некоторые из них противоречат друг другу, поскольку требуют раскрыть информацию, которую другие, возможно, не хотят раскрывать, что может создать настоящий конфликт, беззаботный конфликт из-за отказа раскрыть или изменить тему.

Конечно, если первое свидание должно пройти неудачно, кто-то неверно истолковывает эти попытки найти какую-то юмористическую точку соприкосновения как допрос и закрывается; тогда конфликт более реальный и жесткий: мне не весело и хочется уйти; этот парень/девушка слишком любопытны; или слишком грубо или слишком оскорбительно. Отрицательное напряжение легче, положительное напряжение (дружеская словесная борьба) сложнее, но оно должно быть возможным, если вы построили своих персонажей так, чтобы они нравились друг другу.

Всегда старайтесь сохранять некоторое напряжение в своем диалоге, напряжение — это конфликт. Если вы хотите, чтобы свидание прошло хорошо, напряжение будет беззаботным и забавным: я покажу вам свое, если вы покажете мне свое, но это относится к худшему свиданию, самому короткому свиданию, самому тупому месту или тому, что еще произошло в их жизни. жизни.

Если романтика занимает центральное место в сюжете, некоторые из этих ответов могут найти хорошее применение позже в сюжете, для юмора или серьезных целей (например, она действительно узнала что-то личное о своем свидании, что помогло ей найти его. )

Видите ли, и именно поэтому я считаю, что этот вопрос очень субъективен, хотя я думаю, что ваше утверждение о том, что интересно на первом свидании, применимо только к динамике, которая обладает таким напряжением. Я знаю многих людей, которые были бы слишком смущены, чтобы рассказывать подобные истории на первом свидании. Позже? Конечно! Вам, по крайней мере, удобнее... но первое свидание вслепую, наверное, не так. Но опять же... это играет в субъективный мир динамик и личностей. Для одних это может быть действительно хорошим советом, а для других кошмарным свиданием.
@ggiaquin Тогда это создает негативное напряжение для несовместимой пары, я довольно подробно рассмотрел это. В случае, если ни один из персонажей не хочет напряженности, свидание - это провал для автора, и все это должно быть освещено в кратком изложении из нескольких абзацев, потому что читателям не понравится скучное свидание без напряжения, даже если это то, чего хотят персонажи . Я соглашусь с тем, что автор должен писать все, что ОНИ считают интересным и веселым свиданием (или свиданием-катастрофой), но ничего промежуточного. Напряжение необходимо для интереса читателя, или не записывайте его.
@ggiaquin Веселые вопросы — это способ узнать друг друга. Что касается свиданий вслепую , я бы сказал, что они должны лучше узнать друг друга, но самый простой способ узнать, совместимы ли мы, — это посмотреть, сможем ли мы найти что-то общее в смешном. Потому что, если мы не можем, первое свидание будет последним свиданием. Вопросы могут быть из поп-культуры, только наполовину личные. Кто ваш самый смешной комик? Какое твое лучшее шоу на телевидении? Лучший фильм для просмотра в третий раз? Лучший актер? Любимая роль этого актера? Лучшая группа? (не скорострельно, просто примеры для начала, чтобы завести разговор).

Помните, что (а) то, что сделает первое свидание приятным, (б) то, что люди на самом деле говорят и делают на типичном первом свидании, и (в) то, что делает интересную историю, — это совершенно разные вещи.

В реальной жизни в обычный день я готовлю себе завтрак и иду на работу. На меня никогда не нападали ниндзя-убийцы перед работой. Но какую историю вы бы предпочли прочитать, подробный отчет о том, как кто-то готовит яичницу и ищет подходящие носки? Или история о шпионе, на которого напали ниндзя-убийцы?

На настоящих первых свиданиях я болтал о погоде, о нашей работе и о том, какую еду каждый из нас любит есть. Большая часть моего обычного разговора на свидании превратилась бы в очень скучную историю. Я рассказываю несколько, надеюсь, забавных историй, которые, возможно, будут интересны в романе, но это лишь малая часть разговоров реальных людей на свиданиях. Я вспоминаю недавнее свидание, которое в основном состояло из обсуждения планов поездок и расписаний рейсов, а также того, как авиакомпания изменила расписание и так далее. Важно для нас как для реальных людей, но, безусловно, было бы очень скучно в истории.

Вы хотите перейти к следующему: какой информацией должны обменяться эти два человека, чтобы продвинуть сюжет или помочь развить персонажей? Если для истории важно, что Боб — республиканец, а Салли — демократ, попросите их обсудить политику. Если это не имеет ничего общего с историей, то пропустите это. И т.п.