У меня есть персонаж, одна из основных причуд которого, как предполагается, заключается в том, что он очень вовлечен в интернет-субкультуру. Они программисты, которые проводят много свободного времени на определенных имиджбордах и в социальных сетях, и они немного мемлорды. Персонаж молод, но эта причуда уникальна для них, а не является следствием их молодости, другие персонажи того же возраста не так вовлечены в интернет-субкультуру, как они.
Однако, когда я пытался написать этого персонажа, я понял, что очень сложно показать, а не рассказать эту сторону их характера. Возможно, самая большая проблема, которую я заметил, заключается в том, что самый простой способ показать привычки персонажей — это то, как они общаются. Поскольку интернет-культура окрашивает их мировоззрение, вполне логично, что они будут использовать эту терминологию, пытаясь объяснить вещи. Однако из-за постоянно меняющейся природы мемов это будет означать, что они будут стареть очень быстро и оторвутся от приостановки недоверия. Это было бы эквивалентно персонажу в произведении, написанном в 70-х годах, которое должно было рассматриваться как хиппи, говорящий о культуре Нью Эйдж: в современную эпоху они перестают выглядеть как молодые люди и начинают выглядеть устаревшими. Или они отрываются как "автор не в курсе, и именно так, по их мнению, ведут себя молодые люди ». Подумайте о молодом человеке, который неиронично использует «pwned» в разговоре.
Я намеренно стараюсь не гнаться за последними тенденциями, чтобы не датировать свою работу, но дело в Интернете, и широкие штрихи интернет-культуры, кажется, будут существовать еще какое-то время, даже если вкус- месяц мемы увядают и умирают. Учитывая это, как мне изобразить кого-то, кто связан с интернет-культурой, не встречаясь с его персонажем?
РЕДАКТИРОВАТЬ: В качестве примера я пытаюсь избежать этого .
Это зависит от того, насколько близко к реалистичности вы хотите быть. Чем более реалистично вы хотите изобразить интернет-культуру, тем конкретнее вы должны быть. В этот момент вы ДОЛЖНЫ датировать поведение вашего MC и рисковать неактуальностью.
Я бы почитал какой-нибудь винтажный киберпанк. Самые старые вещи были даже написаны людьми, мало разбирающимися в настоящих компьютерах. Элементы научной фантастики позволяют делать все, что угодно, а правила не зависят от реальности. СОЗДАВАЙТЕ интернет-культуру, чтобы никто не знал ни о каких мемах и отсылках, которые вы используете. Оно будет существовать вне времени, потому что никогда не существовало именно так, как вы изображаете.
Затем используйте прием, который я подсмотрел у Агаты Кристи. Пусть другие персонажи, признанные авторитетами, ссылаются на то же поведение, что и MC, и упоминаются как интернет-культура. Это использование логической ошибки (ссылка на авторитет), чтобы придать кажущуюся легитимность фактам и поведению. В реальной жизни это не удается, потому что реальность бросает ему вызов (не будем вдаваться в политику...). В книге ВЫ контролируете все (и выдумываете ее из цельного куска ткани). Полицейские считают поведение МС умным, поэтому его считают умным. Другие люди, изображаемые как хакеры, говорят, что он великий хакер, значит, он им и является. Кто-то назовет его мегагиком-компьютерщиком, и ваш читатель сочтет его таковым, даже если он усомнится в собственной квалификации.
Так что используйте силу авторской хулиганской кафедры и делайте мир таким, каким удобно для вашей истории и сюжета. Заставьте людей увидеть вашего персонажа глазами других персонажей, и пусть этот образ будет таким, каким вы пожелаете. Вы бог - не стесняйтесь использовать его.
Я не думаю, что вы можете. В конце концов, этот персонаж может быть довольно современным в своих интернет-знаниях об этой истории.
Но что касается новых читателей, то со временем они всегда будут читать историю и в конце концов скажут: «Эй, разве этот персонаж не ссылается на X, который произошел несколько месяцев / лет назад».
Так что да, вы можете стараться изо всех сил. Но некоторые вещи устареют, несмотря ни на что.
Ллевеллин
hszmv