Следует ли обсуждать в СОП экономические трудности детства?

Начнем с того, что я думаю, что глупо, что процессы приложений даже спрашивают об этих вещах, но, похоже, сейчас так устроен мир. Если руководство рекомендует вам обсудить свое экономическое прошлое (в случае, когда это рассматривается как желательное требование «разнообразия»), вы можете сделать это в довольно короткой и приятной манере, которая передает основную ситуацию, не становясь слишком эмоциональным. Я думаю, что это, вероятно, лучший способ сделать это, и он также прекрасно согласуется с вашим желанием не углубляться в проблемы, которые вас расстраивают.

Я думаю, что было бы достаточно дать объяснение в одном или двух предложениях, подобное тому, что вы уже дали в этом посте; то есть, что вы жили в стране X и жили за чертой бедности в течение лет YZ, но с тех пор ваша семья стала лучше. Это даст желаемый контекст, который вам нужен, без необходимости вникать в глубоко личную территорию. Если бы это был я, я бы даже предварил это, отметив, что руководство требует этой информации, а затем дал бы основную информацию, которую вы дали здесь. Затем вы можете дополнить это каким-нибудь простым вдохновляющим утверждением, например, что вы хотели бы построить успешную карьеру, чтобы вашим собственным детям не пришлось терпеть финансовые трудности, с которыми вы сталкивались в детстве.

Я не думаю, что вам нужно слишком беспокоиться об этом, так как ваше собственное желание прекрасно согласуется с тем, что в любом случае будет хорошо работать. Большинство ученых больше интересуются объективными качествами студентов, чем фоновыми вопросами. Даже те ученые, которые особенно заинтересованы в требованиях разнообразия и позитивно настроены к «недопредставленным» кандидатам, склонны ожидать здесь легкого прикосновения. Как правило, они будут более впечатлены, если получат всю необходимую информацию таким образом, чтобы они знали, что есть некоторые трудности / препятствия, которые нужно преодолеть, но не слишком много. Ваша цель должна состоять в том, чтобы показать, что вы достаточно сильны, чтобы добиться качественных результатов в обстоятельствах, когда вы столкнулись с трудностями (при этом будьте осторожны, чтобы не показаться хвастливым).

Во-первых, только вы можете решить, что вам удобно. Хотя вы обязаны разглашать некоторую информацию (например, вашу академическую успеваемость), нет требования быть настолько открытым с вашей частной личной информацией и информацией о состоянии здоровья. Тем не менее, я подозреваю, что включение этой информации может помочь вашему приложению. Как вы говорите, это полезный контекст для ваших достижений, а также для вашей борьбы. Задача состоит в том, чтобы написать это хорошо.

В общем, СОП должен быть профессиональным документом, в котором обсуждаются ваши академические интересы и планы (т. е. причина, по которой вы подаете заявку на участие в этой программе... отсюда и название). Из нашей вики :

Рассмотрев некоторые заявки, я также хотел бы упомянуть об одном серьезном недостатке, который проявляется в большинстве отклоненных СОП. СОП — это не тот документ, в котором вы должны переходить на личности. Не тратьте слишком много слов, обсуждая свое детство, или случайные мысли, которые у вас были, или вашу теорию жизни. Можно указать интересы, хобби и несвязанные достижения, но делайте каждое слово как можно более объективным (и поддающимся проверке). В целом это верно, но особенно для программ STEM. Ученых впечатляет четкий и лаконичный текст.

Это не означает, что вы не можете или не должны упоминать свое экономическое положение в своей СОП. Это означает, что вы должны быть очень краткими и основанными на фактах. Сейчас не время углубляться в «напряженные и жалкие воспоминания», о которых вы упоминаете; скорее, вы должны просто кратко охарактеризовать проблему с помощью нескольких «фактов» или примеров. На самом деле, описание, которое вы дали выше, довольно хорошее - что-то в этом роде было бы хорошо.

Кстати, некоторые школы (по крайней мере, в США) в дополнение к СОП требуют заявление о многообразии . В этом случае вы можете рассмотреть возможность переноса этого обсуждения из СОП в заявление о многообразии.

Учитывая, что приемные комиссии заинтересованы в прогнозировании/прогнозировании вашего (профессионального) будущего, чем больше данных, тем лучше. Независимо от того, верит ли кто-то, что «преодоление невзгод» само по себе является благом, достижение того или иного с позиции относительной привилегии и безопасности сильно отличается от достижения того же самого в менее приятных обстоятельствах.

Один простой пример касается поддержания хорошего среднего балла, когда вы не работаете (из-за экономической удачи), по сравнению с работой полный рабочий день из-за экономической необходимости. В удаче нет ничего постыдного, но удача в жизненных обстоятельствах не совсем то же самое, что предсказание будущего профессионального успеха. (Если, возможно, мы не придерживаемся агрессивной классовой точки зрения, пытающейся предсказать свой будущий успех успехом своих родителей и т. д.)

Итак, да, не вдаваясь в подробности, дайте небольшое описание ваших обстоятельств. Это поможет приемным комиссиям лучше понять ваш будущий потенциал.

Как показывают другие ответы здесь, это тонкая проблема, поэтому я не буду давать твердую рекомендацию. Тем не менее, есть некоторые вещи, которые вы можете учитывать при принятии решения.

Во-первых, SoP должен смотреть вперед, а не назад. Люди, оценивающие ваше приложение, будут искать предсказатели успеха в будущем. В основном это касается вашей академической успеваемости, включая курсы, а также исследования. Тот факт, что вы преодолели трудности, чтобы добиться успеха до сих пор, менее важен, чем то, что вы преуспели и можете ожидать этого в будущем. Цель SoP — дать представление о ваших будущих планах и целях и о том, как вы рассчитываете их достичь. Это не общая автобиография.

Во-вторых, длина SoP может быть ограничена или нет. Если это так, то убедитесь, что то, что вы можете сказать в ограниченном пространстве, поддерживает будущий успех, а не прошлые достижения. Конечно, и здесь это тонко, если ваша траектория была лучше, чем можно было ожидать в прошлом, потому что вы преодолели препятствия любого характера, то, вероятно, можно ожидать, что вы продолжите этот успех.

Но в-третьих, даже если вы не упомянули об этом в SoP, в вашем приложении есть другие места, где вы могли бы естественным образом упомянуть об этом. Сюда входят любые интервью, которые могут быть частью процесса. Итак, подумайте обо всем процессе подачи заявки и убедитесь, что все важные моменты освещены, и в ограниченном пространстве не тратьте место на то, что уже рассмотрено.

И разные учреждения предъявляют разные требования к тому, что можно и нужно включать. Если просят конкретно такую ​​информацию, то дайте, конечно. Но также учтите, что вам может потребоваться по-разному адаптировать различные элементы для применения в разных учреждениях. Убедитесь, что вы хорошо подходите друг другу.