соавтор удалил имя другого автора после отзывов

Я обнаружил, что соавтор без моего ведома представил главу книги крупному издателю, исключив мое имя из списка соавторов. Я был включен в первые заявки, но автор корреспонденции принял исполнительное решение не включать меня по неизвестным причинам. Я внес существенный и творческий вклад в работу по дизайну, сбору данных и анализу. Каковы мои варианты сейчас, чтобы получить кредит, когда кредит причитается? технически это плагиат, я думаю.

Я бы сначала убедился, что это было сделано специально
как это меняет факты?
Что ж, если это просто ошибка, простое исправление решит проблему. Если бы это было не так, все усложнилось бы.

Ответы (2)

Технически это может быть или не быть плагиатом, но это определенно мошенничество, если оно было сделано без вашего согласия. Статьи и главы книг могут быть отозваны за такие нарушения.

Если это действительно произошло, то вашим следующим шагом — при условии, что вы зашли в тупик с вашими соавторами — должно быть обращение к редактору и издателю книги, изложение вашего дела с соответствующими документальными доказательствами, включенными во всей его полноте. Убедитесь, что у них достаточно информации, чтобы они не отправились в «рыбалочную экспедицию». Должна быть четкая переписка — письма, показывающие работу и производство статьи с вашим участием и так далее.

И никогда больше не работайте с этим человеком...
Если вы сделаете так, как сказано в приведенном выше ответе, вы можете приостановить выпуск всей публикации до тех пор, пока ваша проблема не будет решена, что подорвет репутацию плохого парня в следующий раз, когда он пойдет к известному издателю!
Мне любопытно, почему вы говорите, что технически это не плагиат? Мне это определенно кажется неправомерным присвоением и искажением работы другого автора.
@ Anyon Недостаточно сказать, является ли это плагиатом, особенно если результаты и решения были переданы другим авторам. Но то, что сделано, абсолютно неэтично. Однако, если бы я писал редактору, я бы начал с «Мой соавтор удалил мое имя без моего согласия», а не с обвинения в плагиате, что сбило бы с толку.
@aeismail Я, конечно, согласен с этим и с вашим благоразумным редактированием.
Почему первым шагом будет обращение к редактору, а не к соавторам? Я думаю, что ему стоит доводить ситуацию до редакции только после разговора с ними. В вопросе подразумевается, что он уже связался с ними, но для полноты картины и во избежание двусмысленности я думаю, что было бы лучше установить это в качестве первого шага, как предложил @cactus_pardner в своем ответе.
@TheDoctor: я предполагал, что зашли в тупик. Я сделал это явным. Но очевидная проблема заключается в том, что если ОП изменит мнение других авторов, в журнале будет поднята серьезная проблема - почему автор был добавлен внезапно?
Вы также можете проверить, есть ли какие-либо части, авторские права на которые принадлежат вам . Обычно это не имеет большого значения в научных кругах, но если вы настаиваете на том, чтобы ничего не появлялось в книге без вашего имени, если вы владелец авторских прав, тогда у него проблемы.
У Retraction Watch есть много полезных отчетов о последствиях таких расследований. Я бы порекомендовал посмотреть, какие санкции ввели университеты.

Людям легко совершить глупые ошибки, особенно если им пришлось написать список авторов в новой форме. (Тем не менее, сложнее случайно удалить одно имя из уже существующего списка.) Недавно я получил электронное письмо от соавторов, в котором говорилось: «Ой, мы забыли указать ваше имя в самом последнем представлении», после того, как я был в предыдущем представлении конференции. Обещали исправить на следующем этапе проекта.

Абсолютно первое, что нужно сделать, это напрямую обратиться к соответствующему автору по поводу этой ошибки и вежливо попросить его исправить ее в текущем черновике (или у редактора и издателя, если это так далеко). Они либо сделают это, либо предоставят вам дополнительную информацию. Даже если это было каким-то образом преднамеренно, обращение с этим как с ошибкой позволяет им изменить курс, но при этом сохранить лицо.

Прежде чем обращаться к ним по этому поводу, будьте готовы обострить проблему, как предлагает aeismail. Если они откажутся добавить вас обратно, свяжитесь с редактором и издателем. Вы также можете добавить: «Соответствующий автор заявил X, когда я спросил об этом сегодня, но в приложенных электронных письмах явно указано !X». То есть, если другой человек действует недобросовестно, он может попытаться поговорить с редактором и издателем раньше вас; и есть некоторая польза в том, чтобы сначала рассказать историю конфликта.

соавтор удалил имя другого автора после отзывов
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v