Сохранил бы Плутон орбиту без своей луны?

Я не слишком много изучал космос, но знаю, что на Плутоне очень маленькая гравитация, но достаточно, чтобы удержать человека на его поверхности. Будет ли Плутон сохранять обычную орбиту вокруг Солнца без какой-либо дополнительной гравитационной поддержки, такой как его Луна?

Я думаю, что механика орбиты (к которой на самом деле сводится этот вопрос) является темой исследования космоса. Это действительно должно было быть перемещено?
Сила тяжести на поверхности Плутона составляет около 0,06 г, что примерно в 100 раз больше, чем достаточно, чтобы удержать на нем человека. Марсианский спутник Фобос весит 0,0006 г, чего вполне достаточно. Другой его спутник, Деймос, имеет половину гравитации Фобоса, которая достаточно низка, чтобы избежать его, прыгнув (или, скорее, отскочив).

Ответы (3)

Орбита планеты никак не зависит от ее спутников, массы или собственной гравитации. Орбита у пылинки такая же, как у планеты-гиганта. Это зависит только от массы на Солнце и расстояния до Солнца. Тогда эксцентриситет орбиты определяется начальным угловым моментом объекта, находящегося на орбите. Это может объяснить это немного лучше.

Это был действительно БОЛЬШОЙ прорыв в физике, фактически основа физики, около 400 лет назад. Большой, потому что он неопровержим, хотя и противоречит здравому смыслу. В это действительно трудно поверить, если не пытаться принять настоящие наблюдения и логику.

Да, такой планетоид, как Плутон, сможет двигаться по орбите независимо от того, насколько мала его масса, если его угловой момент находится в пределах диапазона, определяемого его расстоянием от Солнца. Однако в случае с Плутоном и его главной луной Хароном все еще интереснее.

Если бы Харон волшебным образом исчез (выброс — это отдельная история), точка на линии орбиты Плутона в любой момент времени была бы очень близко к центру Плутона. Есть и другие спутники, но их гравитационное притяжение минимально. Однако орбитальный след системы Плутон/Харон даже не находится внутри Плутона.

У большинства планет есть спутники, которые гораздо менее массивны, чем они сами, и, таким образом, центр их системного вращения находится довольно близко к центру первичной звезды. Однако массы Плутона и Харона значительно ближе по размеру.

Система Плутон-Харон примечательна тем, что является одной из немногих двойных систем Солнечной системы, определяемых как те, барицентр которых находится над поверхностью первичной звезды. . . [108] Это, а также большой размер Харона по сравнению с Плутоном побудили некоторых астрономов назвать его карликовой двойной планетой . [109] . . . Это также означает, что период вращения каждого из них равен времени, за которое вся система совершает оборот вокруг своего общего центра тяжести. [66]

Следовательно, для практических целей относительно орбиты Плутона гораздо проще определить траекторию барицентра Плутона/Харона, который находится полностью над поверхностью Плутона.

Система Плутон/Харон
Косой вид системы Плутон-Харон, показывающий, что Плутон вращается вокруг точки вне себя. Орбита Плутона показана красным цветом, а орбита Харона — зеленым.

Это был бы короткий ответ.

Длинный ответ: это зависит от того, как вы выбросите массу Луны из сферы влияния Плутона.

Хороший способ представить это так: если мы запустим спутник на солнечную орбиту, он сможет вращаться вокруг Солнца по той же орбите, что и Земля. Теперь, если мы запустим слишком большую массу с земли, мы сможем либо приблизиться к солнцу, либо отдалиться от него. Точно так же ракеты движутся сами по себе.

Сохранил бы Плутон орбиту без своей луны?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v