Sony A6000 размыта на периферии, несмотря на резкий центр — это беззеркалка?

Раньше у меня была беззеркальная камера Sony Alpha A6000.

Проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что, как бы я ни старался сохранить резкость в центре моих фотографий, мои фотографии всегда выглядели размытыми на периферии .

Чтобы проиллюстрировать это, вот пример — увеличьте масштаб и сравните левую и правую часть фотографии с центром:

введите описание изображения здесь

В конце концов я продал камеру и купил Canon T5i, и у меня не было с ней этой проблемы — мои фотографии везде получаются четкими с T5i:

введите описание изображения здесь

(К сожалению, я не делал фотографии одних и тех же сцен обоими, но поверьте мне, что я сталкивался с этой проблемой практически с каждой из моих фотографий A6000 и ни с одной из фотографий T5i.)

Это известная проблема с корпусом или штатным объективом? Или это вообще проблема беззеркальных камер начального уровня? Почему трудно найти какую-либо информацию об этой проблеме в Интернете?
Все это было для меня чрезвычайно удивительным, потому что всякий раз, когда я искал в Интернете, Sony A6000, казалось, повсеместно считалась лучшей камерой , чем Canon T5i, и я никогда не ожидал, что ее фотографии окажутся такими сравнительно ужасными. В чем дело?

Почему вы решили, что это связано с камерой, а не с объективом?
@osullic: Я думаю, по той же причине, по которой рекомендации , которые я нахожу в Интернете, ничего не говорят об объективе? Потому что я не знаю лучше...
Вероятно, вам следует прочитать этот вопрос о ценности Snapsort для ... ну, чего угодно.
@PhilipKendall: Спасибо, приятно знать, но SnapSort не единственный источник, говорящий, что A6000 лучше, без упоминания какого-либо объектива. Как я уже сказал, это довольно универсальная рекомендация — вы сами с ней не согласны?
Изображения формируются линзой. Корпус, по сути, представляет собой просто светонепроницаемую коробку, внутри которой находится светочувствительный датчик. Оптическая аберрация — это «особенность» оптического объектива. Это в двух словах.
С другой стороны, в целом верно, что многие беззеркальные камеры используют объективы с меньшей коррекцией и полагаются на программное обеспечение. Это не беззеркалки по своей сути, а тенденция, как из-за того, что беззеркальные системы новее, так и из-за спроса на маленькие, легкие и дешевые беззеркальные объективы.
@mattdm: понятно. Я был бы в порядке, если бы программное обеспечение действительно исправляло это, но может (может) ли программное обеспечение это сделать? Это кажется непрактичным...
строго говоря, вопрос - противоречие, потому что зеркалка становится беззеркальной в момент, когда она делает снимок!

Ответы (2)

Это известная проблема с этой целью.

Ознакомьтесь с этим обзором для измерений и образцов для стандартного объектива.

Вот более дорогой вариант, не имеющий этого дефекта (сделанный для байонета Minolta A, но адаптированный для тестирования под NEX): https://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/730- sony1650f28?start=1 . Кажется, что некоторые конструктивные особенности вызывают этот дефект, который чаще случается с MILC.

Я также мог бы найти объектив SLR с этим дефектом, но мне нужно потратить некоторое время на поиски.

Хм, но я не вижу проблемы в образцах, и я не уверен, о каких измерениях вы говорите. Например, если вы посмотрите на этот пример фотографии , резкость будет довольно равномерной по всему изображению... ничего похожего на то, что я показал.
+1 О, вообще-то, кажется, я понимаю, о чем ты сейчас говоришь! Графики MTF мне немного трудно читать, но когда я смотрю на «Карту поля» в разделе «Резкость» в DXOMark, разница очевидна: объектив A6000 против объектива T5i ... однако я бы хотел если можно более развернутый ответ. Большое спасибо за то, что указали мне в этом направлении, хотя!
@mehrdad: это делается на F8 и явно не раскрывает эту проблему (следы все еще видны в верхнем левом углу). Посмотрите на образцы, сделанные на F3,5 или около того.
Интересно... когда я смотрю, например , на этот , он ужасен по вертикали, но довольно равномерен по горизонтали... что как бы противоположно тому, что я вижу в моем случае. А в остальном тот же эффект, да.
Что касается вашего редактирования, я вижу эту карту полей , которая, кажется, все еще имеет этот эффект? (Сравните с объективом A6000 и объективом T5i .)
@mehrdad: «Интересно ... когда я смотрю, например, на этот, он ужасно выглядит по вертикали, но довольно однороден по горизонтали ...» дефект радиальный - горизонтальный слева и справа и диагональный в углах.
@mehrdad: карта поля ничего не говорит о типе размытия, которое может быть равномерным или растянутым. Я еще раз отредактировал ответ, потому что у 10-18 мм , похоже, тоже есть этот дефект .
К сожалению, обе ваши ссылки содержат ошибку 404.
Кривизна поля. Это проблема объектива.

Если «стандартным объективом» является SELP1650: известно, что он жертвует некоторыми краевыми характеристиками ради компактности при использовании в максимально широком угле. Кроме того, иногда вы читаете отчеты о плохо децентрированных копиях.

То, что видно на изображении в качестве примера, может быть: а) децентрированием (учитывая, что правая сторона выглядит значительно хуже), б) кривизной поля, из-за которой растение на переднем плане оказывается не в фокусе, чем ожидалось, в) движением объекта (четкие двойные линии на одно и то же растение, которое больше похоже на артефакт движения, чем на плохое боке на переднем плане.)

Подобные эффекты по совершенно разным причинам могут появляться на беззеркальных камерах с некоторыми адаптированными объективами, особенно широкоугольными объективами и зум-объективами. Здесь проблемы обычно возникают либо из-за того, что угловые лучи падают на датчик (и толстые стеклянные фильтры перед ним, проходящие через стекло дольше, чем ожидалось) под очень странным углом, либо из-за адаптеров, которые неточно указывают расстояние между фланцами. в сочетании с линзами с плавающим элементом (которые часто бывают с зумом и современными широкоугольными объективами!).

Sony A6000 размыта на периферии, несмотря на резкий центр — это беззеркалка?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v