Сотрудник-фрилансер вообще ничего не делает [дубликат]

TLDR: Алиса не выполняет свою работу, и в конечном итоге я подталкиваю все ее действия и выполняю ее задачи, потому что боюсь, что меня уволят. Должен ли я сообщить об этом руководству?

Предыстория:

Я отправлял много сопроводительных писем через популярный сайт фрилансеров и в итоге получил удаленную работу на 30 часов в неделю. Должность была о QA Engineer (автоматизированное тестирование, ручное тестирование, процессы и т. д.)

Все было хорошо, и я сразу же начал работать над проектом, однако я узнал, что компания тем временем наняла еще одного человека на ту же должность, так что мы будем работать вместе. Меня это совсем не беспокоило, так как я командный игрок и люблю делиться знаниями и сотрудничать (давайте назовем ее Алисой).

Затем появился первый красный флаг. Мы проходили стандартный процесс доступа/создания учетной записи, где между Алисой и нашим руководителем возникло небольшое недопонимание, когда она вызвала дублирование создания учетных записей на производстве (ничего серьезного). Я только что подтвердил, что моя учетная запись была создана только один раз, и их обсуждение продолжилось.

Через 2 минуты я получил личное сообщение в Slack от Алисы, которое было чем-то похожим на «Привет, Боб (я Боб), просто чтобы уточнить/упомянуть, что мы здесь, чтобы повысить качество продукта, и мы не должны делать что-то за нашими спины и удары в спину» . Мой ответ был: Конечно, я бы не согласился больше. Это был большой красный флаг для меня, потому что мне не понравился подход и контекст (может быть, это только мне)

Настоящие проблемы начались потом, когда мы начали выполнять задачи. У нас была бы встреча, согласование приоритетов и распределение задач между нами. однако Алиса никогда не выполняла свои задачи, и, поскольку мы были фрилансерами, я в конечном итоге выполнял всю работу и продвигал все процессы.

После ежедневной синхронизации она исчезает и не говорит ни слова до конца дня. Я также заметил, что она иногда говорит вещи, которые она не делала в нашем канале ежедневных обновлений (я подтвердил свое подозрение, перепроверив это несколько раз). Много раз я просил ее перенести наш существующий набор тестов Smoke из одного инструмента в другой, однако она никогда этого не делала, и вчера это закончилось тем, что я сделал это, так как у нас была утечка проблемы на производстве, потому что мы пропустили ее в нашем тесте дыма (я пропустил это, так как она, вероятно, никогда этого не делала).

Алиса также задает очевидные вопросы о расхлябанности (например, ссылка на QA после 2 месяцев работы над проектом задает очевидные обсуждаемые проблемы и вопросы, которые QA легко узнает после 1 дня тестирования)

До сих пор я продвигал все мероприятия по обеспечению качества, и руководство очень удовлетворено прогрессом (я даже получил повышение). Я работаю на 2 человек уже 2 месяца, так как это фриланс и я только начал, поэтому не хотел, чтобы меня уволили (потому что руководство смотрело на нас так, как будто мы с Алисой в одной лодке).

У нас есть предстоящий запуск, и у нас есть 2 дня, чтобы закончить наш регрессионный набор, чтобы мы могли выполнить тест на следующей неделе. Я сообщил об этом Алисе, и мы договорились, что будем создавать тестовые сценарии. Прошел один день, и я создал ~140 (создание означает, что я просто создаю заголовки со всеми комбинациями) тестовых случаев и выполнил ~60 из них, но Алиса пока ничего не сделала, и остался один день.

Итак, мой вопрос:

Должен ли я поговорить с руководством о том, что она не выполняет свои задачи, так как я боюсь, что мы не будем готовы к регрессу, и вина за то, что Алиса не выполняет свои задачи, ляжет на меня? Я никогда не хотел никого обвинять или обвинять, я всегда говорил «мы», даже когда что-то делал, но я действительно расстраиваюсь из-за безделья Элис, и я не хочу терять эту работу. Если я перестану настаивать на занятиях, она и пальцем не пошевелит, и нас обоих уволят.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я еще не говорил, так как это обоюдоострый меч, потому что она может начать выступать, а я могу оказаться предателем, а не командным игроком (что совсем не в моем характере).

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: У нее также нет поднятых проблем в нашей системе отслеживания дефектов, что действительно странно, и другие, включая меня, много подняли (большинство из них очевидны). Мы также тестируем решенные задачи разработчиков, и она закрыла около 5 из них, в то время как я и другой коллега по контролю качества закрыли остальные.

РЕДАКТИРОВАТЬ 3: Чтобы уточнить, что я и Алиса находимся в одном положении, и у нас нет человека, назначающего нам задачи. Мы должны сами управлять всем процессом обеспечения качества и тестировать в целом, однако я единственный, кто этим занимается + создаю задачи для нас обоих и придумываю действия для работы (другими словами, я выступаю в роли ведущего)

@Owen Hughes Да, мы используем JIRA, всего она создала 0 задач/дефектов.

@user1666620 Обычно я придумываю все задачи и что нам делать дальше, чтобы мы были вовлечены во весь проект и его деятельность. Алиса просто кивает, соглашается и продолжает не делать ничего, о чем мы договорились, и руководство смотрит на нас как на единое целое, а не как на отдельных лиц. Так что, если Алиса не сработает, меня тоже обвинят.

Используете ли вы что-то вроде JIRA или инструмента управления проектами? Не покажет ли это вашу активность и ее отсутствие активности, когда задачи летают по системе/инструменту PM?
Да, вы должны сообщить им об этом в частном порядке. Вы уже слишком долго ждали. Вы не выбрали Алису. Они сделали. Им предстоит решить проблему. И да, документ, документ, документ. И если в результате Алиса начнет выступать, это хорошо. Это то, что ты хочешь. Она будет ненавидеть тебя, но кого это волнует. Это работа, а не дружба. Ей нужно начать действовать более профессионально. Ей нужно сообщать о своем прогрессе. И она должна внести свою лепту. То, что вы должны были сказать ей изначально: «Ты делаешь свою работу. Я делаю свою работу. И у нас не будет никаких проблем».
@Owen Hughes Да, мы используем инструмент, похожий на JIRA, и ее присутствие в этом инструменте близко к 0.

Ответы (3)

Убедитесь, что вы задокументировали всю проделанную вами работу и сообщите об этом руководству.

Если Алисе было поручено задание, которое в итоге выполнили вы, руководство должно знать, что это сделали вы. Не возлагайте вину, констатируйте ее по факту.

Если кто-то другой не работает, единственная причина, по которой это ваша проблема, — это если вы являетесь их руководителем. Вы концентрируетесь на своей работе.

Не могли бы вы предложить, как продемонстрировать, что я делаю ее работу. Потому что, как я упоминал в своем EDIT, я обычно предлагаю все действия и задачи, которые мы делаем. Руководство просто видит наши результаты (мои) и смотрит на нас как на команду
«Эй, босс, Алиса не справилась с задачей, просто посмотрите на ее присутствие в системе отслеживания проблем. Я исправлял слабину, но мы отстаем». Держите это простым и держите это фактическим.
+1 @Borgh В вашем случае может помочь, если у вас есть доказательства, а не только документация, в качестве резервной копии, потому что похоже, что Алиса, вероятно, станет воинственной. Такие вещи, как коммиты git и т. Д. На всякий случай, если это перейдет в фазу 2.
У меня есть доказательства 0 задач/дефектов за 2 месяца, всего протестировано 4 задачи, всего создано 20 тестовых случаев

Победите ее профессионализмом.

Некоторые вещи, которые решат проблему, в то же время вызывая ее, если вы еще этого не делаете:

  • Документируйте все, что вы делаете.
  • Убедитесь, что вы сообщаете о своем присутствии в JIRA_*, комментируя, когда что-то сделано, и ожидая подписания, назначая задачи обратно нужным PM после завершения и т. д. Это заполнит систему уведомлениями с вашим именем, показывая, что вы активны на проекты и поэтому заняты.
  • Любую работу, которую вы снимаете с нее, также берете ее задачу JIRA, назначайте ее вам и отмечайте в комментариях, что вы снимаете ее с нее, и комментируйте, почему (вы пытаетесь ускорить процесс и т. д.), убедитесь, что это задокументировано громко. Это заставит вас выглядеть более продуктивным, и, в свою очередь, люди могут задаться вопросом, что она делает со своим временем. У вас будут журналы JIRA и цепочки электронной почты для поддержки.
  • Будьте активны в устной форме, просите больше работы, постоянно сообщайте о том, где вы находитесь (даже вне стендапов), говорите продакт-менеджерам, что вы берете на себя Х-задачу, чтобы помочь ей поторопиться, и тому подобное.

Если вы выполняете задачи JIRA, снимаете с нее задачи и даете постоянные голосовые (и JIRA) обновления, а она медленно бредет на 1, кого будут спрашивать о производительности?

Если она пишет вам, спрашивая, почему вы делаете вышеперечисленное, или комментирует, как она, просто будьте честны и профессиональны. Если она обвиняет вас в чем-то, все, что вы делаете, это ваша работа. Это не выставит ее в хорошем свете, если она донесет на вас из-за них.

Все это может звучать очень пассивно-агрессивно, но вас будут считать более надежным, активным и продуктивным из них двоих.

  • _ Стоит отметить, что я использую «JIRA» вместо инструмента, который вы используете, поскольку я не знаю названия вашего инструмента управления проектами.

Используете ли вы такой инструмент, как Git, для хранения своей работы? Обычно системы контроля версий отслеживают, кто что сделал, сколько строк кода, сколько коммитов и т. д. Если вы обратитесь к руководству, это может быть чем-то, что вы можете использовать в своих интересах, чтобы показать, как много вы сделали по сравнению с ней. . Ваш вклад в JIRA определенно поможет.

Я не знаю, действительно ли разговор с руководством является правильным решением; возможно, начните использовать слово «я» вместо «мы», когда говорите о том, что вы сделали (и следите за тем, что вы сделали, чтобы доказать это). Это заставляет ее сказать, что именно она сделала. Я не знаю, как вы сообщаете о своем прогрессе руководству или кому-то еще, но я бы сказал что-то вроде «за последние X дней я заканчивал Y область тестирования» — сделайте так, чтобы она почувствовала, что ей нужно оправдать работу, которую она проделала, вместо того, чтобы просто улыбаться и кивать.

Пока вы можете оправдать то, что вы сделали как личность, не выглядя мстительным или мелочным, я думаю, что остальное в конечном итоге последует само собой. Я не знаю, нужно ли говорить напрямую с руководством о работе коллеги, если это не последняя капля.

контроль версий — очень приблизительный показатель того, сколько работы кто-то делает. вряд ли это отражает реальность
Я только упомянул VCS как один из немногих потенциальных источников доказательства того, что OP делает больше, чем их справедливая доля работы. Я имел в виду только то, что это всего лишь одна часть головоломки.