Совместимы ли продолжительные периоды неоплачиваемого отпуска с академической карьерой?

В академических кругах творческий отпуск означает отпуск только для исследований , в отличие от неоплачиваемого отпуска, чтобы делать все, что вы хотите.

Недавний вопрос на The Workplace SE поднимает ситуацию, когда у кого-то слишком много денег, и он просто хочет иметь больше времени. — например, работать по 6-9 месяцев в году, что заработает достаточно, чтобы провести остальное время в поездках. Несмотря на относительно низкую заработную плату в некоторых частях Академии, такая же ситуация может быть, в частности, с DINK .

Ответы в основном сводятся к следующему: быть консультантом или фрилансером. . Это может работать в индустрии программного обеспечения или других частных секторах, но не очень хорошо применимо к академическим кругам.

Совместима ли карьера, включающая один или несколько продолжительных неоплачиваемых отпусков, таких как творческий отпуск в классическом понимании этого слова , или неоплачиваемый отпуск продолжительностью 3 и более месяцев подряд, с работой в академических кругах? Если да, то как?

Уточнение: меня интересуют ответы, касающиеся либо карьеры, в которой есть определенные промежутки (например, год, чтобы увидеть мир, либо между работами, либо прерывание работы), либо постоянная работа, которая содержит менее 12 месяцев в году (минус праздники). ) работы.

Зависит от того, какой у вас проф, но это возможно. Май-август часто бывают академическими дырами, где ничего не происходит. Некоторые люди могут отключиться в это время.
В Швеции новые родители имеют право на 18-месячный отпуск. Как правило, это 12 месяцев для матери и 6 месяцев для отца. У академиков есть дети, и они проводят такое время, чтобы вернуться к работе. Причем делают это неоднократно. Кроме того, если у вас нет гранта в США, вам не заплатят за лето. Так зачем работать?
@DaveClarke Я в основном видел, как шведские ученые брали эти родительские отпуска небольшими порциями, в частности, привязываясь к лету, чтобы у родителей было столько же свободного времени, сколько у детей (10 недель летом). Но хорошо ли это для их карьеры? Или это больно?
В Швеции активно поощряется проводить свободное время с детьми. Тем не менее, мой план состоит в том, чтобы убедиться, что мои 6 месяцев отпуска включают летние месяцы (при условии, что будет еще один). Больно? В долгосрочной перспективе, наверное, не так уж и много.

Ответы (3)

Частые и длительные периоды неоплачиваемого отпуска легко совместимы с некоторыми типами академической карьеры, такими как преподавание в качестве дополнения к курсу за курсом. Однако это связано с низкой оплатой труда и отсутствием престижа или гарантий занятости, так что это далеко не идеальное решение.

Там будет много препятствий для того, чтобы сделать это с работой на постоянной основе. Ваши соавторы будут недовольны, когда вы приостановите сотрудничество, чтобы заняться чем-то другим. Ваши коллеги будут недовольны, если вы не сможете преподавать курсы или руководить студентами (тем самым заставляя отдел работать над тем, что они считают вашей эксцентричностью). Желание взять значительный отпуск будет считаться плохим признаком, и все будут беспокоиться о том, что вы можете делать, когда получите должность. Ваши шансы получить должность упадут.

Отпуск также может сделать вас менее продуктивным исследователем, даже если нормализовать количество времени, которое вы тратите на исследования. Проблема в том, что идти в ногу с полем требует определенного количества времени и усилий. Если вы работаете над исследованиями всего шесть месяцев в году, вам все равно нужно успевать за двенадцатью месяцами прогресса других, так что получается, что остальной мир движется в два раза быстрее.

Не исключено, что вы могли бы найти гибкую академическую работу. Вы можете получить специально оговоренную должность с льготными деньгами (финансируемую за счет грантов на любых условиях, на которые согласится финансирующее агентство), вы можете устроиться на работу в менее престижный университет, чем могли бы иметь (которые так хотят вас нанять, что они готовы заключить сделку), или вы можете найти необычайно любезный отдел. К сожалению, это не то, на что большинство людей могут разумно рассчитывать. Я не знаю, каковы шансы, но я полагаю, что в среднем они довольно низкие. Академический рынок труда является жестким, и добавление нестандартных ограничений делает его еще более жестким. Если вы не можете быть счастливы без частых продолжительных отпусков, и у вас есть хорошие варианты трудоустройства, не связанные с учебным заведением, которые соответствуют вашим потребностям, то это может быть выходом.

Еще один теоретический вариант — воспользоваться сроком пребывания в должности: усердно работать, никому не рассказывать о своих планах, а затем, как только вы получите срок, перестать заниматься академической работой в течение лета. Вы не должны этого делать. Ваши коллеги будут чувствовать себя обиженными, администрация будет расстроена, а вы будете манипулировать системой таким образом, что срок пребывания в должности не предназначен для поддержки (и, таким образом, ослабляет аргументы в пользу наличия срока пребывания в должности вообще). Если вы слишком экстремальны, у вас могут возникнуть проблемы с проверкой после пребывания в должности, в зависимости от политики вашего университета.

[Я предполагаю, что вы собираетесь использовать листья для чего-то совершенно не связанного с вашей академической карьерой. Если это более тесно связано, например, применение вашего научного опыта на государственной службе, то вам может повезти. Однако, похоже, вы не об этом.]

Имеет смысл. Один комментарий Отпуск также может сделать вас менее продуктивным исследователем, даже если нормализовать количество времени, которое вы тратите на исследования. — Я не уверен, что это правда при нормализации. Один вопрос: как насчет перерыва между работами на 6 месяцев ; между PhD и постдоком, между постдоком и т.д.?
Я просто имею в виду, что если вы тратите вдвое меньше времени на исследования, то либо вы в конечном итоге тратите меньше времени на изучение того, что делают другие люди (вредя своей широте и кругозору или способности находить связи), либо вам приходится уделять в два раза больше времени, чем процент вашего времени к этому (оставляя меньше времени для вашей собственной работы). Но насколько хорошо это сработает — личное дело каждого. Например, если после отпуска вы чувствуете себя обновленным, это может помочь вам лучше работать.
Свободное время также может быть не полностью черно-белым. Кто-то, отправляясь на велосипедную прогулку на 10 000 км, все еще мог время от времени загружать какие-то документы в свой электронный ридер. Но то, что это отбрасывает человека назад по сравнению с людьми, работающими традиционно, это ясно.

Один из случаев, когда это действительно происходит в академической среде, — это когда преподаватели постепенно выходят на пенсию. В таких случаях можно договориться о снижении нагрузки (и оплаты). Стимулом здесь является то, что отдел может иногда использовать эти средства (вместе с другими фондами) для поддержки найма нового преподавателя: поскольку места преподавателей являются дорогостоящим товаром, такая договоренность работает для всех.

Ваш вопрос не указывает на уровень человека, который может захотеть заниматься академической работой неполный рабочий день. Я думаю, само собой разумеется, что делать это до срока пребывания в должности - ПЛОХАЯ ИДЕЯ по причинам, уже изложенным выше. Но если у кого-то есть штатный сотрудник, но он далек от выхода на пенсию, возможно, удастся реализовать такую ​​​​договоренность, если отдел увидит возможность заработать на этом за счет нового найма.

Предположим, что у кого-то есть годичный разрыв между окончанием докторантуры и первым постдоком или между двумя постдоками. Это действительно такая плохая идея? Если бы вы рассмотрели такого человека на предмет постоянной должности, спросите о пробеле, и человек заявил бы: «Я путешествовал в Монголию». Было бы так плохо?
Нет, конечно нет. Но разрыв в 1 год — это не то же самое, что длительный период простоя в течение нескольких лет, о чем, как я и думал, был вопрос.
Речь идет о том и другом ( творческие отпуска в классическом понимании этого слова, или неоплачиваемые отпуска порядка 3-х и более месяцев подряд ); Я бы классифицировал годовой перерыв как творческий отпуск в классическом значении этого слова .
ах. но потом совсем не редкость уйти в отпуск на год. Обычно вы уходите в отпуск, чтобы пойти куда-нибудь еще, поэтому человеку, который это делает, потребуются некоторые умелые переговоры, чтобы найти отпуск, который не «уходит куда-то еще».

Я думаю, что предыдущие ответы были сосредоточены на академических позициях, ориентированных на исследования. Однако я знаю колледжи и некоторые университеты, где преподавательская нагрузка резко падает летом, а в определенные летние месяцы можно не платить по крайней мере 8 недель. Для меня это очень приемлемо, учитывая, что вы также получите 3 недели на Рождество.

Вы также можете рассмотреть возможность удаленной работы в течение некоторого времени, если ваше исследование позволяет вам это сделать. Я также думаю, что тяжело путешествовать каждый год в течение 3-6 месяцев может быть тяжело, физически и умственно, в течение многих лет. Но если бы вы могли арендовать дом на 2 месяца на пляже Фиджи и работать оттуда, это звучит не так уж и плохо :-)