Современная литература о парадоксе телепортации

Классическая формулировка парадокса телепортации выглядит примерно так: у вас есть машина, которая мгновенно сканирует, разбирает и снова собирает вас в другом месте (по модулю деталей различных экспликаций). Проблема, которая обычно возникает, заключается в следующем: является ли новый вы «тем же самым» в каком-то релевантном смысле, что обычно подразумевает непрерывность сознания.

Мой вопрос довольно прямолинейный: какая литература резюмирует нынешнее состояние дебатов, если таковая имеется? Существуют ли разные школы, утверждающие, что они «решили» проблему, существует ли общий консенсус или люди в основном все еще не уверены?

Извините, это слишком широкий вопрос? Я пытаюсь понять отрицательный голос...
Не мой голос против: Парфитт начинает свою книгу « Причины и личности» именно с этого — но я воспринимаю это как риторический прием, чтобы использовать троп, характерный для научной фантастики, для исследования того, что составляет природу сознания или разума; тем не менее, стоит отметить, что вопросы об ИИ, телепортации и тому подобном имеют тенденцию привлекать чудаков того или иного рода - не поймите меня неправильно, я не утверждаю, что вы один ;).
Теорема о запрете клонирования в QI показывает, что квантовые состояния невозможно скопировать — я сомневаюсь, что Парфиттса интересуют такие детали — я могу ошибаться: я только что просмотрел первые несколько страниц.
Спасибо, ваши комментарии очень полезны! К счастью, эта книга есть в нашей библиотеке.

Ответы (1)

Немного. Для непрерывной идентичности парадокс «Корабль Тесея»; для сознания и идентичности — «Аргумент болотного человека» Дональда Дэвидсона; для научной точки зрения на телепортацию, Влатко Ведрал «Расшифровка реальности» и связанные с ней документы. Несомненно, есть еще многое, многое другое, и так же несомненно ни по одному из них нет устоявшегося согласия.

Я думаю, что ОП лучше всего поможет в его расследованиях, прочитав все, что было сказано в отношении аргумента Болотного человека . После прочтения мысленного эксперимента « Корабль Тесея » мне кажется, что он больше склоняется к метафизической стороне вещей. Поправьте меня если я ошибаюсь.
Да, «Корабль Тесея» — это старый каштан, но исторически он лежит в основе аргументов о непрерывной идентичности любого рода. Просто пришло в голову.