Сращивание/микширование сцен

Помните концовку Крестного отца, где скрестили все разные убийства? Или любой фильм с хорошей нарезкой, где они меняются местами между разными персонажами и тем, что они делают? Это может отлично сработать и с книгами. Но мне нужен совет, как это сделать правильно.

У меня есть несколько персонажей, переживающих одно и то же событие, но с разных мест и точек зрения. Вопрос — это лучший способ описать опыт и представить его.


Должен ли я расписывать историю каждого персонажа полностью, по одному? Затем я мог посмотреть на шесть законченных историй и решить, как их смешать и определить темп. Конечно, у этого есть проблема: если я пишу истории, чтобы они стояли сами по себе, может быть трудно вписать их в темп общей структуры. Я могу что-то переделывать, но в итоге это может потребовать много работы, и некоторые вещи могут не сработать.

Альтернатива состоит в том, чтобы спланировать это более основательно. Нарисуйте базовый план истории каждого персонажа, попытайтесь продумать, как будут смешиваться нарезки и когда они меняются местами, затем, после разработки плана, вы пытаетесь реализовать его и изменить его по мере необходимости.

Последний метод состоит в том, чтобы просто перейти к полному писателю-открывателю, инстинктивно переключиться, когда вы думаете, что вам нужна пауза в действии, переключившись на персонажа, который пытается подключить машину, чтобы создать напряжение, пока читатель задается вопросом, что происходит с ним. кого похитили.


Я хотел бы получить совет о том, что, по вашему мнению, может быть лучшим способом соединения нескольких историй / точек зрения вместе.

В качестве бонусного вопроса также приветствуются любые советы по смене головы/перспективы от третьего лица (но не ограничиваясь одним главным героем).

Спасибо.

Неважно, как вы это делаете; @что будет ворчать по этому поводу. ;)

Ответы (1)

Фильм может очень быстро установить сцену на основе визуальных эффектов. После того, как сцена будет визуально определена, вы можете очень быстро переключаться между сценами, потому что зритель мгновенно распознает ключевые визуальные элементы.

Роман выстраивает сцену по одному слову за раз. Когда вы меняете сцены, вы должны строить следующую сцену по одному слову за раз. После того, как сцена была установлена ​​устно, вы можете переключаться вперед и назад, вспоминая элементы сцены, но по одному слову за раз. Это по своей сути гораздо более медленный процесс. Я не думаю, что в романе можно сделать такие быстрые нарезки.

Действительно, монтаж не может быть таким быстрым, как в кино. И, как вы сказали, хорошо иметь некоторые элементы, которые запоминаются читателю, чтобы вы могли более четко переключаться между сценами. Это делает вещи немного более громоздкими, например, управление кораблем, а не гоночным багги.
Хорошая точка зрения. Если вы настаиваете на том, чтобы делать быстрые нарезки и короткие фрагменты сцен в стиле Стивена Кинга (я видел главы, которые состояли всего из нескольких предложений), либо прочитайте Стивена Кинга, чтобы узнать, как он это делает, либо используйте имя персонажа» в качестве названия главы. Это позволяет вашему читателю очень быстро идентифицировать ваши сцены. Одри Ниффенеггер делает это в «Жене путешественника во времени», потому что у нее есть два рассказчика от первого лица. Вежливое объявление о том, какой персонаж рассказывает текущую главу, избавляет от необходимости утомительно устанавливать, кто является рассказчиком.
[продолжение] В общем, другие «идентификаторы сцены» также могут работать. Например, вы можете озаглавить сцену/фрагмент с помощью настройки (например, Мэри-ле-Бон против Чаринг-Кросс) или любого другого подходящего идентификатора. Имя персонажа или настройка и дата (как в письме) — это обычные идентификаторы, которые я могу придумать. Недостатком идентификаторов является то, что их нужно будет использовать последовательно на протяжении всей книги. Некоторым это может не понравиться.
@Filip Отличные предложения, Филип. Я бы сказал, что стоило бы скопировать их в ответ, чтобы другим было легче видеть. Мне нравится идея удостоверений личности, так как это позволит мне переключаться так же быстро, как читатель может жонглировать историями. То есть, не так быстро, как в кино, и не очень быстро, но вы все равно можете внезапно менять сцену или переключаться между двумя персонажами. Мне придется прочитать роман Стивена Кинга и обратить внимание на его технику. Спасибо!