Итак, недавно у меня была дискуссия с читателем, который указал на существенный недостаток в моей работе, которого я не заметил.
Когда я впервые начал писать свою серию, я имел в виду трилогию, основанную на изучении инопланетных видов и мира, в котором они живут, а также нашего культурного империализма над ними. Думайте об Аватаре, но НАМНОГО более глубоко и критически относитесь к недостаткам человечества. Каждый должен был исследовать культуру, нравы и точку зрения одного из подвидов. Достойная идея, правда? Особенно, если бы я мог связать воедино повествование о том, что, эй, они знают много такого, чего не знаем мы, и, возможно, им не нравится, что мы обращаемся с ними как с дикими животными.
Дело в том, что читателей не волнуют нечеловеческие взгляды, поэтому первая книга вышла за рамки изучения культуры и вошла в ситуацию человечества в их новом мире. И это полностью то, что есть. История достаточно убедительна, темы сильны, а персонажи хорошо развиваются.
Проблема заключается в том, что это будет сериал, а полностью ориентированная на человека книга, начинающаяся с серии об инопланетянах (даже если она написана с точки зрения этих человеческих персонажей), кажется... фальшивой. Кажется, что я загоняю историю туда, где она не нужна.
Таким образом, я попал в свою загадку. Пытаюсь ли я соединить эту мощную и завершенную историю с первой культурой, затронув тем самым всю квадрилогию, а теперь уже трилогию, повествование? Или для этого нет места в отдельной книге? Рискую ли я потерять людей из-за слишком сложной книги? Могут ли две полные цели существовать в одном нарративе?
TL;DR Пожалуйста. Я потерян и напуган.
Почему бы не написать это так, как вы это сделали, но добавить очень привлекательного второстепенного персонажа из инопланетного вида — того, кто достаточно человечен, чтобы быть родственным. Когда вы зацепите нас этим «приквелом», вы начнете свою трилогию с этим персонажем. Значит, у вас есть три книги в квадрилогии?, образующие то, что мы называем трилогией?
Я тоже начинаю трилогию, но все советы, которые я получил на сегодняшний день, это сделать книгу один самостоятельной. (Поэтому я передаю это вам.) Я работаю над этим углом, первая книга является отдельной, НО может быть построена на основе. Несколько авторов добились успеха таким образом и смогли построить свои миры после начала отдельной истории об этом мире. Веб-сайты также могут быть полезны для создания миров.
Кстати, да, отличная идея, люблю, когда строятся миры, не сдавайся.
Дело в том, что читателей не волнуют нечеловеческие взгляды,
Если вы в это верите, то с какой стати они будут покупать ваши следующие три книги? По сути, вы сказали нам, что вы так сильно верите, что не можете написать убедительную историю с инопланетной точки зрения, что вместо этого вы написали целую книгу с человеческой точки зрения!
История, которую вы «форсируете», — это нечеловеческие истории, которые вы надеялись написать, но на самом деле недостаточно верите в то, чтобы писать.
Я предлагаю, если вы сделаете что-нибудь, кроме публикации книги, которую вы НАПИСАЛИ, пересмотреть ее, чтобы сохранить человеческую точку зрения, но сделать инопланетян более активными, видными и мятежными. Гражданские права Америки 1960-х годов, захват исконных земель с протестами, забастовками, жестокостью, тюремными заключениями, отчаянием, поджогами и бунтами.
Заставьте своих людей делать то, что делаем мы, придурки, дегуманизируйте людей и обращайтесь с ними как с мусором, обычно ради эксплуатации, денег и кражи их активов. И, как и у нас, людей, есть некоторые просвещенные персонажи, которые могут видеть эту несправедливость и отчаяние из-за отсутствия силы, чтобы остановить ее.
За исключением того, что у нас есть сверхсветовые космические корабли, телепорты и репликаторы! (Вот как Star Trek делал то же самое во многих эпизодах.)
Ваши предложения по изменению звучат как испорченная хорошая книга. Усвойте урок, который вы сами написали: читатели не заботятся о нечеловеческих точках зрения. По крайней мере, вы не смогли заставить их заботиться, и это все, что имеет значение. Примите это и выясните, как сделать вашу критику с человеческой точки зрения.
пользователь16226
Лорен-Клир-Моника-Ипсум