Статья о взгляде Дэниела Деннета на проблему разума и тела?

Существует эссе под названием «Настоящее сознание» , в котором Деннет отвечает на критику, высказанную в отношении модели множественных набросков, о которой Фрэнк упоминал выше. К сожалению, я не могу найти бесплатную ссылку на газету, но она есть в его сборнике эссе под названием «Дети мозга» вместе с несколькими другими статьями, которые помогают определить его позицию.

Чтобы полностью понять масштабы его идей, вам может понадобиться менее 30 страниц, и в конце концов вам придется стиснуть зубы и прочитать « Объяснение сознания» .

Однако, учитывая, что это ваш первый урок, возможно, вам сойдет с рук просмотр Ted Talk , который объясняет основы его положения в довольно доступной форме.

Для быстрых обзоров есть три места, где можно найти полезные и краткие обсуждения любой темы философии: (1) Википедия, (2) Стэнфордская энциклопедия философии и (3) Интернет-энциклопедия философии. Ссылки в этих источниках могут вести дальше. Можно искать эти источники при выполнении поиска в Интернете.

Вот вопрос:

есть ли относительно короткая статья (предпочтительно менее 30 страниц) о взгляде Деннета на проблему разума и тела?

Одним из самых коротких вступлений и ссылкой, с которой я рекомендую начать, чтобы ответить на вопрос ОП, является статья в Википедии о Дэниеле Деннете , в которой основное внимание уделяется разделу о его философии разума длиной всего в несколько абзацев. В этих пунктах содержится следующая информация:

• Деннет ищет «теорию содержания» и «теорию сознания». Ожидайте увидеть эту «двусоставную структуру» в его трудах.
• У него есть «множественная черновая модель» сознания. У этой модели есть собственная статья в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_drafts_model . Его цитируют: «Информация, поступающая в нервную систему, находится под постоянным «редакционным пересмотром» в « Объяснении сознания» .
• Он связан с «нейронным дарвинизмом», о котором также есть запись в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_Darwinism . У него есть «аргумент против квалиа» и он считает, что квалиа «не является действительным опровержением физикализма».
• Он использует конфронтационный подход к своим коллегам с помощью этой цитаты из «Послания»: Медиума нет : «Мой отказ играть в мяч с моими коллегами, конечно, преднамеренный, поскольку я считаю стандартную философскую терминологию хуже, чем бесполезной — главная препятствием для прогресса, поскольку он состоит из стольких ошибок». Найдите и критически оцените конкретные детали этих «ошибок».
• В « Объяснении сознания » он утверждает : «Конечно, я своего рода« телеофункционалист », возможно, изначальный телеофункционалист». Это еще одно ключевое слово, которое можно использовать при поиске дополнительной информации.

Отсюда у каждого есть основа для дальнейшего изучения.

---

Ссылка

Википедия, «Дэниел Деннет» https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett

Википедия, «Модель с несколькими черновиками» https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_drafts_model

Википедия, «Нейронный дарвинизм» https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_Darwinism