В каком стиле можно написать рассказ с одной точки зрения, сохранив при этом интерес повествования? Я имею в виду, что вы не можете вдаваться в подробности, поскольку то, что человек делает в течение дня, подходит для дневника, но не для того, чтобы развлекать людей.
Кажется, что некоторые из немногих биографий, которые я читал, имеют тенденцию пропускать детали или переключаться между событиями, описаниями людей и иногда объяснениями.
Примером этого является «Les chemins de traverse» Николя Юло. Этот пример также заставляет меня задаться вопросом, как вы дистанцируетесь от событий, которые были эмоционально заряжены во время написания. В своей автобиографии он рассказывает, как его брат позволил себе умереть в подвале, никому не сказав. Это ужасно пережить, но не у всех будет одинаковое представление об этом событии, и это определенно важно, поскольку именно это заставило его стать своего рода авантюристом.
Извините за упрощенный ответ, но вы задаете очень простой вопрос.
Способ сделать повествование интересным от первого лица (или от любого POV, если уж на то пошло) состоит в том, чтобы опустить детали, которые не способствуют развитию персонажа или сюжета или не интересны по какой-либо другой причине.
Некоторые преподаватели писательского мастерства и критики скажут вам никогда не использовать первое лицо, потому что мелочи повседневной жизни не обязательно интересны читателям. Это фигня. Где написано, что повествование от первого лица должно включать скучные, не относящиеся к делу детали? Единственная причина отказаться от POV, если вы не можете сделать это хорошо. Было написано множество замечательных произведений от первого лица, от самых ранних романов (которые на самом деле были написаны в эпистолярном стиле) до самой современной художественной литературы.
Я не вижу связи между видом от первого лица и включением мирских событий. Вы МОГЛИ бы также включить мирские события от второго или третьего лица, если бы вы были так склонны, но, надеюсь, вы этого не сделаете.
Сосредоточьтесь на том, что вам нужно от сцены. Надеюсь, он предназначен для продвижения характеристик и / или сюжета (надеюсь, «и», а не «или»). Так что же нужно для того, чтобы это работало? Некоторые детали могут дополнить вашу историю, особенно если вы работаете над постановкой яркой сцены, но только если детали значимы. Если они обыденны и бессмысленны, им нет места в произведении любого POV.
Это не означает, что некоторые вещи, которые кажутся обыденными, действительно ЕСТЬ. Если персонаж встает, чистит зубы, пользуется туалетом, принимает душ и одевается без происшествий, это обыденно, ЕСЛИ персонаж только что не стал свидетелем ужасного убийства, и вы используете простые детали, чтобы показать, что ваш персонаж психопат, на которого не повлияли события, или что-то в этом роде.
Дело в том, что все должно иметь смысл, независимо от точки зрения.
просто