Студент спрашивает ТА, верен ли его результат (цифра)

Я веду класс, который использует Piazza (студенческий онлайн-форум) в дополнение к традиционным часам работы. Студент сделал (частный) пост, где он загрузил фигуру MATLAB и спросил, правильно ли она. Цифра — это то, о чем просит первый вопрос домашнего задания.

Должен ли я сказать ему, правильный/неправильный его ответ? Особенно на интернет-форуме?

Я так не думаю, потому что это было бы выдачей решения. Как мне ответить, чтобы это не звучало "грубо"? Сказать ли ему, чтобы он приходил в рабочее время вместо этого?

(Это мой первый раз, когда я TAing когда-либо...)

Связанный: я написал сообщение MSO , выступая против разрешения таких вопросов в Stack Overflow, потому что OP в основном просит нас протестировать их код для них. В конечном счете, студент несет ответственность за корректуру своей работы.

Ответы (2)

Добро пожаловать в самый стандартный «трюк», который студенты используют, чтобы получить ответы от профессоров/ассистентов.

Я отвечаю как профессор, но я думаю, что основной принцип работает и для ТА. Что я обычно делаю, так это возвращаю вопрос им. Что-то вроде:

С: Это правильный ответ?

Я: Ну, что ты думаешь?

Теперь все может пойти по-разному:

  • Случай 1: S говорит: «Ну, я не уверен». В этом случае вы можете сказать: «А как вы можете проверить правильность своего ответа?». Затем это может привести к обсуждению того, как проверять ответы без необходимости комментировать их конкретный ответ.

  • случай 2: S говорит: «Ну, я думаю, что это правильно». Затем вы можете сказать: «Хорошо. Я понимаю, что вы считаете это правильным» и оставить все как есть.

    Они могут настаивать и говорить: «Можете ли вы сказать мне, правильно ли вы считаете это?». В этот момент вы можете сказать: «Нет, но как бы вы проверили его правильность?», вернув вас к случаю 1 и «методологии» проверки.

Основной педагогический момент заключается в следующем: вы не хотите, чтобы ученики проверяли правильность ответов вместе с вами заранее, потому что

  • а) научиться проверять свои собственные ответы является важной частью обучения. Он позволяет диагностировать проблемы и определять правильный путь к ответу.

  • б) это несправедливо по отношению к тем, кто не спрашивает, и это пустая трата вашего времени

  • в) использование этого сократовского подхода позволяет вам оценить, как они подходят к проблеме, и позволяет вам направлять их в своем подходе, а не кормить с ложечки предписанным ответом. Все подходят к проблемам по-разному.

PS Студенты тоже часто просят подсказки. Материал, который я преподаю, обычно математический, поэтому они просят подсказки для доказательства. Здесь у вас есть еще некоторая свобода действий, но хитрость заключается в том, чтобы привлечь их к объяснению их мыслительного процесса, а затем попытаться мягко подтолкнуть их, не раскрывая ответа. Это требует некоторой практики и большого количества сократовских диалогов.

Здесь есть несколько хороших моментов, но я не уверен, что полностью согласен с этой позицией. Учащийся хочет получить обратную связь как можно раньше, с возможностью переработать вопрос, если он неправильный. Как это плохо? Как это мешает обучению? Что касается справедливости, будет несправедливо, если вы дадите отзыв одному учащемуся, а другим — нет. Если главной целью является обучение (как и должно быть), то ранний запрос обратной связи дает учащемуся возможность лучше усвоить материал и получить признание за любые дополнительные усилия, вложенные в работу. Я бы охарактеризовал это как добросовестную учебную привычку, а не как «трюк».
Я думаю, что то, что я называю это «уловкой», возможно, приписывает ученику более плохие мотивы, чем они того заслуживают. Но, тем не менее, я не думаю, что сообщение учащемуся о том, правильный или неправильный ответ ДО выставления оценок, помогает обучению. Студентам нужно научиться «отлаживать» свои ответы (будь то доказательство или фрагмент кода), и этот диалог учит их, как это делать.
В качестве примечания: по моему опыту, именно мои лучшие ученики просили оставить отзыв раньше установленного срока, и мне всегда казалось, что это было в духе желания иметь время, чтобы исправить положение. Возможно, если бы я преподавал больше 100- или 200-уровневых курсов, где учащиеся из другой демографической группы просили о помощи, я бы увидел больше этой «хитрости», о которой вы говорите. В любом случае, я думаю, мы согласны с тем, что лучше всего, когда ответ профессора не является логическим ответом.
Я знаю, что ты имеешь в виду, но единственное, что я узнаю из таких ответов, это никогда больше не спрашивать тебя ни о чем. Если цель состоит в том, чтобы научить студентов проверять свой ответ, то просто ответьте: «Я не могу сказать вам решение, но вы можете сами проверить правильность, используя методы, например, XY или Z». Тем более, что вы против траты времени, это сэкономит всем массу времени, так как мы избегаем обмена 3-мя «сократовскими» посланиями. Это также более ценно для людей, которые прочитают ответ. Не зря же на SE "Ну как ты думаешь?" ответ обычно не приветствуется

Вы можете сделать явную политику или небольшую страницу часто задаваемых вопросов, говоря, что вы не будете отвечать, если результаты верны, студенты узнают об этом после того, как вы оцените это.

Более общая проблема заключается в том, что вопрос учащегося просто не является хорошим вопросом, он недостаточно конкретен и недостаточно информации о том, что беспокоит учащегося. Таким образом, вы можете включить в свой FAQ, что вы собираетесь отвечать на хорошие вопросы, с примерами хороших и плохих вопросов. Если студент все равно отправит вам плохой вопрос, не просто отправьте ему ссылку на https://stackoverflow.com/help/how-to-ask , но и конкретизируйте свой отзыв.

Например,

Уважаемый студент, ответить на ваш вопрос непросто, так как неясно, что конкретно вас беспокоит. Пожалуйста, укажите, почему вы считаете, что ваш ответ может быть неправильным, и что вы уже пробовали. См. также ссылку в программе о том, как задавать хорошие вопросы.

Вы не только хотите, чтобы студенты научились писать хорошие вопросы, но и как писать полезные ответы, здесь вы должны в основном учить на собственном примере. Эти студенты могут однажды стать вашими сверстниками, и вы будете задавать им вопрос, чтобы решить свою академическую проблему. Я уверен, вы бы не хотели, чтобы они ответили: «Ну, что ты думаешь?»