Супервайзер без ответа блокирует отправку на конференцию

Для контекста: я профессионал в области разработки программного обеспечения с 17-летним стажем. Я учился на бакалавра до 2000 года, но так и не защитил диссертацию бакалавра, так как меня наняла компания и, ... причины. Если вы достаточно стары, чтобы помнить суматоху на рубеже тысячелетий, вы будете знать.

Во всяком случае, я сейчас сделал бакалаврскую диссертацию и получил ее одобрение. К моему удивлению, я обнаружил, что исследование, которое я провел, ранее не проводилось, и, как следствие, результаты не являются тривиальными и могут иметь отношение к текущим дебатам в моей области. (В моей профессиональной сфере, то есть не в научных кругах.)

Бакалаврская работа — это моя собственная работа, то есть я сформулировал задачу, спроектировал и провел эксперименты, собрал все данные и сделал весь анализ. Мой научный руководитель одобрил мой план и откорректировал диссертацию, но не внес в нее никакого научного вклада.

Я переписал свою бакалаврскую диссертацию в статью или доклад на конференцию, убрав наиболее важные части. Насколько я понимаю, моего научного руководителя здесь следует считать соавтором - это правильно ?

Дело в том, что я отправил его своему руководителю для комментариев, и он обещал его посмотреть, но потом я не получал от него никаких известий несколько месяцев, и он не отвечает на мои попытки связаться с ним.

Я понимаю, что этот сайт не может ответить на вопросы о том, как связаться с конкретным человеком. Я хотел бы знать, каковы мои варианты.

  • Могу ли я удалить его как соавтора из статьи, несмотря на то, что он руководил бакалаврской диссертацией?
  • Если нет, то сколько я должен изменить, чтобы иметь возможность сделать это? Должен ли я сделать новое исследование?
  • Могу ли я представить его с ним в качестве соавтора без его явного согласия?
  • Могу ли я сделать что-нибудь еще, чтобы привлечь внимание к моему исследованию без его предварительного одобрения?
Ваш научный руководитель не должен быть указан как автор вашей диссертации — это должна быть полностью ваша собственная работа. Ре. проблемы со связью, есть ли коллега или администратор, который тесно сотрудничает с вашим руководителем, у которого вы могли бы спросить, как с ним лучше всего связаться? Не могли бы вы позвонить в его офис или пойти туда лично?
Могу ли я представить его с ним в качестве соавтора без его явного согласия? => НЕТ
Внес ли ваш научный руководитель значительный интеллектуальный вклад в вашу диссертацию? Например, предложить общий проект или, по крайней мере, существенные идеи, которые вошли в диссертацию.
@lighthousekeeper Хороший вопрос. Нет, не знал, и я добавил это к вопросу. Спасибо.
@astronat Нет, извините, он не указан как соавтор диссертации. Я живу в другом городе, и хотя я могу доехать до кампуса, у меня уйдет день туда и обратно. Когда я звонил ему, мне не удавалось связаться с ним, и я немного не хотел связываться с коллегами и/или менеджерами, опасаясь, что это может стать враждебным или неловким.
@Bex, если прошло несколько месяцев, а вы ничего от него не слышали, я думаю, вполне приемлемо связаться с его коллегой. В конце концов, он может быть в отъезде, в творческом отпуске или по личным/семейным делам. Вежливый вопрос о том, как лучше всего с ним связаться (или если есть причина, по которой вы не получили от него известий), должен подойти.

Ответы (1)

Могу ли я удалить его как соавтора из статьи, несмотря на то, что он руководил бакалаврской диссертацией?

На основании информации о том, что его единственным вкладом было утверждение плана и корректура диссертации, да, вы можете удалить его как автора .

В качестве общего руководства, применяемого во многих дисциплинах, Ванкуверский протокол ICMJE определяет следующие четыре критерия авторства:

ICMJE рекомендует основывать авторство на следующих 4 критериях:

  • Существенный вклад в концепцию или дизайн работы; или получение, анализ или интерпретация данных для работы; И
  • Составление проекта работы или ее критический пересмотр на предмет важного интеллектуального содержания; И
  • Окончательное утверждение версии для публикации; И
  • Согласие нести ответственность за все аспекты работы, обеспечивая надлежащее расследование и решение вопросов, связанных с точностью или достоверностью любой части работы.