Существует ли математическая связь между сопряжениями Лежандра и сопряжениями Фурье?

В квантовой механике существует принцип неопределенности между сопряженными переменными, что приводит к дополнительным описаниям квантовой системы. Но переменные сопряжены в двух разных математических смыслах.

Один из смыслов, в котором они сопряжены, - это преобразование Лежандра лагранжиана в гамильтониан (где вводятся обобщенные координаты импульса).

А в другом смысле они сопряжены относительно преобразования Фурье. Кажется очевидным, почему сопряжение в этом втором смысле привело бы к принципу неопределенности и привело бы к двум двойственным описаниям системы. То же самое происходит с любыми волнами. В цифровой обработке сигналов они называются частотной областью и временной областью. В физике твердого тела k-пространство называется «обратной решеткой» или «двойственной решеткой», поскольку это двойное описание пространства положений, использующее вместо этого волновое число, сопряженное с Фурье, k в качестве основы. Действительно, преобразования Фурье — это всего лишь частный случай двойственности Понтрягина.

Что для меня не очевидно, так это то, почему и как связаны эти два разных значения сопряженности. Существует ли реальная математическая связь? Или это просто случайное допущение квантовой механики, согласно которому, когда вы видите сопряжения Лежандра, вы должны автоматически сделать их сопряженными Фурье, наложив канонические коммутационные соотношения? Есть ли другой способ, кроме простого принятия этого как постулата, понять эту связь? Если нет, то не может ли существовать непротиворечивая версия квантовой механики, в которой другие виды пар переменных были бы сопряжены Фурье в гильбертовом пространстве вместо использования сопряжений Лежандра?

Я никогда не устану повторять: соотношения неопределенностей в квантовой механике гораздо более общие, чем соотношения между сопряженными Фурье переменными. Вы можете понять, почему неопределенность Фурье выглядит как неопределенность квантовой механики, если заметите, что теорема Стоуна-фон Неймана, по сути, говорит, что операторы с каноническими коммутационными соотношениями однозначно представлены сопряженными Фурье переменными.
Как вы думаете, почему они связаны? Двойственность Лежандра — это действительно вещь, но двойственность Лежандра для импульса — это скорость, а не положение.

Ответы (2)

I) Преобразование Лежандра можно, например, рассматривать как ведущую классическую древовидную формулу формального квазиклассического преобразования Фурье .

Этот факт используется, например, в КТП, когда связывается квантовое действие С [ ф ] , статистическая сумма Z [ Дж ] , порождающий функционал Вт с [ Дж ] для связных диаграмм и эффективное действие Г [ Φ ] .

II) Чтобы увидеть переписку в деталях, пусть Икс и п быть двумя двойственными/сопряженными переменными (в обоих смыслах!). Позволять

(1) ф ( Икс ; )     н "=" 0 н ф н ( Икс ) и г ( п ; )     н "=" 0 н г н ( п )

быть два формальных степенных ряда в с функциональными коэффициентами. Рассмотрим их квазиклассические экспоненты

(2) Ф ( Икс ; )   "="   е я ф ( Икс ; ) / и г ( п ; )   "="   е я г ( п ; ) / .

Теперь предположим, что

(3) г ( п ; )   "="   г Икс   е я п Икс / Ф ( Икс ; )

является преобразованием Фурье Ф ( Икс ; ) . Мы можем использовать приближение ВКБ/ стационарной фазы , чтобы сделать вывод, что классические части ф 0 ( Икс ) и г 0 ( п ) являются дуальными по Лежандру друг другу, т.е.

(4) г 0 ( п )   "="   п Икс + ф 0 ( Икс ) где п   "="   ф 0 ( Икс ) ,

для достаточно хорошей функции ф 0 ( Икс ) .

Спасибо, это очень интересно. Но мне все еще интересно, является ли исходное предположение о том, что х и р сопряжены Фурье (т. е. между ними существуют обычные канонические коммутационные соотношения), аксиомой, которую следует принять на чисто эмпирических основаниях, или же оно каким-то образом следует из тем, что они являются конъюгатами Лежандра. Вы начали с предполагаемой связи между x и p, а затем показали, что любые их функции, сопряженные с Фурье, должны быть сопряженными по Лежандру на уровне дерева. Можем ли мы сказать что-нибудь подобное о самих x и p, не будучи круглыми?

Кажется, я сам нашел ответ на свой вопрос.

Похоже, что связь между ними происходит из формулировки интеграла по путям Фейнмана в квантовой механике.

Чтобы понять, как это сделать, давайте на мгновение представим, что мы никогда не слышали об уравнении Шредингера и не знаем, какие коммутационные соотношения существуют между x и p или что состояния в этих базисах связаны преобразованиями Фурье. Вместо этого все, что мы знаем, это то, что существует некоторый квадратичный лагранжев в Икс ˙ и что способ развить начальное состояние в момент времени t_i до конечного состояния в момент времени t_f состоит в том, чтобы интегрировать опыт ( я С ) по всем путям от Икс ( т я ) к Икс ( т ф ) . Где действие S — интеграл по времени от лагранжиана вдоль пути.

Если принять во внимание предел очень малого интервала времени между т я и т ф , то подынтегральная функция интеграла по путям принимает вид:

опыт ( я ( п Икс ˙ ЧАС ) Δ т ) "=" опыт ( я п Δ Икс ) опыт ( я ЧАС Δ т )

где Δ т "=" т ф т я и Δ Икс "=" Икс ф Икс я

Левая часть демонстрирует отношение сопряженности Лежандра между x и p, а правая сторона демонстрирует отношение сопряжения Фурье между x и p. Если вы исходите из предположения, что мы просто переписываем действие в терминах гамильтониана, выполняя преобразование Лежандра, то вы получите произведение двух множителей. опыт ( я ЧАС Δ т ) можно интерпретировать как уравнение Шредингера, а опыт ( я п Δ Икс ) фактор можно интерпретировать как преобразование Фурье, которое говорит вам, как состояния импульса связаны с состояниями положения. Тот факт, что преобразование Фурье требуется для перехода от базиса x к p при суммировании состояний, эквивалентно каноническим коммутационным соотношениям между x и p; так что оба они, а также уравнение Шредингера, можно считать полученными из исходного предположения об интеграле по путям.

Таким образом, похоже, что математическая связь между сопряжениями Фурье и Лежандра несколько аналогична связи между алгебрами Ли и группами Ли. Уравнение Шредингера в терминах гамильтониана, где x и p — сопряженные Фурье, дает вам правило бесконечно малого для временной эволюции. В то время как интеграл Фейнмана по путям, где x и p являются сопряженными по Лежандру, дает вам возведенную в степень версию этого правила, которая говорит вам, как связать начальное состояние с конечным состоянием через некоторое конечное время. Один говорит вам о локальных свойствах, а другой — о глобальных свойствах, но оба они говорят одно и то же.

Похоже, что это, вероятно, связано с ответом @Qmechanic, но я не уверен, как именно.