В классификации Вигнера можно заметить, что полная группа автоморфизмов лоренцева многообразия и есть известная группа Пуанкаре. Руководствуясь этим и основными принципами квантовой механики, затем изучаются ее неприводимые проективные представления (путем перехода к унитарным представлениям покрытия).
Мой вопрос таков: как я должен думать об отношении между (проективным) гильбертовым пространством и реальное пространственно-временное многообразие? Если я в кадре а кто-то еще в другом кадре связанный с моим через трансформацию , как это индуцирует преобразование в гильбертовом пространстве? Если я прав, я не должен думать, что оба наблюдателя имеют разные связанные с ними гильбертовы пространства, но каким-то образом порождает проективный автоморфизм . Я не понимаю, как это происходит (кроме, может быть, только через регулярное представление, если гильбертово пространство оказывается одной из определенных функций на но этого не должно быть, если мы просто рассмотрим, например, вращение.
Может быть, это глупый вопрос, но, надеюсь, мне удалось передать свое замешательство.
Насколько я понимаю, векторы (кеты), обозначающие частицы, находятся в гильбертовом пространстве очень большой размерности. Гильбертово пространство не есть «пространство-время». Представления группы Пуанкаре действуют на кеты в гильбертовом пространстве, вращая, бусся и переводя кеты по параметрам группы Ли. . Группа Пуанкаре действует на свои образующие сопряжением так, что под ее подгруппой вращения вращаться как 3-векторы, и под его подгруппой Лоренца преобразуется как 4-вектор. Это пространство параметров группы Ли то, что вы называете «пространством-временем».
Как мне следует думать об отношении гильбертова пространства к пространству-времени?
Это было чем-то вроде загадки для меня, когда я впервые узнал о QM. В классической механике, а также в СТО и ОТО все находится в пространстве и времени.
Гильбертово пространство состояний супервентно на пространстве-времени. Это философский термин, который означает «факт или свойство вытекает или является следствием существования или установления другого». Как правило, первое является явлением более высокого уровня, а второе — явлением более низкого уровня.
На самом деле математическая структура и физика КМ ничего не говорят о том, где находится это гильбертово пространство. Его нет нигде. Это онтологическая загадка, которая отодвигает на второй план предположения о более высоких пространственных измерениях в теории струн. По крайней мере, там мы знаем, о чем идет речь, даже если у нас нет прямого экспериментального подтверждения такой гипотезы.
Если я нахожусь в системе координат X, а кто-то еще находится в системе координат Y, как гильбертово пространство в точке X связано с пространством Y?
Я не уверен в этом. Это хороший вопрос. Что я могу сказать, так это то, что при каноническом квантовании в КТП правила равновременной коммутации применяются к импульсу и положению в разных точках пространства, но в одно и то же время. Однако это, кажется, нарушает относительность, поскольку здесь отрицается концепция и возможность одновременности.
Логан М
Томас Баккс
Мозибур Улла