У меня вопрос по шагу в расчете CG-коэффициентов для состояния продукта
для заданных квантовых чисел и .
Очевидно . Применение лестничного оператора это легко увидеть
Похожий
Меня интересует вычисление и .
По условию ортогональности они должны быть ортогональны .
Используя это, я получаю, например, только
так что я могу рассчитать ЦТ с точностью до знака . По CG однозначно определяются. Как можно их вычислить?
Коэффициенты CG обычно определяются путем сначала построения наивысшего состояния в каждом ирреанимации, т. е. состояния, для которого . Это состояние определяется требованием, что оно должно быть убито , т.е.
Коэффициент часто оценивается с использованием условия нормализации, поэтому его знак может быть произвольным. Обычное фазовое соглашение Кондона-Шортли состоит в том, чтобы выбрать положительным коэффициент государства , т.е. сохранить состояние в примере (1). Это фазовое соглашение является наиболее часто используемым.
Как только относительные фазы этого высшего состояния установлены, фаза других коэффициентов с следуют из действия понижающего оператора.
Нет ничего более широко принятого, чем соглашение Кондона-Шортли для фазы CG для представлений других (ли) алгебр, vg . В самом деле, нет согласия даже в отношении знаков образующих матричных элементов, хотя схема Гельфанда Цейтлина в качестве ассоциированных матричных элементов часто принимается (эта схема может стать громоздкой для алгебраических манипуляций).
Общая процедура остается прежней: найдите наивысшее состояние, потребовав его уничтожения всеми повышающими операторами, зафиксируйте знак одного начального коэффициента рекурсии для наивысшего состояния и используйте понижающие операторы, чтобы получить оставшиеся коэффициенты.
Beyond Mathematica (со встроенной функцией ClesbshGordan для случай), есть веб-интерфейс для численного вычисления CG для любого с использованием базиса Гельфанда-Цейтлина.
Здесь есть некоторая двусмысленность, потому что состояния и живут в разных представлениях, и если применить глобальную фазу ко всему представление о последствиях будет весьма ограниченным. Тем не менее, поскольку мы хотим иметь единственное однозначное определение коэффициентов Клебша-Гордана (как дано, например, в главе 34 DLMF , в частности, в уравнениях 34.1.1 и 34.2.4), нам необходимо зафиксировать эту фазу.
Основной критерий для этого дан в §3.4 книги Эдмондса « Угловой момент в квантовой механике» , и вкратце он заключается в том, что вы требуете, чтобы
Все матричные элементы которые недиагональны в действительны и неотрицательны.
Это предполагает условие, что если зафиксировать фазу состояние с использованием матричного элемента в одно состояние в другом представление, то все возможные матричные элементы между двумя представлениями также будут обладать этим свойством. Это нетривиально, и доказательство есть у Эдмондса, но повторять его здесь нет смысла.
Если вы хотите перепроверить свою работу, один удобный прием — это вычисление коэффициента в Mathematica (например, как ClebschGordan[{1/2, 1/2}, {1, 0}, {1/2, 1/2}] , или, в более общем смысле, используя синтаксис ClebschGordan[{j1, m1}, {j2, m2}, {j, m}]), или попросив Wolfram Alpha сделать этот расчет за вас .