Связан ли Людвиг Витгенштейн с постструктурализмом?

Витгенштейн сказал, что «если бы лев мог говорить, мы бы этого не поняли». Он также сказал, что частный язык невозможен. На мой взгляд, структурализм и постструктурализм также говорят об этих идеях в том смысле, что невозможно понять замысел автора, поскольку значение языка определяется культурным контекстом. Мне кажется, что между этими идеями есть много общего. Однако я не вижу никого, кто приписывал бы заслуги в идеях структурализма и постструктурализма Витгенштейну.

Мой вопрос заключается в том, привнесли ли идеи Витгенштейна о языке что-то в структурализм и постструктурализм?

Небольшое уточнение, что пример постструктуралистской позиции RE: «культурный контекст» на самом деле является «структуралистской» (т. другие вещи) такими авторами, как Якобсон, Леви-Стросс, Лакан, Фуко в структуралистских работах, которые, можно сказать, имеют общее происхождение от нововведений Фердинанда де Соссюра.
Что касается вопроса, у вас есть большое количество авторов, считающихся «структуралистами», которые решают схожие проблемы, как и друг друга, выводят аргументы из одних и тех же источников, учатся, спорят друг с другом и спорят друг с другом, но ни один из них не имеет какой-либо значимой цитаты Витгенштейна. в любой из их работ, о которых я могу думать. Мне было бы чрезвычайно трудно приписать какое-либо влияние этим дискуссиям. Между всеми ними, по сравнению с Витгенштейном, вы увидите определенные утверждения, имеющие сходство, но я не могу придумать ни одного, чье сходство выходит за пределы поверхностного уровня.

Ответы (1)

В очень широком смысле и Витгенштейн, и постструктуралисты могут согласиться с тем, что «значение языка определяется культурным контекстом». Но точка зрения Витгенштейна (которую я не уверен, что принимаю) состоит в том, что невозможно иметь логически частный язык в смысле языка, который никто другой не может понять, потому что он относится исключительно к чьим-то собственным ощущениям, которые являются частными для самого себя. .

Это совсем другая позиция, чем утверждение постструктурализма (если это постструктурализм ), что невозможно сказать, что автор имеет в виду на общедоступном языке, потому что автор не может определить значение языка, который он / она использует. . Он/она не может этого сделать, поскольку лингвистические значения культурно (или социально) детерминированы таким образом, что, не «владея» языком, автор не имеет никакого контроля.

Связан ли Людвиг Витгенштейн с постструктурализмом?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 3v