Я провел собственный PAGE с 4 реакционными смесями. К каждому я добавил равный объем ЭДТА (1 мкл/1 мМ) для секвестрации любых двухвалентных ионов и равный объем кальмодулина (5 мкл/0,5 мг/мл). Я добавил 2 мкл ионов кальция (2 мМ), магния (2 мМ) и марганца (2 мМ) соответственно к трем реакционным смесям и имел контроль, который был доведен до равного объема Трис-HCl. Все реакционные смеси доводили до 10 мкл Трис-HCl. Здесь я столкнулся с проблемой водяных бань, и реакции нельзя было инкубировать при 37 градусах Цельсия.
После того, как я добавил загрузочный буфер к каждому, я добавил 4 реакционные смеси в полиакриламидный гель и провел электрофорез в течение 45 минут при 150 В. После этого я поместил гель в краситель Кумасси синий на 20 минут.
После процесса обесцвечивания я просмотрел гель и обнаружил, что кальмодулин на 4 дорожках мигрировал на одинаковое расстояние. Я ожидал, что ЭДТА-контроль мигрирует на геле дальше всего, при этом Ca2+ и Mn2+ мигрируют на аналогичные расстояния из-за их одинаковых ионных радиусов; что делает его хорошей заменой для связывания с кальмодулином. Я не был уверен в том, как далеко может пройти Mg2+, так как я думал, что он будет иметь более низкое сродство к кальмодулину из-за его связывания с N-концом, а не с C-концом. Однако мне было интересно, было ли это незначительным в отсутствие Ca2+, хотя теперь я не могу быть уверен из-за результатов геля.
Мне было интересно, какие ошибки в экспериментальном дизайне или процессе могли привести к этому? И если бы эксперимент был проведен правильно, каких результатов можно было бы ожидать?
Первое изображение - результат, которого я ожидал. Во-вторых, это результаты моего гель-электрофореза.
Изменение расстояния миграции геля связано с конформационными изменениями из-за связывания иона и не имеет ничего общего (поддающегося обнаружению) с ионным радиусом иона.
Левое изображение показывает кальмодулин без связанного лиганда, а правое изображение показывает его со связанными с ним кальцием и пептидом.
Как вы можете ясно видеть, несвязанный кальмодулин значительно тоньше и, следовательно, может быстрее мигрировать через гель. Изменение заряда белка из-за связывания катионов в нативном ПААГ также может повлиять на результат.
Поскольку конформационное изменение кальмодулина усиливается как пептидом, так и катионами кальция , а также состоянием его фосфорилирования, было бы разумно исследовать вклад этих факторов в ваш результат. Также может быть полезно перечитать исходную статью еще раз, чтобы увидеть, что вы пропустили в первый раз.
канадец
WYSIWYG
Крис
пользователь14821
пользователь14821
канадец
WYSIWYG