Теорема Нётер утверждает, что если следующее преобразование является симметрией лагранжиана
Тогда сохраняется следующая величина
Предположим, что наш лагранжиан имеет вид
Тогда не является ли лагранжев инвариант относительно преобразования, заданного формулой
Выполнение этого преобразования вносит в лагранжиан только аддитивную константу, которая не повлияет на динамику, и поэтому мы должны заключить, что такое преобразование действительно является симметрией лагранжиана. Однако количество
явно не сохраняется. Уравнения ЭЛ подразумевают, что кинетическая энергия постоянна, и поэтому эта функция явно является возрастающей функцией времени.
Где моя ошибка?
Лагранжиан (и действие в целом)
не является инвариантным относительно преобразования, заданного формулой
Изменение масштаба по фактору также изменяет производные по времени: (и мера интегрирования ), поэтому предлагаемое количество не сохраняется.
Где моя ошибка?
Итак, ошибка в выборе неправильного лагранжиана/преобразования.
Теорема Нётер отлично работает для лагранжианов, явно зависящих от времени. Вот еще один пример лагранжиана с явной зависимостью от времени:
Уравнение Эйлера-Лагранжа для этой системы после исключения общего множителя читается как
Этот лагранжиан инвариантен относительно инфинитезимального преобразования:
Замена этих и в теореме Нётер получаем величину
Его производная по времени
Давайте посмотрим, как мы можем поиграть с теоремой Нётер на примере «сохранения энергии».
Прежде всего применим к лагранжиану не зависящую от времени вариацию ,
Затем мы используем индуцированную зависящую от времени вариацию ,
Другими словами, вы должны выбрать и чтобы быть постоянным (независимым от времени), чтобы раскопать симметрии лагранжиана. Затем вы можете применить зависящее от времени изменение, чтобы получить специальное «уравнение движения» по классическому пути: закон сохранения .
Мне нужно разработать уравнение симметрии, которое я вывел.
При вариации, не зависящей от времени, мы говорим, что лагранжиан действительно изменяется
Однако это неверно, если мы применяем вариацию, зависящую от времени,
В техническом аспекте ваше варьирование не может привести к
Теорема Нётер также работает для зависящего от времени лагранжиана OP.
Зависящий от времени потенциал можно рассматривать как изменяющиеся соглашения для нулевого уровня потенциальной энергии. Тем не менее кинетическая энергия есть постоянная движения.
Чтобы доказать сохранение кинетической энергии, ОП, по сути, совершает ту же ошибку, что и ОП, в этом вопросе Phys.SE: возможно, вопреки интуиции, соответствующее бесконечно малое преобразование не является чистым преобразованием времени. Вместо этого ключевое бесконечно малое преобразование
Бесконечно малое преобразование лагранжиана
Чистый нётеровский заряд является генератором импульса, умноженного на . То есть: . Полный заряд Нётер
Кайл Канос
gj255
Кайл Канос