Теории Калуцы-Клейна, поле расширения и размерная редукция

Я читаю что-то о теориях Калуцы Клейна и компактификации. У меня есть концептуальный вопрос:

(1) Почему мы называем пятое скалярное поле Φ поле расширения? Есть ли для этого свойство масштабирования?

(2) Что происходит с этим полем после уменьшения размерности?

Большое спасибо, если вы можете предоставить мне дополнительный материал для чтения! :)

дилатация или дилатон ?
Как указывал Джон Ренни, это называется дилатонным полем . Это связано с размером многообразия, которое мы используем для компактификации.
Спасибо! Извините, я думаю, это автоматическое исправление слов, сгенерированных моим Mac. Кажется, Мак вообще не знает дилатона... :)

Ответы (1)

Быстро пробежимся по стандартной компактификации КК. Мы начинаем с д + 1 размерная теория

С "=" 1 16 π г д + 1 д д + 1 Икс г р д + 1
Более общие действия на д + 1 можно рассматривать многомерное пространство, но для наших целей этого будет достаточно. Метрика г М Н можно разложить как
д с 2 "=" г М Н д Икс М д Икс Н "=" е 2 Φ ( д т + А мю д Икс мю ) 2 + г мю ν д Икс мю д Икс ν
Мы предполагаем теперь, что т является компактифицированным направлением с т т + 2 π р . Теория имеет следующие симметрии

  1. д -мерные диффеоморфы, Икс мю Икс мю ( Икс ) под которым А мю и г мю ν преобразуются как тензоры ранга 1 и 2 соответственно.

  2. Калибровочные преобразования по компактифицированным направлениям, т т + λ ( Икс ) , А мю А мю мю λ . Эта симметрия по существу описывает локальный выбор начала координат в компактифицированном направлении.

Теперь, если масштабы длины нашей задачи велики по сравнению с радиусом компактифицированной окружности р , тогда мы предполагаем, что Φ , А мю , и г мю ν являются лишь функциями Икс мю и не т . (Здесь это сделано только для упрощения. Можно рассмотреть более общий случай, когда поля развернуты в моды в т направление. Это дает нам массивные частицы в д -мерное пространство. Мы не будем рассматривать это здесь). При таком предположении находим

р д + 1 "=" р д 2 е Φ 2 е Φ 1 4 е 2 Φ Ф мю ν Ф мю ν ,     г "=" е Φ г
Тогда действие принимает вид
С "=" 2 π р 16 π г д + 1 д д Икс г е Φ [ р д 1 4 е 2 Φ Ф мю ν Ф мю ν + мю Φ мю Φ ]
Таким образом, отметим, что в д -мерное пространство, у нас есть калибровочное поле и скалярное поле. Действие не совсем в форме Эйнштейна-Гильберта, поскольку скалярное поле Φ пары к р д и Ф мю ν Ф мю ν нетривиально. Кроме того, кинетический член для Φ имеет неправильный знак. Это поле называется дилатоном.

Чтобы понять, почему Φ называется дилатоном (связанным с дилатацией, или другими словами шкалой), вернемся к д + 1 размерная метрика. Рассмотрим С 1 живущий в фиксированной точке Икс мю . Индуцированная метрика на этом круге есть

д с С 1 2 "=" е 2 Φ ( Икс мю ) д т 2
Размер этого круга
д с С 1 "=" 0 2 π р д т е Φ ( Икс мю ) "=" 2 π р е Φ ( Икс мю )
Таким образом, мы видим, что эффективный радиус окружности при Икс мю является р е Φ ( Икс мю ) . Другими словами, поле дилатона управляет размером круга.

Кстати, приведенное выше компактифицированное действие записывается в так называемом струнном фрейме (название взято из теории струн). Можно перейти к более стандартной системе координат Эйнштейна (где действие принимает форму г р и т. д.), выполнив переопределение поля г мю ν е 2 ю г ~ мю ν и правильно выбрать ю . В этой системе скалярный кинетический член имеет правильный знак. Тем не менее, у нас все еще есть нетривиальная связь с Ф мю ν Ф мю ν .

т не является временной координатой (взгляните на сигнатуру метрики). Остальные Икс мю может иметь временную координату, если хотите. Тем не менее, дискуссия носит общий характер.
Большое спасибо! Извините за задержку ответа. Ваш ответ очень информативен и полезен. :) Всего два коротких вопроса. (1) Таким образом, в первой схеме компактификации вы исключаете координату т , и мю обозначают диапазон индексов от 1 до d. Значит, в оставшейся координате будет времяподобное направление? А именно здесь сохранилась подпись Минковского? (2) Кроме того, как насчет другого компактного коллектора для т , будет ли по-прежнему верным утверждение о том, что поле дилатона определяет геометрический размер многообразия?
Могу я спросить что-нибудь об этом скалярном поле (дилатоне). Я читал, что изначально это было просто константой, но я не понимаю, почему это так. С другой стороны, если у него есть своя динамика, то как зафиксировать радиус внеразмерности, а также не повлияет ли он на два других члена в действии из-за своей связи с ними? Спасибо