Топологическое вырождение основного состояния SU(N), SO(N), Sp(N) теории Черна-Саймонса

Мы знаем, что абелева 2+1D теория Черна-Саймонса уровня k на Т 2 пространственный тор дает вырождение основного состояния ( грамм С Д ):

грамм С Д знак равно к

Как насчет грамм С Д на Т 2 пространственный тор :

СОЛНЦЕ) к level-k теория Черна-Саймонса?

СЫН) к level-k теория Черна-Саймонса?

Сп(Н) к level-k теория Черна-Саймонса?

Какие существуют методы их вычисления? такая (i) алгебраическая геометрия; (ii) алгебра Ли; (iii) топологическая теория или (iv) партонная конструкция квантовых холловских жидкостей?

пример СУ(2) к использование этого подхода показывает грамм С Д на Т 2 является

грамм С Д знак равно ( к + 1 )

СУ(3) к использование этого подхода показывает грамм С Д на Т 2 является

грамм С Д знак равно ( к + 1 ) ( к + 2 ) / 2
.

Если есть примеры грамм 2 , Ф 4 , Е 6 , Е 7 , Е 8 (уровень-k?) Теория Черна-Саймонса и ее грамм С Д на Т 2 , будет еще красивее. Ссылка приветствуется.

Возможно, что некоторые моменты, о которых вы спрашиваете, каким-то образом связаны с формулами ( 1,3 ) ( за С U ( Н ) ), ( 1,6 ) ( за С п ( 2 Н ) ), ( 1,7 ) (за грамм 2 ) этой статьи
@ Trimok, спасибо, эти эквалайзеры полезны. Как насчет SO(N)?
Привет, Идеи, я думаю, вам следует рассмотреть возможность использования тега исследовательского уровня для этого очень хорошего вопроса ;-). Ваше здоровье
@ Дилатон, большое спасибо. Я думал, что это еще не «настоящий» исследовательский уровень.
@Idear Уважаемый Idear, я совсем не понимаю теорию Черна-Саймонса, и здесь у меня есть наивный вопрос: рассмотрим подход среднего поля (MF) Швингера-фермиона к модели спина решетки 1/2, если Фермионный гамильтониан МФ описывает основное состояние (GS) спиновой жидкости (SL), где инвариантная калибровочная группа (IGG) представляет собой IGG=SU(2) и имеет полосу Черна-числа C=2 (при условии, что гамильтониан MF имеет две непересекающиеся энергетические полосы, одна положительная, а другая отрицательная). Означает ли это, что низкоэнергетическая эффективная теория этого SL GS является С U ( 2 ) 4 Теория Черна-Саймонса?
@Idear А индекс уровня k=2C (C - номер Черна полосы)? Большое спасибо!

Ответы (2)

После изложения решения я попытаюсь дать некоторые физические представления, насколько мне известно, и еще несколько ссылок.

Размерность требуемого пространства состояний задается формулой Верлинде, имеющей следующий вид для общей компактной полупростой группы Ли грамм на римановой поверхности рода грамм соответствующий уровню к :

г я м В грамм , к знак равно ( С ( к + час ) р ) грамм 1 λ е Λ к α е Δ ( 1 е я α . ( λ + р ) к + час ) ( 1 грамм )

(См . уравнение Блау и Томпсона 1.2.). Здесь, С приказ центра, час является двойственным инвариантом Кокстера, р составляет половину суммы положительных корней, и р ранг грамм . грамм это род, Δ это множество корней и Λ к - множество интегрируемых старших весов алгебры Каца-Муди грамм к .

Для тора ( грамм знак равно 1 ), эта формула упрощается до:

г я м В Т о р ты с , к знак равно # Λ к

т. е. размерность равна числу интегрируемых старших весов алгебры Каца-Муди грамм к .

Интегрируемые старшие веса уровня- к Алгебра Каца-Муди задается следующими ограничениями:

λ г о м я н а н т , 0 я знак равно 1 р 2 λ . α ( я ) α ( я ) . α ( я ) к

Где α ( я ) являются простыми корнями, см., например, следующий обзор Фукса по алгебрам Каца-Муди.

(Мой любимый справочник по теории представлений алгебр Каца-Муди — это обзор Годдарда и Оливии , который, кажется, недоступен в сети)

Например для С U ( 3 ) к чьи доминирующие веса 2 -кортежи неотрицательных чисел ( н 1 , н 2 ) , приведенное выше условие сводится к:

г я м В Т о р ты с , к С U ( 3 ) знак равно # ( н 1 0 , н 2 0 , 0 н 1 + н 2 к ) знак равно ( к + 1 ) ( к + 2 ) 2

Чтобы выполнить вычисления для более общих случаев, можно использовать основополагающий обзор Слански.

Формула Верлинде была открыта до появления теории Черна-Саймонса. Первоначально это размерность пространства конформных блоков для модели WZW. Эта формула была получена различными способами, см. сноску 26 в обзоре Фукса. Это все еще активная тема исследования, см., например, новый вывод в этой недавней статье Гукова.

Теория Черна-Саймонса может быть наиболее сложным примером, в котором постулаты квантования Дирака могут быть реализованы в духе. (точнее их обобщение в геометрическом квантовании). Я имею в виду, начиная с фазового пространства и используя определенный набор правил, чтобы связать с ним гильбертово пространство. В случае теории Черна-Саймонса фазовое пространство представляет собой множество решений классических уравнений движения. Классические уравнения движения требуют, чтобы напряженность поля обращалась в нуль, другими словами, связь была плоской.

Это фазовое пространство (пространство модулей плоских связностей) конечномерно, имеет кэлерову структуру и может быть геометрически квантовано как кэлерово многообразие, как и в случае гармонического осциллятора. Таким образом, задача в принципе может быть сведена к задаче квантовой механики.

Случай тора является самым простым, потому что все может быть выполнено явно в абелевом и неабелевом случае, пожалуйста, см. следующую явную конструкцию Боса и Наира (более краткое изложение содержится в обзоре Данна ).

В случае тора пространство модулей плоских связностей в абелевом случае также является тором, а в неабелевом случае:

М знак равно Т × Т Вт

куда Т является максимальным тором грамм . В принципе, фоковское квантование можно унести, но есть еще одно ограничение на допустимые волновые функции, вытекающее из требования инвариантности относительно больших калибровочных преобразований (см., например, обзор Данна). Инвариантные волновые функции называются неабелевыми тета-функциями, и они находятся во взаимно однозначном соответствии с интегрируемыми старшими весами алгебры Каца-Муди. (В абелевом случае волновые функции представляют собой тэта-функции Якоби).

В случае более высокого рода, хотя программа квантования, ведущая к формуле Верлинде, в принципе может быть выполнена, известно несколько явных результатов, см. следующую статью Лизы Джеффри (а также следующие конспекты лекций ). Размерность этих пространств модулей известна. Кроме того. Виттен в остроумной работе вычислил их симплектические объемы и кольца их когомологий в некоторых случаях.

Идея Виттена состоит в том, что, как и в случае простого спина, размерность гильбертова пространства в квазиклассическом пределе ( к ) становится пропорциональным объему и старшему показателю к — комплексная размерность пространства модулей (обратите внимание, например, что в случае С U ( 3 ) на торе старший показатель равен 2 что такое ранг С U ( 3 ) что является размерностью максимального тора Т ).

Уважаемый Дэвид, +1, вы, безусловно, эксперт в этой области. Большое спасибо, позвольте мне еще раз взглянуть, надеюсь, вернуться к вам в ближайшее время.
@ Дэвид, теперь я понимаю твое уравнение (4), ты говоришь:
грамм С Д знак равно # ( н 1 0 , н 2 0 , 0 н 1 + н 2 к ) знак равно ( к + 1 ) ( к + 2 ) / 2
; т.е. подсчет объема. Возможно, добавление скобки более понятно.
@ Дэвид, если есть явные формулы для g = 1 тора T2 SO (N) уровня-k, теория Черна-Саймонса достаточно хороша. (в любой ссылке) ссылка Тримока, кажется, уже предоставляет SU (N), Sp (N).
@David, говоря, что «старший показатель равен 2, что является рангом SU (3)», я знаю, что показатель равен 2, но вы имеете в виду, что «ранг SU (3) равен 2» для матрицы Картана (правильно?)
@Idear В случае С О ( Н ) Вы можете использовать уравнение (1b) вместе с коэффициентами, приведенными в разделах 3.B и 3.D статьи Гэннона arxiv.org/abs/hep-th/0106123 , для вычисления интегрируемых наибольших весов. Я исправлю и обновлю свой ответ в ближайшее время. Я использовал символ # для кардинальности набора. Да, ранг — это размерность матрицы Картана, а также размерность максимального тора Т .
@DavidBarMoshe: я конечно ошибаюсь, но мне кажется, что твоя формула 0 я знак равно 1 р 2 λ . α ( я ) α ( я ) . α ( я ) к , например, в ранге 2 алгебра, всегда давайте ограничение 0 н 1 + н 2 к , а у меня ощущение, что это не правильно для грамм 2 (ну, я основывал свою (возможно, ложную) интуицию) на формуле 1,7 этой бумаги .
@ DavidBarMoshe (или Trimok), было бы очень хорошо, если бы вы могли пролить свет на связь между GSD теории CS и матрицей Картана данной калибровочной группы. Пожалуйста.

Из https://www.math.ksu.edu/~gerald/voas/mtc/kmB2_1.html мы находим, что С О ( 5 ) 1 Теория Черна-Саймонса имеет 3-кратное вырождение на торе.

Из https://www.math.ksu.edu/~gerald/voas/mtc/kmC3_1.html мы находим, что С п ( 6 ) 1 Теория Черна-Саймонса имеет 4-кратное вырождение на торе.

Вы можете найти результаты для многих других теорий Черна-Саймонса.