Общее уравнение Шредингера в 3d имеет вид
Теперь подумайте, что
Чтобы показать это, нам просто нужно показать, что и равны нулю. Но положить , все, что я вижу, это то, что и также являются решениями приведенного выше уравнения, что в общем случае не означает, что они равны нулю.
Вопрос: Означает ли это, что даже для одномерных потенциалов могут быть решения, не являющиеся одномерными?
Общий подход заключается в том, что для уравнений Шредингера потенциал сепарабельен (в том смысле, что ), то существует базис гамильтоновых собственных функций, которые сепарабельны (в том смысле, что ). Однако, вообще говоря, существуют и несепарабельные собственные функции гамильтониана.
Что касается нестационарного уравнения Шрёдингера, то детали зависят не только от потенциала, но и от начальных условий. Сепарабельных решений много, и если начальное условие сепарабельно, то и решение останется сепарабельным. И наоборот, если вы начнете с неразделимого начального условия, решение останется неразделимым.
Отделимость уравнения, не зависящего от времени, подробно рассматривается в каждом учебнике, поэтому вместо этого я покажу, как это работает для версии, зависящей от времени. Предположим, что мы начинаем с уравнения Шредингера в форме
Как это связано с вашим вопросом? В вашем примере , так что можно найти основу решений TDSE вида
Итак, на этом фоне, чтобы ответить на ваш вопрос:
Означает ли это, что даже для одномерных потенциалов могут быть решения, отличные от одномерных?
да, абсолютно . Любое решение проблемы и Здесь будут работать уравнения Шредингера.
Однако в некотором смысле эти решения все еще являются «фактически одномерными» в том смысле, что ни одно из отдельных одномерных уравнений Шредингера не взаимодействует друг с другом, а волновая функция остается разделимой. И здесь возникает вопрос: существуют ли неразделимые решения ?
Ответ там, опять же, таков: да, абсолютно . Из-за линейности уравнения Шредингера для любых двух разделимых решений TDSE и , их линейная комбинация
Ответ - нет. Вы смешиваете домены своих функций, поэтому и получаете такой результат. Существует очень большая разница между трехмерным потенциалом, который зависит только от и собственный одномерный потенциал. Напомним, что функция определяется указанием доменов, а затем правилом. Правило может быть одинаковым, но домены разные. Например, если у нас есть и , это очень разные функции; одна функция из к , а другая функция из к ( , ).
Допустим, у нас есть два потенциала, и . Они дают одинаковые результаты для всех , но является функцией одной переменной и функция трех. Для одномерного потенциала имеем
Чтобы показать это, нам просто нужно показать, что и равны нулю.
Нет, это неправильно. Они не должны быть равны нулю.
Вместо этого вы можете решить уравнение Шредингера
юпилат13