Учение СПД о том, что человек может стать Богом, и змея, говорящая Еве, что она может стать «подобной Богу».

Согласно Доктрине Возвышения СПД, о которой задают другие вопросы (например, этот ), человек может в конечном итоге стать Богом.

Каково учение мормонов о описанных в Библии событиях в Эдемском саду, в которых «змея» описывается как сказавшая Еве, что она станет « подобной Богу »?

Некоторые религии утверждают, что духовное существо (сатана) использовало змею как рупор (например, Свидетели Иеговы в этой статье ).

Этим вопросом я хотел узнать, что стоит за церковью СПД в проходе.

  1. Являются ли события в Эдеме просто вымыслом или описанием того, что произошло на самом деле?
  2. Если события являются описанием того, что произошло, говорил ли змей Еве правду или солгал?
  3. Было ли заявление, сделанное змеем, ссылкой на то же возвышение, которое мормоны описывают в Доктрине возвышения?
  4. Является ли «змея» (или дух, который использовал змею в качестве рупора) хорошим или плохим персонажем?
  5. Если то, что сказал змей (или дух, который использовал змею в качестве рупора), принесло пользу Адаму и Еве, тогда (учитывая, что это противоречило тому, что сказал им Бог), почему Бог запретил им есть плоды дерева?
+1 отличный вопрос. Мы считаем, что это буквально и символично. Адам и Ева буквальны. Многие другие части событий в Эдеме носят символический характер, но нет официального заявления, о котором я знаю, что позволило бы нам узнать, что именно. Лично я считаю (поэтому это не ответ), что змея символична. Изгнание символично, но отлучение от Бога буквально. Я мог бы высказать вам личное мнение, но оно не подходит для этого сайта.

Ответы (1)

Посмотрим, смогу ли я ответить на эти вопросы:

1) Как заявил «Стейплз», мы считаем, что эта история и буквальна, и символична, хотя некоторые мормоны склонны немного колебаться в том, что является буквальным, а сколько символическим.

2) «Змея» солгала, сказав полуправду. Да, Адам и Ева станут «подобными Богу» в том смысле, что будут отличать добро от зла ​​(чего у них не было), но это не так.

3) Возможно, «змея» имела в виду возвышение, но у плода никогда не было такой возможности. Это просто заставило бы их утратить свою невинность (тем самым скрыв свою наготу) и позволило бы им отличить добро от зла.

4) Мы действительно считаем «змею» плохим персонажем, но не переносим это на всех змей, а только на этого «змеиного» персонажа.

5) Это на самом деле немного сложнее. Видите ли, целью сотворения земли было дать Божьим детям возможность учиться и расти. Чтобы их рост имел значение, должно было произойти Падение, и это Падение должно было произойти по решению смертного. Без грехопадения Адам и Ева остались бы в невинности и никогда не имели бы детей (что не позволило бы остальному человечеству прийти на Землю). Падение делает Искупление таким жизненно важным.

Хотя может показаться, что Бог создал человечество для падения, но в то же время Бог не может посягать на свободу воли человечества. Говоря Адаму и Еве не есть плод, а также размножаться (заводить детей), они на самом деле являются противоречивыми заповедями, которые могут быть решены только решением смертного нарушить их.

Что бы это ни стоило, мормонизм уникален тем, что мы рассматриваем преступление Адама не как этот ужасный момент, а как необходимый шаг для прогресса всех Божьих детей. (На самом деле мы очень высоко ценим Адама!)

Для получения дополнительной информации я рекомендую эту страницу от FairMormon.org на случай, если мой ответ будет неадекватным (что может быть).

Что касается их противоречивых отзывов, christianity.stackexchange.com/questions/30144/…
RE: #5 Повеление «плодитесь и наполняйте землю» пришло к Адаму и Еве до грехопадения. Как же тогда можно говорить, что без грехопадения у них не было бы детей? Разве невинности не хватает на брачном ложе?
Учение СПД о том, что человек может стать Богом, и змея, говорящая Еве, что она может стать «подобной Богу».
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v