Уменьшают ли работы более низкого уровня ценность соискателя докторской степени? (Доктор философии США, ОСЕНЬ 2022 ГОДА)

У меня есть 5-страничная статья, «технически опубликованная» (без онлайн-дои, только сертификат и награда за лучшую статью) на конференции, организованной моим университетом. Статья в целом посвящена моей области, но я больше не работаю над ней.

Я не буду упоминать об этом в своей СОП. Авторы моих писем тоже не будут упоминать об этом.

Вопрос:

  1. Добавит ли это какую-либо ценность моему профилю для поступления в CS PhD? (США)
  2. Это как-то помешает моему профилю?

Ответы (1)

Это совершенно нормально и очень согласуется с уровнем вашего образования. Это хорошая вещь, чтобы показать и проиллюстрировать свои достижения!

Однако имейте в виду: это меняется со временем.

Хотя можно на 100 % подчеркивать достижения низкого уровня (публикации, не прошедшие рецензирование, публикации по теме, над которой вы работали только в начале и в очень короткое время, студенческие работы и т. д.), или даже планы («планируется опубликовано») на ранних этапах вашего исследования, на следующих этапах вашей карьеры вы всегда должны внимательно их просматривать. Если в какой-то момент у вас есть рецензируемая статья отличного качества, удалите эти ранние достижения.

В основном это коррелирует с тем, насколько далеко вы продвинулись, чтобы стать по-настоящему независимым и оригинальным, мыслящим ученым. Таким образом, этот переход во времени довольно гибкий и обычно происходит примерно в течение вашего времени как доктора философии.

Всегда полезно быть кратким и точным, особенно в приложениях. Это не цель доставить навороты, которые даже скрывают ваши истинные достижения.

Спасибо за этот ответ, это было именно то, что я искал.
Спасибо. В этом случае также примите ответ. Еще раз спасибо.