Увольнение с должности постдока без соответствующего периода уведомления (Великобритания)

У меня 3 месяца после 15-месячного постдока в Великобритании, так что у меня все еще есть начальный 6-месячный испытательный срок. В моем контракте указано, что я должен уведомить об уходе за 3 месяца (плюс некоторые дополнительные пункты о том, что я не уйду в середине срока, но я думаю, что это в основном для преподавательских должностей, в то время как я занимаюсь только исследованиями).

На этой неделе я получил очень неожиданное предложение о трехлетней должности доцента в моей родной стране. Это срочный контракт без срока пребывания в должности, но по разным причинам я все еще думаю, что его принятие значительно повысит мои шансы найти постоянную работу в моей родной стране (что является моей долгосрочной карьерной целью). В целом я думаю, что это действительно уникальная возможность, и мне очень повезло получить предложение.

Я объяснил ситуацию своему нынешнему руководителю, который понимает ситуацию и поддерживает мой выбор. У меня уже есть планы продолжить исследование, даже если я покину свое нынешнее учреждение, и я планирую довести исследовательский проект до конца. Основная проблема заключается в том, что из-за исключительного характера финансирования эта позиция должна начать работу в январе 2022 года, поэтому я могу уведомить об этом максимум за 1 месяц, и все должно произойти очень быстро. Мой руководитель отправил электронное письмо в отдел кадров (предложив мне пока не писать им), но нам еще предстоит получить от них ответ.

Я не могу отрицать, что был бы опустошен, если бы потерял эту возможность только из-за какого-то бюрократического препятствия. Таким образом, тем временем я хотел бы знать, был ли у кого-нибудь подобный опыт, т.е. ранний уход без соответствующего периода уведомления, особенно с британскими учреждениями. Есть ли у вас какие-либо рекомендации? Спасибо!

Я не уверен, насколько это применимо к академическим кругам, но я знаю, что обычно рекомендуется не увольняться с текущей работы до тех пор, пока вы не получите договорное согласие на новую работу. Вы не хотите, чтобы вас поймали на увольнении с текущей работы, а затем новая работа отменит свое предложение (по любой причине), оставив вас без работы. Не ответ, а актуальный совет.
Спасибо за ваш совет! Я не подписывал контракт на новую должность, но должность (с моим именем) уже одобрена ректором университета, так что я почти уверен в предложении.
По моему опыту, уведомление за три месяца очень необычно для постдоков в Великобритании. Максимум 1 месяц ; 3 звучит безумно . Вы также должны тщательно перепроверить, есть ли какой-либо период уведомления во время вашего испытательного срока: его действительно не должно быть! Это (часть) пункта испытательного срока.
исходя из моего опыта, уведомление за 3 месяца было совершенно нормальным для британского постдока.
читайте договор. Достаточно часто периоды уведомления применяются только ПОСЛЕ испытательного срока, в течение которого время уведомления может быть намного короче.
@Hobbamok, к сожалению, в моем текущем контракте нет явного упоминания об этом варианте, но на самом деле он был в моем предыдущем контракте постдока с тем же университетом, так что, надеюсь, правило каким-то образом все еще в силе ... В любом случае, я узнаю завтра . Спасибо за ваш вклад!
@DrakeP, но вы также не хотите подписывать контракт, который вы не можете выполнить, не нарушив другой контракт.
@justmyfault, но явно упоминается испытательный срок? Тогда вполне вероятно, что этот испытательный срок ссылается на трудовое/контрактное право по умолчанию, то есть более короткий период уведомления может все еще действовать. Но я бы попытался пойти по единогласному пути: если все стороны контракта согласны на его расторжение, он может быть расторгнут (вероятно, неправильное слово, лол). Ака, если HR на борту, вы можете уйти, не делая ничего плохого.
Что, вероятно, произойдет на практике: контракт, как правило, может быть расторгнут без соблюдения периода уведомления, если обе стороны согласны, поэтому вы будете в порядке, если ваш руководитель согласится. Но HR может занять пару недель, чтобы обработать это, и договор считается юридически расторгнутым только тогда, когда вы подписываете соглашение между HR и вами. Так что, надеюсь, HR работает быстро, а период неопределенности короток...
Спасибо всем за участие, ситуация разрешилась положительно. Для людей, которые, возможно, окажутся на этой странице с похожим вопросом: отдел кадров моего отдела сказал мне, что они могут принять мою отставку с более коротким периодом уведомления, если мой руководитель доволен этим.

Ответы (3)

В соответствии с договорным правом период уведомления может быть сокращен при условии согласия обеих сторон. Не похоже, что у университета есть какие-то особые причины настаивать на том, чтобы вы полностью уведомили об этом. (Если вы преподавали или отвечали за кормление лабораторных обезьян, может возникнуть необходимость держать вас рядом, пока не наймут замену.)

Ваш руководитель, вероятно, единственный человек в университетской иерархии, который действительно знает или заботится о том, для чего вас наняли. Если они поддержат, я ожидаю, что HR пожмут плечами и согласятся на любую дату отъезда, которую вы хотите указать.

Даже если они откажутся, вы можете решить разорвать контракт. Они не собираются посылать SAS, чтобы найти вас и затащить обратно за парту в университете. Я не юрист, но я полагаю, что университет может подать на вас в суд на возмещение расходов, разумно понесенных для покрытия ваших обязанностей в период уведомления. Я вполне уверен, что юристы университета не хотят тратить на это время. (Теоретически нарушение вашего контракта будет внесено в ваше дело отдела кадров и может повлиять на вашу способность получить хорошие рекомендации в будущем. На практике вы почти наверняка обратитесь за справкой к своему руководителю, а не к отделу кадров. - так что при условии, что они счастливы, это, вероятно, не имеет большого значения.)

Отредактировано, чтобы добавить: Мой комментарий о том, что университет вряд ли будет преследовать кого-то, кто «нарушит свой контракт», специфичен для ситуации с постдоком, у которого нет никаких обязанностей, кроме исследований, и который вряд ли причинит университету какие-либо существенные убытки. Ситуация может быть иной, если, скажем, вы преподаете основной курс лекций. Тогда университет может понести существенные расходы (либо на то, чтобы кого-то вмешать, и/или на компенсацию студентам за последующий сбой) и, возможно, будет склонен преследовать вас в качестве поощрителя les autres .

Спасибо за ответ, обнадеживает! Я надеюсь, что отдел кадров согласится на сокращение периода уведомления, но приятно знать, что нарушение контракта — это вероятность, которая обычно не имеет серьезных последствий.
наверняка это будет «pour decourager les autres»? Вряд ли вы захотите поощрять их…
Добавьте к этому, что вам предъявят иск в Великобритании, но любое возмещение убытков (что было бы практически невозможно доказать для университета), по-видимому, не будет возмещено, если бы вы не были в стране,
@ZeroTheHero Это цитата из Вольтера. wordhistory.net/2016/10/22/pour-encourager-les-autres
Даже если они подадут в суд, и вы в конечном итоге уладите дело (потому что никто не хочет идти в суд), несомненно, перспектива большого карьерного скачка стоит того, чтобы заплатить месячную зарплату!
Самое большее, что обычно происходит, когда вы «уезжаете без надлежащего уведомления», — это то, что им может быть разрешено урезать вашу задолженность по зарплате и / или накопленные льготы. Но законное преследование постдока в другой стране из-за недостаточного уведомления не входит в чей-либо список дел.
Отлично, все согласны с тем, что это вряд ли будет иметь серьезные последствия. Это то, во что я верил, но я очень благодарен за все ваши комментарии, подтверждающие эту идею.

Однажды я уволился из постдока в Великобритании, предупредив об этом менее чем за месяц. Я сделал это, написав по электронной почте своему руководителю отдела и его секретарю, после того как поговорил об этом со своим руководителем. На следующий день секретарь ответила, что все в порядке. Есть две причины рекомендовать этот курс действий:

  1. Учитывая мой опыт работы в нескольких британских университетах, я ожидаю, что человек, который имеет право отменить период вашего уведомления, является главой отдела, а не вашим руководителем или отделом кадров. Иногда, но не всегда, это было прямо указано в моем контракте. Если ваш руководитель счастлив, что вы уходите, и у вас нет преподавательских или других обязанностей, то было бы удивительно, если бы главнокомандующий не одобрил это.

  2. Во всех отделах, в которых я работал, секретарем СД был человек, который занимался кадровыми вопросами, которые можно было решить внутри отдела, не требуя привлечения специалистов по кадрам. Это включает в себя ответственность за прибытие и отбытие персонала.

По общему признанию, весь мой опыт был на математических факультетах в университетах с интенсивными исследованиями, поэтому я не могу быть уверен, что практика везде такая же.

Поскольку вы все еще находитесь на испытательном сроке, я также упомяну, что в некоторых, но не во всех моих контрактах указано, что период уведомления сокращается до 1 месяца в течение испытательного срока. Это может быть указано либо в разделе об увольнении, либо в разделе об испытательном сроке. Я полагаю, вы бы уже видели это, если бы это было так.

Спасибо, это ценная информация. Обойти HR и написать в HoD — действительно хорошая идея. Это второй постдок, который я делаю в этом университете, и в предыдущем контракте действительно было упоминание о сокращенном сроке уведомления во время испытательного срока, но я не могу найти это прямо в новом контракте.

Извините, что зашел в эту ветку с опозданием, но некоторая неподтвержденная информация, которая может помочь: в конце 2019 года мне пришлось уйти с должности преподавателя в Великобритании, не отбыв срок уведомления, указанный в моем контракте (внезапно начавшаяся болезнь родственник нуждался в моем постоянном внимании). Мой непосредственный руководитель, заместитель главного директора и главный директор поддерживали меня, и я подозреваю, что им и другим коллегам пришлось приложить немало усилий, чтобы процесс прошел гладко, как для меня, так и для моих учеников. В частности, мой непосредственный руководитель и заместитель главного директора вели все необходимые переговоры с отделом кадров. Однако я думаю, что решающим фактором в том, чтобы все это заработало, было то, что я сразу же связался со своим непосредственным руководителем, как только появились признаки того, что мне, возможно, придется быстро уйти.

Спасибо, что поделились своим опытом, я надеюсь, что этот вопрос будет полезен другим людям для дальнейшего использования по этой теме. Как я объяснил в другом последующем комментарии, отдел кадров моего отдела и глава отдела приняли мою отставку с более коротким периодом уведомления, поскольку мой руководитель/линейный руководитель не возражал против этого.