Я пишу статью о параллельном проекте с другом, должен ли я привлечь своего руководителя?

Несколько месяцев назад со мной связался друг, работающий в моей научной области, по поводу совместного проекта (мы оба постдоки). Мы обменялись некоторыми электронными письмами и соображениями. Он предоставил мне набор данных, и я разработал простую программу, способную сделать несколько интересных научных открытий (по крайней мере, в моем понимании).

Мы не придавали слишком большого значения этому проекту, но теперь оказалось, что он может привести к написанию научной статьи для публикации в хорошем журнале.

Даже если я посвятил этому побочному проекту небольшое количество времени (~3 часа в неделю), он наверняка отнял какое-то время у моего основного проекта, что гораздо важнее.

Теперь, на этапе написания, мне интересно, должен ли я рассказать своему руководителю об этом проекте и этой статье. С одной стороны, я беспокоюсь, что ему может не понравиться, что я посвятил ему некоторое рабочее время вместо своего основного проекта... с другой стороны, я думаю, что он был бы рад сотрудничать со мной в написании этой статьи и получить новая публикация в журнале.

Что ты думаешь я должен сделать?

Как вы думаете, что мой руководитель сказал бы об этом побочном проекте и его статье?

Никто не знает здесь вашего руководителя лучше, чем вы (кроме, пожалуй, самих себя, если он в сети). Есть ли прецедент?
Ваш советник не демон, высасывающий душу. Просто поговори с ними уже.

Ответы (2)

Я рекомендую вам поговорить с руководителем о побочных проектах. Возможно, сразу раскрывать суть проекта — не лучшая идея, если отношения с руководителем не такие тесные. Например, вы можете начать с того, что сообщите своему руководителю, что вы работаете/будете сотрудничать с другом над проектом, и увидите реакцию и комментарии, а через несколько недель вы сможете раскрыть весь проект и документ руководителю. Я не думаю, что вы вложили так много времени в свой проект, 3 часа в неделю - это небольшое количество времени, поэтому вы не отняли много сил от своего основного проекта, вам не о чем беспокоиться.

Полностью согласен: поговорите с супервайзером,. Я проголосовал против за предложение быть менее чем прозрачным в разговоре - Если студент сказал мне таким образом (сначала делая вид, что «выслушивает» меня, а затем медленно выдает правду в течение даже одного разговора, не говоря уже о днях ожидания) признаться) я, вероятно, хотел бы получить их из моей группы. Если студент пытался скрыть, что он осознал потенциальную проблему, конфликт интересов, ошибку или упущение, то ему очень трудно восстановить уверенность в том, что он не будет пытаться ввести в заблуждение или солгать о серьезных ошибках в исследовании.

То, что вы делаете основной проект, не означает, что вы не можете работать ни над чем другим. Ты не раб! Вы имеете полное право работать над этим со своим другом. Многие профессора этого не поймут. Мой магистр-профессор так и сделал, и ему понравилось. Если у вас новые отношения с профессором, упомяните о своем проекте вскользь и посмотрите на его реакцию. Если ему любопытно, выпустите кошку. Иначе убей голубя и работай над ним сам!