В чем смысл второй заповеди? [закрыто]

«Разве идолы не входят в первую заповедь?»

И да и нет. Дело в том, что мы используем английское слово «идол» достаточно широко, чтобы могло быть два вида идолопоклонства: во-первых, поклонение любому богу, который не является нашим собственным, что запрещает первая заповедь, и, во-вторых, поклонение человеку. сделал изображение (или «идол») какого-либо божества, что запрещает вторая заповедь. Бог здесь конкретен и запрещает и то, и другое по отдельности.

Итак, первая заповедь, говорящая о том, что перед Ним не должно быть других богов, не исключает поклонения другим богам, не требующего рукотворных изображений.

И, как указал Фома в своем ответе, запрет второй заповеди на создание или служение рукотворным изображениям касается не только других богов, но также относится к рукотворным изображениям, предназначенным для представления самого Бога.

Таким образом, можно было нарушить первую заповедь и соблюсти вторую заповедь, (например) поклоняясь деревьям, солнцу или священному животному, не создавая никаких изображений.

И можно было бы нарушить вторую заповедь и соблюсти первую, создав образ, предназначенный для представления Бога, и направив на него свое поклонение и служение.

Первая заповедь говорит о том, кому поклоняться, а вторая – как.

Часто, когда израильтяне поклонялись идолам, они на самом деле пытались поклоняться Яхве ^{[ необходима цитата ]} и делали это неправильно. Во Второй заповеди Бог дал ясное объяснение того, какое поклонение приемлемо, и идолопоклонство было исключено .

С реформированной протестантской точки зрения я понимаю, что это запрещает молиться или поклоняться изображениям Бога или Иисуса.

Нил Постман, автор книги « Развлекаемся до смерти » (и, кажется, тоже еврей), комментирует:

Я задавался вопросом ... почему Бог этих людей включил инструкции о том, как они должны символизировать или не символизировать свой опыт. Было бы странно включать это предписание в этическую систему, если только его автор не предполагал наличие связи между формами человеческого общения и качеством культуры . Мы можем рискнуть предположить, что люди, которых просят принять абстрактное универсальное божество, оказались бы непригодными для этого из-за привычки рисовать картины или делать статуи или изображать свои идеи в каких-либо конкретных иконографических формах. Бог евреев должен был существовать в Слове и через Слово, беспрецедентная концепция требовала высочайшего порядка абстрактного мышления.

Хотя Постман использует это как пример того, как различные средства массовой информации влияют на их культуры, интересно подумать об этом в свете Нового Завета и утверждений Павла о вере и зрении.

Ибо мы ходим верою, а не видением. - 2. Кор. 5:7

а также

Ибо в этой надежде мы были спасены. Но надежда, которую видят, вовсе не надежда. Кто надеется на то, что у них уже есть? - Римлянам 8:24

Идея, кажется, состоит в том, что мы должны ходить верой, полагаясь на Слово Божье, а не на осязаемые образы, которые мы можем создать. Мы должны поклоняться Богу верой, а не видением.

Католическая точка зрения, как я ее понимаю:

Идол может относиться к кумиру, но также может относиться к человеку, предмету или стремлению, которое человек ставит выше Бога. Если вы придаете большее значение хобби, деньгам, карьере или даже семье, то по определению вы поклоняетесь им больше, чем Богу.

Это своего рода идолопоклонство, и мы более восприимчивы к нему в наши дни, когда поклонение идолам любого рода почти неизвестно в развитом мире. Это отличается от поклонения другому существу, которое позиционирует себя как божество, независимо от того, является ли оно физическим существом, как указывалось в других ответах.

Фома Аквинский сформулировал это в Summa Theologica Q. 94 (возражение 4 и ответ на возражение 4) как «поклонялся и служил творению, а не Творцу», что, как я видел, обобщается до «... творения, а не Творца».

Что касается статуй, картин и тому подобного, то, пока не поклоняются, не почитают и не обращаются к самой вещи , а скорее к тому, что она представляет или на что указывает, тогда она не впадает в противоречие с идолопоклонством. Из Совета Трента :

Существует существенное различие между идолопоклонством и почитанием изображений, практикуемым в католической церкви, а именно, что в то время как идолопоклонник приписывает образу, который он почитает, божественность или божественные силы, католик знает, «что в изображениях нет ни божественности, ни добродетели по причине которым им следует поклоняться, что к ним нельзя обращаться с просьбами и что им нельзя доверять... что честь, воздаваемая им, относится к объектам (prototypa), которые они представляют, так что посредством образов, которые мы целуем и перед которыми обнажаем головы и преклоняем колени, мы поклоняемся Христу и почитаем святых, подобиями которых они являются» (Conc. Trid., Sess. XXV, «de invocatione Sanctorum»).

На самом деле, через несколько глав после заповеди об идолопоклонстве, в 25-й главе Исхода, Бог описывает создание Ковчега с изображениями херувимов в золоте и не видит никакого противоречия. И в более здравом примере мы никогда не совершаем ошибку, любя фотографии наших семей, а не сами семьи; мы способны провести различие. Но это было важное различие в контексте древнего Израиля, окруженного идолопоклонническими культурами, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поклонялись физическим объектам и существам.

Я знаю, что Свидетели Иеговы используют вторую заповедь, чтобы частично объяснить, почему они не приветствуют флаг, что я иногда ценю, хотя я баптист. Есть много мелких форм поклонения, которым мы предавались, и которые могут быть очень неправильными перед Богом. Я согласен с Томасом, но позвольте мне добавить это. «...подобие всего, что на небе вверху...» На наших флагах луна, звезда, солнце. «...то, что на земле внизу...» На гербе страны на гербе мы видим орлов, львов. коней и т. д. ''...или то, что в воде под землей: "На гербе мы видим морских коньков по обеим сторонам щита, вы могли бы сами назвать еще несколько. Так что было очень уместно, что Бог добавил второе, и даже при этом мы не видим, что мы поклоняемся другим вещам наряду с нашим Иисусом Христом. Рисунки и резьба Иисуса, Мария, перед которой мы преклоняемся в церкви, — все это ее часть. Подумайте об этом, в те времена они видели, как выглядел Иисус, но ни ученики, ни кто-либо другой никогда не преклонялись перед резным изображением Христа после того, как он ушел. это было чисто верой и верой. Мы должны быть осторожны с ними.

Первая заповедь и вторая заповедь совершенно разные

Вот мой перевод на Wikisource

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. В моем присутствии у тебя не будет других богов.

Не сотворишь себе статуи и изображения того, что на небе вверху, и того, что на земле внизу, и того, что в воде под землей. Ты не поклонишься им и не будешь поклоняться им, потому что Я, Господь, Бог твой, бог ревнитель, повелевающий погибелью от отцов к сыновьям до третьего рода и от четвертого рода к ненавистникам Моим. И Я буду милостив к тысячам, к тем, кто любит Меня и соблюдает Мои заповеди.

Первая заповедь гласит, что вы не будете поклоняться другим богам. Вторая заповедь требует от евреев упразднить любое изобразительное искусство, даже то, что посвящено Яхве, или просто светское искусство. Так что ни сцен с Адамом и Евой в Эдемском саду, ни изображений Ноева ковчега, ни статуй Моисея, ни картин еврейских царей, ни монет с изображениями евреев, ничего. Этот закон фактически сделал древнюю Иудею и Самарию самыми бесплодными для фигуративного искусства пустошами во всем древнем мире.

Вторая заповедь толкуется по-разному:

• Еврей/мусульманин: никакого изобразительного искусства (по крайней мере, никакого религиозного искусства)
• Христианин: Поклонение должно быть направлено не на объекты или какие-либо земные представления, а на Небесное царство. Фигуративная статуя не проблема.

В этом контексте я должен отметить, что монотеистическая клевета состоит в том, что язычники обычно верят, что статуи живы и отвечают на молитвы. Как правило, статуи представляют собой изображения богов и служат только земным произведением, в котором представляют небесную форму. Так что языческое поклонение, как правило, не так нелепо, как его изображают евреи, христиане и мусульмане.

Но первоначальная формулировка судебного запрета против фигуративного искусства. В частности, хорошие визуальные художники способны наполнить свои работы духовностью и виртуальной жизнью, и их духовное послание часто противоречит устоявшейся ортодоксальности во все времена. Таким образом, этот запрет предназначен для предотвращения вызова священству со стороны художников, путем полного запрета фигуративного искусства.

Следует отметить, что херувимы на «Ковчеге Завета» (ящике свидетельства) — грифоподобные существа, они нарушают эту заповедь. Но они спрятаны за занавеской, так что их видят только священники. Я полагаю, что они разрешены, потому что Бог повелел их сделать.

Лично я не уважаю вторую заповедь. Я думаю, что это преступление в первоначальной интерпретации ( почему см. Будды Бамиана ). К счастью, христианская интерпретация делает его безвредным.

Вторая заповедь относится к созданию идолов Божьего творения, а не к созданию идолов Бога.

"... всякое изображение того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли..." - часть второй заповеди

Это явно относится к созданным объектам. Представляется, что эта заповедь, в отличие от 1-й, необходима в качестве дополнительного сдерживающего фактора, чтобы люди не поклонялись кому-либо, кроме Бога.

Вы также можете увидеть подтверждение этому в еврейских текстах. Вот раздел Талмуда, в котором обсуждаются изображения.

С моей точки зрения (бывшего катона, ставшего христианином), я думаю, что заповедь кристально чиста. Не делайте картин, фильмов, картин и т. д. из того, что есть на земле. Посмотрите, что происходит, когда мы это делаем, и это не имеет ничего общего с идолопоклонством. Можно лгать о цвете народа и делать из этих образов самую страшную мерзость и порабощать людей. Как черный человек, я понимаю, насколько ужасными были последствия для нас, если мы нарушили эту заповедь. Теперь мы заставляем наших детей смотреть эти бесстыдные фильмы и изображения, которые заставляют их стыдиться самих себя, потому что они живут не так, как показывают им изображения (которые чаще всего изменяются, чтобы служить дьявольской пропагандой еще более злого). повестка дня), и в итоге мы заставляем их делать сумасшедшие вещи, задаваясь вопросом, откуда они взяли эти идеи. Что ж, ответ прост. Изображения. Каждый из них говорит более тысячи слов, и мы можем заставить их говорить что угодно! Так что нет, мы никогда не должны были воспроизводить изображения и использовать их для создания сумасшедших вещей, таких как расизм. Сколько раз мы видим фильмы, показывающие нам Белых актеров, играющих персонажей, которые жили в местах, где таких Белых людей в то время не было. Какова реальная цель такого использования образов? И почему Бог пытался защитить нас от всего этого? Посмотрите, как они переворачивают звезду вниз, чтобы представить бафомета (дьявола) с числами, черепами и другими знаками, и помещают это на детскую/подростковую одежду, коньки и т. д. Не зная смысла того, что они носят. Пришлось объяснять это одному из них. И даже их идолы («звезды» адского леса) демонстрируют эти ужасные символы. и мы можем заставить их говорить что угодно! Так что нет, мы никогда не должны были воспроизводить изображения и использовать их для создания сумасшедших вещей, таких как расизм. Сколько раз мы видим фильмы, показывающие нам Белых актеров, играющих персонажей, которые жили в местах, где таких Белых людей в то время не было. Какова реальная цель такого использования образов? И почему Бог пытался защитить нас от всего этого? Посмотрите, как они переворачивают звезду вниз, чтобы представить бафомета (дьявола) с числами, черепами и другими знаками, и помещают это на детскую/подростковую одежду, коньки и т. д. Не зная смысла того, что они носят. Пришлось объяснять это одному из них. И даже их идолы («звезды» адского леса) демонстрируют эти ужасные символы. и мы можем заставить их говорить что угодно! Так что нет, мы никогда не должны были воспроизводить изображения и использовать их для создания сумасшедших вещей, таких как расизм. Сколько раз мы видим фильмы, показывающие нам Белых актеров, играющих персонажей, которые жили в местах, где таких Белых людей в то время не было. Какова реальная цель такого использования образов? И почему Бог пытался защитить нас от всего этого? Посмотрите, как они переворачивают звезду вниз, чтобы представить бафомета (дьявола) с числами, черепами и другими знаками, и помещают это на детскую/подростковую одежду, коньки и т. д. Не зная смысла того, что они носят. Пришлось объяснять это одному из них. И даже их идолы («звезды» адского леса) демонстрируют эти ужасные символы. Сколько раз мы видим фильмы, показывающие нам Белых актеров, играющих персонажей, которые жили в местах, где таких Белых людей в то время не было. Какова реальная цель такого использования образов? И почему Бог пытался защитить нас от всего этого? Посмотрите, как они переворачивают звезду вниз, чтобы представить бафомета (дьявола) с числами, черепами и другими знаками, и помещают это на детскую/подростковую одежду, коньки и т. д. Не зная смысла того, что они носят. Пришлось объяснять это одному из них. И даже их идолы («звезды» адского леса) демонстрируют эти ужасные символы. Сколько раз мы видим фильмы, показывающие нам Белых актеров, играющих персонажей, которые жили в местах, где таких Белых людей в то время не было. Какова реальная цель такого использования образов? И почему Бог пытался защитить нас от всего этого? Посмотрите, как они переворачивают звезду вниз, чтобы представить бафомета (дьявола) с числами, черепами и другими знаками, и помещают это на детскую/подростковую одежду, коньки и т. д. Без того, чтобы они знали, что на них надето. Пришлось объяснять это одному из них. И даже их идолы («звезды» адского леса) демонстрируют эти ужасные символы. Какова реальная цель такого использования образов? И почему Бог пытался защитить нас от всего этого? Посмотрите, как они переворачивают звезду вниз, чтобы представить бафомета (дьявола) с числами, черепами и другими знаками, и помещают это на детскую/подростковую одежду, коньки и т. д. Без того, чтобы они знали, что на них надето. Пришлось объяснять это одному из них. И даже их идолы («звезды» адского леса) демонстрируют эти ужасные символы. Какова реальная цель такого использования образов? И почему Бог пытался защитить нас от всего этого? Посмотрите, как они переворачивают звезду вниз, чтобы представить бафомета (дьявола) с числами, черепами и другими знаками, и помещают это на детскую/подростковую одежду, коньки и т. д. Без того, чтобы они знали, что на них надето. Пришлось объяснять это одному из них. И даже их идолы («звезды» адского леса) демонстрируют эти ужасные символы.

Я упомянул, что был в католическом культе раньше... ну, пока я не прочитал Библию и не понял, что они ей не следовали. На самом деле они разрушают настоящую духовность, которая исходит из Писаний. Их «Prions en Eglise» (буклеты, которые они заставят вас читать вместо Библии) здесь для того, чтобы продвигать идею о том, что мы должны видеть в тех, кто угнетает нас, более близких к Богу... Католическая догма обращена к христианству и Писания, что Талмуд для Торы. Всего БС. И нет, они не дают толкования, они переписывают Писания для удобства некоторых. Извините, но это правда. Если бы я когда-нибудь ступил в католическое здание (я не могу назвать это церковью, извините), я бы d спросить их, как они объясняют все то, что белый Иисус сильно навязывал нам (то же самое для всех других имен персонажей в Библии), когда Писание подразумевает прямо противоположное! Как ты умудряешься это сочетать и Бог превращает руку Моисея в белую как снег, когда он якобы уже белый??? А в так называемой Африке/Ближнем Востоке? Почему тогда Бог просто не выбрал викингов? Почему бы нам всем не молиться друидам и таким??? Хватит глупостей. Чем больше мы следуем за теми, кто не следует за Богом, тем больше страдает земля. Может быть, нам стоит сделать наоборот для разнообразия... Я тогда просто выбрать викингов? Почему бы нам всем не молиться друидам и таким??? Хватит глупостей. Чем больше мы следуем за теми, кто не следует за Богом, тем больше страдает земля. Может быть, нам стоит сделать наоборот для разнообразия... Я тогда просто выбрать викингов? Почему бы нам всем не молиться друидам и таким??? Хватит глупостей. Чем больше мы следуем за теми, кто не следует за Богом, тем больше страдает земля. Может быть, нам стоит сделать наоборот для разнообразия... Яне говоря это, чтобы продвигать программу превосходства черных, здесь. Единственное превосходство, которое я признаю, — это верховенство Бога. Но я не могу не видеть, что этот мир движется НЕПРАВИЛЬНО, и я вижу, кто навязывает нам безумие. Поэтому, если вы сами действительно христианин, вам нужно серьезно переосмыслить свои пути. Как я делаю себя BTW. Так что, пожалуйста, помогите перестать навязывать нам татуировки, гомосексуальность, сплетни, идолопоклонство, эгоизм, жадность, фальшивое «развитие» и т. д. каждый день! Хватит и прекратите бессмысленные споры... Шаббат - это суббота или воскресенье??? Что за глупость! Это не день Сатурна и не день Солнца!!! Это Божий день. Посмотрите, как МЫ называем дни недели, прямо по Библии: 1-й день, 2-й день и т.д. и, наконец, день Божий!

Помните, что образами можно разрушить разум — подумайте об экспериментах нацистов. Мы тоже можем возвышаться, но редко используем их так, и Бог знал все, что мы будем делать в будущем... Поэтому нас даже просят о такой простой вещи, как почитать своих родителей даже в старости. Бог знал, как важно и трудно это будет для человеческих глупцов, которыми мы являемся. Чем больше мы идем, тем меньше мы уважаем наших родителей и тем больше у нас проблем.

Нас просят очень маленькие и простые вещи: наслаждайтесь всем, что Бог положил на землю для вас: еда, вода, воздух, почва/земля, все материалы для наших нужд, дерево, камень, настоящее лекарство и т.д. свободно; делать детей бесплатно; живите счастливо и свободно вместе с другими существами, созданными Богом БЕСПЛАТНО! А потом слава Богу за все, что у нас есть. Так же, как младенцы/дети. Так как мы дети Божьи. Но некоторые решили, что мы должны поставить цену на все, и что ОНИ будут играть в Бога и решать, кто что получит и какую сумму за какую ЦЕНУ!!! Отсюда и "не можете служить Богу и маммоне"...

Есть 3 способа существования человека: духовный, психологический и физический. Смысл первой заповеди говорит нам не поклоняться ничему из духовного существования, кроме Бога. Смысл второй заповеди говорит нам не поклоняться чему-либо, относящемуся к психологическому или физическому существованию, поскольку любая причина поклоняться Богу, которая не является духовной и святой (т. это то, что вводит в заблуждение ваше личное желание поклоняться Богу в своем сердце один на один и бесконечно за любовь, которую Он предлагает вам, учитывая, что вы позволили такой причине ввести вас в заблуждение. Да, эти две заповеди похожи, потому что обе говорят, что Бог — единственное Существо, которому вы должны поклоняться. Тем не менее, они отличаются тем, как подробно описывают, кому/что вам следует делать.