Я хотел бы узнать мнение историков о Рамаяне и Махабхарате . Я могу согласиться с тем, что они чрезмерно преувеличены и прославляют людей как богов, но являются ли они полностью вымыслом? Есть ли у нас подтверждающие археологические данные, говорящие о том, что они не являются чистым вымыслом?
Если они реальны, каково приблизительное время их возникновения? Кажется, я помню из «Истории Индии» Джона Кея, что Махабхарата мог предшествовать Рамаяне. Возможно ли это и есть ли консенсус по этому поводу?
Учитывая, что оба они, как считается, восходят к 4 или 5 векам до нашей эры, а структура поэтического стиха явно подразумевает долгую историю устной традиции до того, как она была записана, это было бы очень похоже на вопрос, насколько верна Илиада .
Цель эпических поэм на самом деле не в том, чтобы действовать как исторический документ, как мы думаем о них сегодня. Цель состоит в том, чтобы рассказать хорошую историю и, возможно, также преподать несколько уроков. Например, часто в них входит герой, который должен «воплощать ценности цивилизации».
Сомневаюсь, что кто-то может сказать, чистая ли это выдумка или нет. Как упоминал @TED, эти истории рассказывались в первые дни и передавались от одного поколения к другому. Поскольку вы знаете историю, вы можете сделать много ссылок на места, упомянутые в нынешних индийских городах. В Ведах, индуизме и индийской истории есть много вещей, о которых говорят, что они истинны, но не имеют доказательств. Вам решать, верите ли вы в них на самом деле или нет.
Если отложить это в сторону и подумать об этом с другой точки зрения, все индийские мифологические истории пытались научить вас Смыслу Жизни и вашему существованию в этом мире.
Также обратитесь к этой ссылке
смысл жизни связан с концепциями кармы (причинного действия), сансары (цикла рождения и перерождения) и мокши (освобождения). Существование понимается как развитие атмана (аналогично западной концепции души) на протяжении многих жизней и его окончательное продвижение к освобождению от кармы.
Насколько я понимаю, история пишется или читается для того, чтобы будущие поколения не совершали тех же ошибок и жили лучше :)
преувеличенные истории или чистый вымысел? В лучшем случае я буду рассказывать преувеличенные истории, но никогда не вымысел или воображение. Позвольте мне дать вам сильное доказательство.
Учитывая современные технологии и ресурсы, если вам говорят, что вы предсказываете положение планет и луны, вам нужно будет перейти как минимум к 6 знакам после запятой, чтобы предсказать с точностью до 99,99%. В то время было невозможно предсказать (очень-очень точно) положение, скажем, на 100 лет раньше?
Я хочу сказать, что все данные положения были научно проверены, а также разрыв между ними.
тест кавычек -> Астрономические свидетельства почти соответствуют ссылкам, цитируемым в Махабхарате. Положения планет очень четко описываются во время ряда событий, что соответствует современному астрономическому анализу. Археологические исследования, хотя и не в полную силу, начали давать положительные результаты. Более того, тысячи и тысячи взаимосвязанных историй, которые, я думаю, практически невозможно представить. Географические описания невероятны, и города, основанные многими королями, были отмечены в деталях.
В конце 1980-х водолазы Национального института океанографии Гоа под руководством ведущего археолога С. Р. Рао обнаружили затонувшую столицу Кришны Дварку именно в том месте в Гуджарате, где, по словам Кришны, она находилась. Были обнаружены дворцы, колонны, крепостные стены, порт, якоря и различные артефакты. Возможно, это первый случай в современной индийской истории, когда исторический факт был установлен научными методами. Это подтверждает факт существования Кришны. Итак, «Махабхарата» была правдой, и поскольку в ней упоминаются события из «Рамаяны», разве это не доказывает, что Рама тоже существовал?
Самое замечательное в «Рамаяне» то, что, когда Валмики писал эпос, он сделал его непроницаемым для идиотов. Он собрал так много информации о различных положениях планет того времени, географии областей, упомянутых в эпосе, сезонных событиях и о генеалогии различных царей, что практически не составляет труда установить даты, когда те произошли события.
Доктор Вартак взял сотни иллюстрированных отрывков из эпоса, чтобы установить даты. Валмики записывает рождение Рамы как Чайтра Шуддха Навами (9-е место) в Пунарвасу Накшатре, и тогда были возвышены пять планет; Солнце в Меше до 10 град., Марс в Козероге в 28 град., Юпитер в Раке в 5 град., Венера в Рыбах в 27 град. и Сатурн в Весах в 20 град. (Бала Канда.18/Шлока 8,9). Таким образом, 4 декабря 7323 г. до н.э. является датой рождения Рамы, когда четыре планеты экзальтировали. Рамаяна произошла более 9300 лет назад.
Звезды слишком сильно меняют свое положение по отношению к Земле, поэтому звездное поле, которое мы видим на ночном небе, отличается от того, что древние видели 9000 лет назад. Это называется прецессией и должно учитываться во всех расчетах. Идея состоит в том, чтобы подкрепить астрономические данные другими ориентирами, касающимися географии (например, сколько из этих затмений произошло над Айодхьей) и уменьшить вероятность ошибки.
Стивен Дреннон
Сэмюэл Рассел
о0'.