Вам разрешено произносить Клятву верности?

Является ли клятва верности США формой присяги или клятвы, и если да, то можно ли ее произнести? Если кто-то читал его, брал ли он на себя какие-то новые галахические обязательства?

+1 Не понимаю, как это может быть клятвой .
применим ли тот же вопрос к присяге о натурализации? Libertreeradio.4mg.com/rich_text_14.html
@ Дэн, да, вау, он довольно тяжелый. Я думаю, что если в суде вы должны «подтвердить», а не «торжественно поклясться», то эти другие типы «устных обязательств» также довольно подозрительны.
Я не думаю, что фраза «Я подтверждаю верность флагу» когда-либо прижилась.
@ Дэн, во-первых, странно присягать на верность ФЛАГУ.
Просто скажи потом "бли недер". Это работает, верно? ;)
@ msh210 это была шутка
Кажется, я помню, как минимум один раввин разрешал это.

Ответы (2)

Если вы говорите это, но не намереваетесь, это не считается обетом ( Йоре Деа 210:1 ). Однако Бах и Махаршал (цитируется в Беэр-Хайтев 210: 1) говорят, что если он намеревался оговориться, то имеет значение то, что он говорит. Но если вас заставили произнести клятву верности (как в примере с бойскаутом Йирмейаху ), вам позволено иметь намерение в своем сердце, чтобы это не засчитывалось ( 232:14 ).

Если вы уже произнесли клятву верности, я не знаю, как это могло бы не быть действительной клятвой — но, конечно, всегда есть хатарас недарим. Но для этого нужно пожалеть, а если бы ты что-то знал, то не поклялся бы. Так что, если вы собираетесь шпионить в пользу России, вы можете сказать: «Если бы я знал, что буду шпионить в пользу России против США, я бы не клялся», и заставить трех человек отозвать недер (но опять же, если вас заставили работать шпионом на русских, это считается «недер» ( Рама, Йоре Деа 232:12 )).

В качестве альтернативы, если США перестанут давать «свободу и справедливость для всех», недер недействителен и даже не должен быть отозван, потому что вы поклялись под впечатлением, что «республика, для которой [флаг Соединенных Штатов Америки Америка] стоит» была «одной нацией под Б-гом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех ». Это применимо, даже если вы не сказали «при условии» ( 228:19 ).

Боюсь, у меня нет письменного источника по этому поводу, но я задал этой шейле (вопрос) л'маасе (для практики) относительно клятвы верности и клятвы бойскаута, поскольку мне всегда было неудобно с такими вещами. Мне сказали, что поскольку из организации можно выйти в любой момент, это разрешено. Идея, насколько я понимаю, заключается в том, что, поскольку это в конечном счете добровольное «обязательство», от которого можно отказаться по желанию, проблем нет. Хотя этот ответ наиболее прямо и практически применим к присяге бойскаута, формулировка присяги на верность имеет такую ​​же свободу действий. Хотя добросовестное произнесение Клятвы подразумевает, что это нечто большее, чем мгновенное подтверждение, оно не сформулировано и не предназначено как клятва навсегда отдать себя государству без оговорок или ограничений.

+1. Вам удобно поделиться, кто вам это сказал, пожалуйста?