Важность параллельной квинты в слабой доле

введите описание изображения здесь

Здесь вы увидите, что последняя восьмая нота/дрожание четвертой доли образует последовательные квинты между сопрано и альтом. Будет ли что-то подобное неправильно в четырехголосном сочинении, или того факта, что идеальная пятая часть приходится на слабую долю, достаточно, чтобы смягчить звучание последовательных параллелей?

Большая проблема здесь — параллельные октавы в басу и альте. Я предполагаю, что в течение большей части периода обычной практики вы, скорее всего, найдете до-диез в басу на четвертой доле. Если бы бас дали, мелодия была бы другой. Движение от IV к V имеет тенденцию к более противоположному движению, чтобы избежать параллелей.
Вы правы, это большая проблема, э-э-э. С# намного лучше, спасибо
@armani E не будет проходящей нотой, потому что она является частью аккорда, проходящая нота — это неаккордовый тон, который находится между двумя тонами аккорда и допускает движение на градус сустава, в данном случае D# (C#-D # -Е | Фа#). Хорошего дня
Спасибо. Значит, нет такой вещи, как переход согласных тонов? Как бы вы тогда назвали эту ноту, поскольку она явно переходит от C# в последней четверти с точкой в ​​такте 1 к F# в доле 1 в такте 2.
Тон аккорда, проходящая нота для мелодии то же, что масло для шестерни (провожу аналогию), если исключить из мелодии все проходящие ноты, то останутся скачки, которые уменьшат связность мелодии (если я выражаю сам хорошо). Это объясняет
Если я не ошибаюсь, у вас также есть параллельные квинты между концом доли 2 и долей 3, басом и сопрано, A Eдо E B.
Хорошо, я понимаю, что они считаются параллельными пятыми, даже если пятая появляется на слабой доле перед следующей сильной долей. Я думаю, что понял. Надо следить за этим.

Ответы (2)

Что ж, это может быть не идеальное решение, но оно решает как параллельную квинту, так и параллельную октаву, было бы так:введите описание изображения здесь

Но это меняет мелодию

Хотя в первом решении больше нет параллельной квинты между альтом и сопрано, между басом и сопрано она все еще есть.
@phoog Да, это ускользнуло от меня, удалил.
@armani Да, я сделал это в musescore

Я думаю, вам следует пересмотреть это с помощью гармонического сокращения, исправить фундаментальные проблемы с голосоведением, а затем проработать детали мелодического украшения, сначала ритм, а затем конкретную высоту тона.

У тебя это...

введите описание изображения здесь

Что из следующего является предполагаемым гармоническим уменьшением, оба имеют различные проблемы с параллельными и прямыми идеальными интервалами?

введите описание изображения здесь

Проблема в том, что в сопрано слишком много басовых нот, гармонирующих с нотами P5, и ваша специфическая мелодическая фигура усугубляет проблему.

Один из способов справиться с ситуацией - «перевернуть» роль баса или сопрано, чтобы любой проблемный идеальный интервал стал без проблем несовершенной терцией или шестой.

Изменения в сопрано для гармонии в терциях...

введите описание изображения здесь

Изменения в басу для гармонии в секстах...

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Есть некоторые изменения в средних голосах, но после исправления баса и сопрано наполнение средних голосов должно быть простым.

Я пытался сохранить вам верхнюю строку C#5 D#5 E5.

Я думаю, что хорошее эмпирическое правило заключается в том, что всякий раз, когда сопрано гармонизирует бас с идеальной квинтой, убедитесь, что следующий аккорд инвертирован. Или, можно сказать, чередовать аккорды основной позиции с аккордами сексты.

Если вы используете последовательные аккорды основной позиции, убедитесь, что у них есть сопрано, гармонирующее с терцией сверху, или верхние голоса движутся в противоположном направлении относительно баса.

Большое спасибо, Майкл .. очень полезно. Мне нравится идея сохранить сопрано и изменить гармонии, потому что я изначально начал с мелодии.