Верна ли теория Унтербринка о том, что Иуда Галилейский в Деяниях 5 — это Иисус?

Я христианин и наткнулся на теорию атеиста Даниэля Т. Унтербринка, в которой он утверждает, что Иуда Галилейский из Деяний 5 на самом деле является Иисусом, поскольку евангельские рассказы об Иуде Галилейском (не путать с Искариотом) - это настоящий Иисус. Интересно, как это можно опровергнуть? Слышали ли вы или кто-либо другой об этом авторе и его теории? Состоятельна ли эта теория? Принимается ли это среди светских ученых и учителей? Есть ли книги, опровергающие его теорию? Кто вообще такой Иуда Галилейский?

Вот ссылки на книги автора:

Для тех, кто интересуется аргументами Унтербринка, вот предисловие к его книге 2014 года: Иуда из Назарета .

Ответы (1)

Эта теория вовсе не правдоподобна.

Иуда Галилеянин известен нам из двух источников: Луки (Деяния 5:37) и Иосифа Флавия (например, Древности 18.1). Оба источника также ссылаются на Иисуса и знают Его как отдельную личность.

Таким образом, проблема сводится к следующему:

  • Если Лука или Иосиф Флавий (или оба) являются надежным историческим источником в отношении Иуды, Иуда Галилеянин определенно не тот же человек, что и Иисус.
  • Если ни Лука, ни Иосиф Флавий не являются надежными историческими источниками по этому вопросу, у нас нет доказательств того, что Иуда Галилеянин когда-либо существовал.

Кроме того, Иуда Галилеянин умер примерно в 6 году нашей эры (хотя есть мнение меньшинства, что он умер несколькими годами ранее). Иисуса казнили при Понтии Пилате (это установлено как христианскими, так и нехристианскими источниками); Пилат не вступал в должность в Иудее до 26 года нашей эры.