У меня есть опубликованные статьи X и Y. Каждый из них подготовил документы Xc и Yc для разных конференций. Xc был представлен на конференции с материалами, в то время как на конференции Yc не было материалов. И Xc, и Yc опубликованы в arXiv, и на них указано мое имя, так как я являюсь одним из авторов X и Y. Однако я не выступал ни с одним из этих докладов.
Мой вопрос заключается в том, должен ли я включать эти документы в свое резюме? Если да, то по какому разделу и как указать, что я не выступал.
В моем резюме есть раздел « Документы конференции» , где я выделяю документы, по которым я выступил с докладом, подчеркивая свое имя в списке авторов. Вы определенно можете перечислить эти статьи, так как вы внесли свой вклад в них. Привлечение положительного внимания к документам, которые вы представили , вероятно, производит лучшее впечатление, чем выделение документов, которые вы не представляли.
Еще один способ перечислить статьи конференции после того, как они появились в журнале (или были приняты), — это просто добавить примечание к публикации журнала с информацией о конференции.
Обычаи для конференций с разбирательством и без него различаются. Одни исследователи выделяют их в разные категории, другие не делают этого различия. По сути, решать вам. Исследователи, знакомые с вашей областью, в любом случае будут знать относительные достоинства этих мест.
Отказ от ответственности : я занимаюсь теоретической информатикой, где доклады с конференций считаются публикациями. Поля, которые придают меньшее значение конференциям, могут иметь другие обычаи.
Анонимный математик