Вопросы о правилах питания во время собеседования

TL;DR: Я хочу работать в компании со строгой политикой запрета еды в офисе. Как я могу спросить об этом во время интервью?

Опыт работы: Западная Европа, инженер-программист, опыт ~2 года.

У меня проблема с другими людьми, которые едят рядом со мной, когда я пытаюсь сосредоточиться на своей работе. Я не говорю о крайних случаях грубого поведения , я говорю о хорошо ведущих себя людях, которые едят, работая за своим столом. Проблема в том, что как бы вы ни старались, поедание таких вещей, как картофельные чипсы, орехи или яблоки, издает звук и отвлекает других людей, сидящих вокруг вас. Наушники с шумоподавлением не помогут, а даже если бы и помогли, проблема запаха все равно в какой-то степени осталась бы помощью , но (1) они не блокируют весь звук - вы все равно слышите людей достаточно близко к вам, (2) в них им в течение длительного периода не комфортно ( редактировать ).

Большинство людей, кажется, согласны с мнением, что если есть обед и оставлять вонючий мусор в общем офисе действительно проблематично, то есть небольшие закуски допустимо . Моя проблема в том, что я с этим не согласен и в принципе считаю прием пищи в общем офисе отвлекающим и неуважительным. Я стараюсь быть внимательным по отношению к другим и никогда этого не делал – когда мне хочется что-нибудь съесть, я всегда выхожу из офиса. Буду признателен, если мои коллеги поступят так же.

Я видел множество вопросов о еде . Я уже нахожусь на том этапе, когда пытался решить эту проблему в моей нынешней компании, но это не удалось . В моей компании нормой является то, что люди едят за рабочим столом, и, насколько мне известно, у меня с этим проблемы только у меня. Поэтому, когда я поднял эту проблему перед своими коллегами, они ответили, что просить их есть вне дома — неразумная просьба.

Имея негативный опыт, я заинтересован в том, чтобы предотвратить это в будущем. Сейчас я нахожусь в процессе подачи заявок на разные вакансии (не только из-за проблемы, которую я здесь описываю, но это определенно одна из причин, по которой я хочу уйти). К сожалению, учитывая мое положение, я не настолько ценен, чтобы мне предлагали личный кабинет, где я не буду тратить время на подобные проблемы. Я, вероятно, буду работать в общем офисе с еще 1-3 людьми.

Как я могу узнать, какова конкретная политика компании в отношении питания ? Не странно ли задавать вопрос во время интервью? Какую часть истории я должен рассказать? Стоит ли упоминать о своем неудачном опыте на предыдущем месте работы и о том, что это одна из причин ухода? Я не хочу выглядеть как человек, который «вызывает проблемы» и имеет «особые потребности» еще до того, как мне сделают предложение и «день 1». С другой стороны, я не хочу снова попасть в ту же ситуацию.

Я не думаю, что я негибкий и нетерпимый в целом, но когда я слышу чавканье за ​​спиной, когда пытаюсь быть продуктивным, это действительно подталкивает меня к тому, чтобы написать этот вопрос здесь.


РЕДАКТИРОВАТЬ

Я знаю, что могу искать 100% удаленную работу. Это, безусловно, вариант, но он требует определенных затрат. Мне нравится, что я могу проводить обычные личные встречи или обедать с коллегами. Вопреки тому, что многие из вас подразумевают здесь, у меня нет проблем с присутствием других людей на рабочем месте в целом. Поэтому я рассматриваю работу в офисе. Если бы я мог найти компанию с культурой/политикой, которая мне подходит, я был бы счастлив. Я думаю, что многие из вас делают то же самое. Что здесь особенного, так это то, что я осознаю, что это необычная потребность, и я не знаю, как подступиться к этому во время или до собеседования. Если у меня проблема с собой, как многие из вас пишут, то это проблема с общением -- я не знаю, как получить нужную мне информацию, и вот к кому я обращаюсь за помощью. Я хотел бы поблагодарить всех вас, кто ответил на этот вопрос в этом ключе и дал несколько конкретных советов.

Если найти такую ​​работу не получится и окажется, что единственный вариант — работать из дома, то ладно, я могу принять такой исход. Хотя я понимаю, почему вам не нравится такая политика и не хотелось бы, чтобы я был вашим коллегой, я не понимаю, почему этот вопрос получает отрицательные голоса, закрытые голоса и негативные комментарии.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Имейте в виду, что компания, вероятно, не может полностью отказаться от еды за столами (за пределами лаборатории, где возникла бы проблема безопасности), поскольку даже при наличии правила, запрещающего это, они были бы обязаны (согласно законам о дискриминации по инвалидности) сделать исключение для людей. с различными заболеваниями (например, диабетом 1 типа), которые могут вызвать у них внезапную потребность в еде без возможности пройти для этого долгий путь.
Сегодняшний Дилберт напомнил мне об этом вопросе.
Это не проблема XY ? Например, как бы вы справились с тем, кто хлебает кофе (даже если не вопиющим), страдает хроническим кашлем, стучит по столу в ожидании чего-то, стучит по клавишам на клавиатуре, ...? Почему вы выделяете еду, а не другие вещи, которые могут в равной степени отвлекать (с точки зрения шума)? Например, с прихлебыванием кофе, если вы собираетесь работать в офисе, где люди не могут пить кофе за своим столом, я считаю, что ваши шансы найти его астрономически малы.
Чувак, тебе нужно немного расслабиться. Позвольте мне съесть свой Марс и покончить с этим.

Ответы (18)

Итак, первый вопрос заключается в том, является ли это обязательным требованием. Готовы ли вы просто отказаться от любой работы, которая не предлагает этого сразу? Как вы справитесь с этим, если нет потенциальных вакансий, предлагающих достаточно строгую политику отказа от еды?

Это необычное личное зависание. Вы можете сказать, что это необычное личное зависание, потому что больше ни у кого в вашей компании его нет. Это означает, что компании с такой политикой будут редкостью, а возможно, и вовсе исчезнут. Вам придется строить свои ожидания вокруг этого.

Если вы готовы сказать, что просто не желаете работать ни в одной компании, в которой отсутствует эта функция, ни при каких обстоятельствах, то это упрощается. Вы можете задать его прямо и ясно на собеседовании. Признайте зависание, признайте, что это то, что вам лично необходимо для продуктивной работы, выразите желание работать продуктивно и спросите, достаточно ли строга политика отказа от еды. Это, скорее всего, приведет к тому, что любая компания, не имеющая такой политики, сразу же откажет вам, но если вы все равно не хотели этого, то это нормально. Компании, имеющие достаточно строгую политику, скорее всего, по разным причинам оценят ее, если вы сможете представить ее достаточно профессионально. (Это делает вас более приспособленным к их корпоративной культуре, это показывает, что вы знаете, что вам нужно, и готовы быть честными в этом,

Если вы не хотите, чтобы это стало сногсшибательным убийцей сделок, то ваши возможности гораздо более ограничены. Вы можете спросить о политике офиса в целом, но даже это может стать немного неловким, если вы не можете объяснить, почему именно вас это волнует. Возможно, вам лучше работать с другой стороны. Начните с рассмотрения крупных корпораций, которые могут иметь драконовские офисные правила по умолчанию. Попытайтесь выяснить, есть ли у кого-либо из них достаточно строгая политика в этой области, просто поспрашивая, прежде чем подавать заявку на какую-либо работу. Затем обратитесь к тем, которые выглядят многообещающе. Вам не придется саботировать потенциальные предложения, спрашивая во время интервью, потому что вы даже не будете разговаривать с одними и теми же людьми (скорее всего).

Однако есть несколько дополнительных вариантов, которые могут помочь. Хитрость заключается в том, чтобы выяснить, что решит вашу проблему, не требуя этой конкретной драконовской политики. Вы установили, что собственной комнаты с закрывающейся дверью будет достаточно. Таким образом, вас беспокоит не мысль о том, что люди могут есть, а тот факт, что они едят рядом с вами. Здесь есть варианты.

  • Может быть компания, которая дежурит по ночам. Если бы вы согласились работать в такую ​​смену, вероятность того, что вы будете работать рядом с кем-то, кто в это время ест, снижается просто потому, что людей гораздо меньше. Кроме того, готовность работать в ночную смену — это то, что может дать вам некоторую гибкость в отношении ваших странностей.

  • Как уже отмечали другие, работа на дому — это вещь во многих корпорациях, и хотеть этого достаточно нормально, чтобы вас не считали странным из-за того, что вы спрашиваете. Если вы можете успешно работать из дома, то это может быть вариантом для вас.

  • Может быть достаточно просто иметь гибкие места, чтобы вы могли поднимать и перемещать, пока люди едят. В настоящее время я работаю в бизнесе, где все компьютеры сотрудников являются ноутбуками. У нас есть столы, но нам разрешено работать где угодно, лишь бы помещение было свободно. Такие вещи не очень распространены, но их, вероятно, легче найти, чем драконовскую политику в отношении продуктов питания.

Наконец, вы можете подумать о том, чтобы действовать с другой стороны и попытаться смягчить последствия для себя. Я знаю по крайней мере одного человека, у которого есть похожая проблема, и в ее случае это сильно вызвано стрессом и общим раздражением. Чем больше она напряжена и раздражена, тем больше она замечает и беспокоится о таких вещах (что, в свою очередь, усиливает стресс и раздражение). Очевидно, нет никакого способа гарантировать, что вы никогда не будете нервничать или раздражаться, но понимание того, почему эти вещи беспокоят вас гораздо больше, чем все остальные, может помочь вам добраться до точки, когда они будут беспокоить вас меньше, что, в свою очередь, может помочь. более терпимо идти на работу, если вы не можете решить проблему другими способами (...или если вам удается только частичное решение - есть ряд рабочих мест, которые предлагают работу на дому X дней в неделю,

Спасибо, Бен, это полезный совет. Было бы здорово работать на ноутбуках в разных комнатах компании. Очевидно, что мои коллеги не едят все время, поэтому такая установка улучшит мою рабочую жизнь, не давая никому знать, что я думаю о том, что они едят в офисе.
«Начните с изучения крупных корпораций, которые могут иметь драконовскую офисную политику по умолчанию». Хороший совет. Такие веб-сайты, как GlassDoor, скорее всего, привлекут жалобы от нынешних работников на указанную политику, что может помочь направить вас в нужное место.
Насчет «Возможно, есть компания, у которой есть ночная смена скелета» — я заметил, что вне стандартного рабочего времени поведение становится более расслабленным. Особенно без стандартного «времени обеда», люди едят, когда и где удобно. Ночная смена может привести к неправильному результату.
@viraptor зависит от того, сколько людей растянуто на каком пространстве. Суть ночной смены в том, что если она достаточно тонкая на земле, у вас может быть достаточно отдельного пространства, чтобы это больше не имело значения.

Это может быть хорошей причиной рассмотреть возможность удаленной работы — тогда вам не придется иметь дело с другими людьми, работающими рядом с вами.

Вы говорите, что не хотите показаться человеком, который «причиняет проблемы», но вы именно таковы. Действительно, вам следует поработать над своей способностью терпеть других людей, живущих рядом с вами на рабочем месте.

...tolerate other people living around you in a workspace- Это, наверное, значит больше всего. Большая часть работы в определенных отделах — это возможность работать с другими людьми. Нежелание терпеть коллег может свидетельствовать о неспособности адаптироваться или работать в команде. Это, очевидно, может рассматриваться как причина для большего количества проблем.
Я хотел бы проголосовать за это больше. На самом деле я воспитываю своих детей так, чтобы они вообще терпели других людей, живущих вокруг нас. Это делает весь жизненный опыт более приятным для всех.
Конечно, нужно быть более терпимым, если можно. Если нельзя, то нельзя. Трудная часть — знать, когда вы можете измениться, а когда нет. Не все черты личности и/или фобии поддаются изменению.
Мое намерение состояло в том, чтобы (1) узнать, существуют ли компании с политикой/культурой против приема пищи в офисах, (2) спросить, каков «правильный» способ узнать, является ли потенциальный работодатель такой компанией. Этот ответ (и некоторые другие комментарии) совершенно бесполезен. Я знаю, что могу подать заявку на 100% удаленную работу. Вопрос был не об этом.
@Symon or work with a team, но вы можете работать в рабочей области без команды. Это просто коллеги, работающие над другими вещами, в которых вы не участвуете. inability to adaptМое определение рабочей среды заключается в том, что вы должны приспосабливаться к работе, а не к людям.
@Marcel, честное слово и, в целом, я согласен. Однако я сказал may show. Вполне возможно, что кто-то из команды управления/найма воспримет это как inability to adapt. :)
Этот ответ не решает проблему для OP. Вопрос ясно показывает, что проблемы создают люди, которые едят за рабочим столом. Поскольку именно они выбирают, когда, где и что есть, почему бы им не адаптировать свое поведение, чтобы приспособиться к разумному требованию своих коллег о спокойной обстановке для работы?
@RosieF, вы абсолютно уверены, что «разумно» запрещать людям перекусывать за своим столом? Яблоко или арахис в качестве примеров приведены, а наушники с шумоподавлением не помогают? Мне это не кажется разумным. Кроме того, удаленная работа решительно решит проблему — нет коллег на месте — нет проблем.
@stopeating (1) тот факт, что никто здесь не сказал, что знает о компаниях, у которых есть эта политика, означает, что вы можете быть уверены, что вряд ли столкнетесь с такой. Отсутствие положительных ответов означает, что вы можете прочитать его как отрицательный. (2) я видел, как кандидаты задавали вопрос «можно ли есть за своим столом»… кажется, что это может быть лучшим способом узнать это для вас; но они искали роль стажера; но у вас есть опыт. Они спросили, потому что были невежественны... что является хорошей мотивацией, чтобы спросить, и в конечном итоге это сработало в их пользу - так что нет надлежащего способа
Есть ли у @stopeating проблема с людьми, которые разговаривают за своими столами, звонят телефоны, стучат по клавиатуре, чихают, кашляют, хрустят бумагой, когда ее скомкают, чтобы выбросить? Все эти шумы гораздо более распространены, чем еда за столом, и могут быть гораздо более разрушительными. На самом деле это верный ответ
@MatthewRead Я думаю, вы неправильно истолковываете смысл моего вопроса. Я ни на кого не ругаюсь, я задаю искренний вопрос, как поступить в моей ситуации. Я не ожидаю, что кто-то из вас сочтет прием пищи в офисе неуважением или захочет работать в таком месте. Возьмем другой пример: вам нравится носить футболки с бэтменом, идите на работу с неформальным дресс-кодом. Вы этого не делаете и чувствуете, что люди в них ведут себя непрофессионально, идут туда, где это запрещено. Вот и все. Я пытаюсь найти рабочее место, на котором мне будет комфортно.
@NKCampbell Я не считаю это более разрушительным. Но если вы это сделаете, я ничего не имею против этого, и мне бы никогда не пришло в голову предположить, что в вас есть что-то странное. Это законное предпочтение.
@stopeating Я воспользуюсь вашим собственным высказыванием «Я задаю искренний вопрос, как поступить в моей ситуации», чтобы проиллюстрировать, что у вас есть ситуация. Какой бы раздражающей ни была быстрая закуска, это всего лишь быстрая закуска. Через двадцать минут его нет. Если вы не можете распоряжаться своим временем так, что двадцать минут перерыва действительно уничтожают продуктивность дня, тогда у вас действительно есть ситуация, точнее, у вас есть проблема. Но проблема не в 20 минутах срыва, а в том, что вы определяете одно действие как день, разрушающий разрушительную деятельность, вместо того, чтобы развивать механизмы преодоления.

Я думаю, вместо того, чтобы пытаться выяснить, что такое политика в отношении питания, вам нужно найти способ обойти это. Я не думаю, что когда-либо работал в офисе, где запрещено есть за рабочим столом (за исключением определенных продуктов из-за аллергии).

Есть много способов блокировать звуки, например, беруши или наушники. Слышать, как люди жуют или хрустят картофельными чипсами, на самом деле не так уж отличается от того, чтобы слышать, как кто-то печатает рядом с вами, или слышать время от времени легкий разговор. В условиях открытого офиса это как раз то, с чем вам нужно научиться жить. Если есть беспокойство по поводу запаха еды, вы, вероятно, могли бы подойти к человеку и сказать ему, что вы чувствительны к запаху, но это все. Это действительно возможность для вас расти ИМО. Есть вещи, за которые стоит бороться и ради которых стоит бросить работу. Я действительно не вижу это как один из них. В офисе почти всегда будут шумы, которые кому-то не понравятся, и в большинстве случаев ваша работа заключается в том, чтобы выяснить, как смягчить эффект, который это окажет на вас.

Я настоятельно рекомендую вам не поднимать этот вопрос в интервью. Если бы я брал у вас интервью, я бы подумал, что вы очень требовательны к обслуживанию, и пошел бы дальше. Моей точной мыслью было бы: «Если это их беспокоит, какие еще проблемы у меня будут после найма».

Что ж, звуки набора текста на клавиатуре или разговоров, связанных с работой, отличаются от звука еды. Причина в том, что офисы созданы для того, чтобы люди ходили туда и работали (в данном случае это печатали на клавиатуре, а также разговаривали). Это совершенно естественно, нормально и неизбежно, даже если бы у меня были с этим проблемы (у меня их нет). Еда за рабочим столом — это отдельная история. У меня нет проблем с тем, чтобы люди ели в специально отведенных для этого местах (например, кухня/столовая, которые есть у меня в компании, наверное, забыл добавить). В любом случае, это прямой ответ на мой вопрос, так что спасибо!
«Слышать, как люди жуют или хрустят картофельными чипсами, на самом деле не так уж отличается от того, чтобы слышать, как кто-то печатает рядом с вами, или слышать время от времени легкий разговор». Для вас , пожалуй. Для меня и ОП ... это хуже, чем гвозди на доске (что лично меня совсем не возражает). Большая точка хорошо сделана. У всех есть разные вещи, к которым они чувствительны, работая или живя рядом с другими, но обычно нам приходится иметь дело с этими вещами самим, а не пытаться изменить остальной мир.
Re «Слышать, как люди жуют или хрустят картофельными чипсами, на самом деле не так уж отличается от того, чтобы слышать, как кто-то печатает» : я не согласен. Особенно раздражает звук поедания моркови.
Этот ответ не решает проблему для ОП, который уже указал, что «наушники с шумоподавлением не помогут, и даже если бы они помогли, проблема запаха все равно осталась бы».
@TheGuywithTheHat Это не звучит как мисофония. Кажется, ОП не любит не звук еды, а звук, любой звук, который неуместен. «У меня нет проблем с тем, что люди едят в местах, предназначенных для этой цели (например, на кухне) ...» Я предполагаю, что если бы кто-то играл музыку без наушников, OP также ненавидел бы это не потому, что это плохая музыка, а потому, что она отсутствует. места (помимо явной грубости). Я согласен с этим ответом. Похоже, что OP должен работать лично, терпеть такие вещи или работать удаленно, если это возможно.

Невозможно поднять этот вопрос в интервью, не выставив достаточно большой красный флаг, чтобы его можно было увидеть из космоса.

Лучше всего ориентироваться в компаниях, в которые вы хотите подать заявку, найти нынешних сотрудников, пообщаться с ними и спросить их о различных политиках, о том, каково там работать, есть ли кафетерий или комната отдыха, где люди едят, и так далее. . Вы должны сделать это в любом случае, чтобы убедиться, что вы соответствуете культуре.

НИКОГДА не спрашивайте об этом на собеседовании, потому что это говорит о том, что вы потенциальный проблемный сотрудник.

На самом деле, если это красная черта, которую ОП не может пересечь, то задать вопрос будет полезно - если в компании нет такой политики, то ОП не захочет там работать; если это так, то его вопрос будет казаться обоснованным.
@SteveIves Было бы плохо, даже если бы существовала политика, поскольку в ней большими жирными красными буквами написано «проблема», десять футов в высоту и мигает.
Если есть столовая, это, вероятно, не очень хороший знак для ОП ... честно говоря, это просто облегчает что-то взять и принести на свой стол.
«Какова ваша политика в отношении еды и питья за нашими столами?» действительно так много красного флага для вас? ОП может задать вопрос, не вдаваясь в подробности о том, почему они хотят знать.
@IllusiveBrian Получение ответа, которого хочет ОП, будет, поскольку им, вероятно, потребуется немного покопаться, чтобы выяснить, является ли он «достаточно строгим».
@IllusiveBrian Если бы я проводил собеседование, этого было бы достаточно, чтобы выбрать другого кандидата, так что да. Причина в том, что это странный вопрос, и, поскольку вы, как интервьюер, не можете копнуть глубже, вы принимаете проблему и идете дальше. Стоимость адаптации кого-то только для того, чтобы он ушел или был уволен, делает это слишком большим финансовым риском.
Я не знаю, соглашусь ли я с большим жирным шрифтом «НИКОГДА», но я определенно думаю, что узнать о политике, не предупредив интервьюера, будет сложно. У меня была такая же первоначальная реакция, что если бы я брал интервью у кандидата, и он выражал бы такое сильное отвращение к тому, чтобы слышать, как люди жуют, что они меняют работу, я бы, вероятно, принял их за проблемного сотрудника. При этом может быть способ небрежно задать вопрос таким образом, чтобы причуда не была раскрыта.
@DeanMacGregor Я склонен быть немного ... категоричным в своих ответах, но я взял за правило никогда не спрашивать о правилах на собеседовании. Немного легального корпоративного шпионажа и сетей должно быть в состоянии выяснить это. Дело в том, что вы не хотите напугать интервьюера. Собеседование — это поиск причин НЕ нанимать кого-то.
В компании, в которой я работал, было похожее правило питания, которое не соблюдалось и ежедневно нарушалось почти всеми, от новых сотрудников до директора в моей группе... так что знание правила компании может быть даже не таким уж полезным. Если бы я спросил, то обязательно получил бы ответ из справочника сотрудников, несмотря на то, что это полная противоположность реальности.
@TemporalWolf, вот почему вы общаетесь, вы получаете НАСТОЯЩИЕ правила, а не «официальные».

То, что вы описываете, похоже на состояние, называемое мисофонией :

Сторонники предполагают, что мисофония может негативно повлиять на способность достигать жизненных целей и получать удовольствие от социальных ситуаций. По состоянию на 2018 год не существовало научно обоснованных методов лечения этого состояния. Менеджмент обычно состоит из помощи человеку в разработке стратегий преодоления трудностей; также использовались когнитивно-поведенческая терапия и экспозиционная терапия.

Я также страдаю от тех же неудобств на работе. В дополнение к шуму от еды у меня также сильная аллергия, которая делает меня очень чувствительной к запахам. Все это способствует снижению моей продуктивности на работе.

Отвратительные истины таковы:

  • Как бы вам ни было неловко просить сотрудника не есть за его столом, это также будет неудобно и для HR. Если вы спросите их об этом на собеседовании, это, скорее всего, удержит их от принятия вас на работу, чтобы избежать такой неловкости.
  • Люди не поймут, если они не страдают от того же состояния. В противном случае они сочтут это преувеличением. Будьте готовы к тому, что люди будут удивлены тем, что для этого есть термин, и это действительное состояние.
  • Люди будут склонны есть за своим столом, потому что это очень удобно для них и делает их более продуктивными, в противоположность тому, что происходит с мисофонистами.
  • Единственное решение — это комбинация множества методов/стратегий для борьбы с этим дискомфортом и возможности быть максимально продуктивным.
  • Как предлагали другие ответы, вам следует искать работодателя с политикой работы на дому или, что еще лучше, работодателя, который работает полностью удаленно. Хотя это непростая задача, вам следует попробовать то, что предложили другие ответы, например, забронировать конференц-зал или прогуляться, когда вы чувствуете себя некомфортно + в наушниках.
Спасибо. У меня такая же проблема, поэтому я надеюсь, что смогу помочь из своего собственного опыта.
«Будьте готовы к тому, что люди будут удивлены тем, что для этого есть термин, и это действительное состояние». В вашей собственной ссылке упоминается, что это еще не распознано как условие. «Диагноз мисофонии не признается ни в DSM-IV, ни в МКБ 10, и она не классифицируется как слуховое или психическое расстройство. расстройства.[1] По состоянию на 2018 год было неясно, следует ли классифицировать мизофонию как симптом или как состояние.[3][2]»
@MiniRagnarok В этой недавней статье говорится, что большинство случаев мисофонии эффективно лечатся путем лечения шума в ушах. Поскольку шум в ушах является распространенным заболеванием, которое затрагивает 1 из 5 человек, вероятно, людям, страдающим мисофонией (например, OP, потенциально), стоит пройти тестирование на шум в ушах, поскольку это было бы узнаваемым и лучше понятным состоянием .
Что касается запахов, я не эксперт, но держу пари, что стресс из-за слуховой чувствительности может привести к снижению толерантности к другим раздражителям. Исправьте слуховую чувствительность, возможно, повысится толерантность к другим раздражителям?
@ Called2voyage Я не уверен, что проблемы с запахом и шумом связаны. По крайней мере, в моем случае. Я стараюсь носить наушники как можно дольше в течение дня, но в какой-то момент это становится болезненным для моих ушей, хотя я ношу удобные наушники, и я ношу два и внутриканальные и накладные :) . Так что не всегда возможно носить 100% времени. Проблема с запахами для меня связана с сильной аллергией, которая никак не связана со звуками.
@AhmedMansour Я понимаю дискомфорт от наушников. У меня болели уши после того, как я целый день ношу их на виртуальных встречах. Если у вас шум в ушах, помимо маскировки звука, могут быть и другие способы лечения. Что касается запахов, в вашем случае это может быть аллергия, но, если в ОП не упоминается аллергия, может быть другая причина их проблемы.
Спасибо Ахмед за ответ. Я также не люблю носить наушники в течение длительного периода времени, поэтому мне бы не хотелось этого делать.
@stopeating Я хотел бы быть более полезным, но это печальная реальность, что даже компании, у которых есть такая политика, не применяют ее. Мне жаль, что вы проходите через это, и вам пришлось столкнуться с негативными комментариями, которые восприняли ваш вопрос как преувеличение.
Это ответ, который решает фундаментальную проблему ситуации с ОП: маловероятно, что они могут изменить остальной мир, поэтому им нужно разработать как можно больше способов справиться с этим, если они могут. Стоит отметить, что многим людям время от времени приходится работать во время обеда, поэтому ОП может просто никогда не найти среду, которая работает так, как они хотят.

Найдите компанию, где у людей есть свои комнаты. Начните подавать заявки на работу вдали от центра города (где офисные помещения дорогие) и вместо этого сосредоточьтесь на поиске работы в пригороде или в сельской местности (или в традиционных отраслях — по крайней мере, там, где я живу, обычно есть традиционные офисные здания с одной комнатой). /сотрудник).

Попросить отдельную комнату во время собеседования — это то, что поймет большинство рекрутеров. Скажите честно: «Одним из важных факторов, когда я ищу работу сейчас, является избегание открытых офисных помещений, поэтому среди многих интересных вакансий, которые я нашел, я решил обратиться к вам, потому что у ваших сотрудников есть собственная комната». Презентация в таком виде означает, что вам не нужно говорить о какой-либо политике в отношении питания — что странно — и вместо этого вы можете сказать, что вам не нравятся открытые офисные пространства — с чем многие согласны с вами.

Как я могу узнать, какова конкретная политика компании в отношении еды?

Я никогда не сталкивался с компанией, у которой была бы «политика питания». Я подозреваю, что для большинства компаний это скорее корпоративная культура, чем формальная политика. И я никогда не работал в компании, которая пыталась бы запретить людям есть за рабочим столом.

Было бы неловко спрашивать о такой политике во время первого собеседования, и это может привести к тому, что вы будете выглядеть требовательным. Но есть способы получить подсказки или дополнительную информацию.

Во-первых, когда вы проводите собеседование на месте, вы, скорее всего, будете проходить через рабочие зоны. Обратите внимание на то, что вы видите. Понятно, что если вы видите, что люди едят за своими столами, вам нужно вычеркнуть эту компанию из своего списка. Точно так же, если вы видите обеды, закуски, напитки и т. д., это может означать, что вам также нужно вычеркнуть их из своего списка.

Если вы проводите экскурсию по объекту, обратите внимание на столовые, кухни и т. д. Если вы не видите столовых, это может быть плохим признаком.

Всякий раз, когда я беру интервью, я ожидаю, что поговорю хотя бы с одним коллегой. Если это еще не запланировано, я прошу такой чат. Разговор с потенциальным сверстником дает вам возможность задать всевозможные менее формальные вопросы. Я всегда спрашиваю, каково работать в этой компании и каково работать на этого начальника. Вы можете задавать вопросы о правилах питания или, возможно, просто есть за своим столом. Но даже здесь действуйте осторожно.

Один из самых эффективных способов узнать о культуре компании, который я нашел, — это обратиться в агентство. Хорошее агентство уже разместило людей в вашем целевом месте. Они часто могут ответить на многие вопросы о том, каково это работать там, в том числе о том, ест ли кто-нибудь когда-нибудь за их столом или есть ли в компании официальная «политика питания». Используйте агентов, чтобы получить ответы на любой вопрос, который вы не хотели бы задавать напрямую.

Наконец, если вы не смогли получить ответ каким-либо другим способом, если вы уже добрались до стадии предложения интервью, и только если «политика питания» является для вас точкой «да/нет» — тогда и только потом спроси об этом прямо. Вы можете спросить HR или менеджера по найму. Это может быть для них чем-то вроде красного флага, но, надеюсь, к этому моменту у вас уже будет потенциальное предложение, и они не откажутся от него.

Не странно ли задавать вопрос во время интервью?

Я подозреваю, что большинство интервьюеров сочли бы это странным вопросом. Я знаю, что хотел бы.

Какую часть истории я должен рассказать? Стоит ли упоминать о своем неудачном опыте на предыдущем месте работы и о том, что это одна из причин ухода?

Вы не должны делиться историей с интервьюером. Вы специально не должны говорить им, что это как-то связано с тем, почему вы хотите покинуть свою нынешнюю компанию.

Re «Я никогда не сталкивался с компанией, у которой была бы «политика питания». Я думаю, что у большинства компаний-производителей есть такое правило (например, из соображений безопасности). И распространяется на белых воротничков (хотя это может не соблюдаться).

Я удивлен, что почти все ответы, похоже, написаны теми, кто не понимает серьезности проблемы или не желает считать ее обоснованной.

Я сочувствую вашей ситуации. Звуки на самом деле меня не так сильно беспокоят, но меня рвало в некоторых офисах с некоторой регулярностью из-за запаха еды... относительно едва уловимой пищи, съеденной в частном кабинете через холл от моего офиса. Я просто настолько чувствительна к запахам и настолько «придирчива» к еде.

Я не думаю, что конструктивно советовать ОП «привыкнуть к этому»; что выдает незнание серьезности проблемы. Это все равно, что просить обычного офисного работника привыкнуть к тому, что все его коллеги по офису держат открытые муравьиные колонии на своих столах, или коллеги регулярно занимаются сексом в случайных кабинках ... это выходит далеко за рамки простого раздражения. Да, с этим можно «смириться» (я с этим справился), но это делает жизнь настолько невыносимой, что смена карьеры на каторжный труд с минимальной оплатой кажется привлекательной.

Работать удаленно

Мое единственное решение, как упоминалось в другом ответе, заключалось в том, чтобы работать удаленно. Я не думал, что таких вакансий больше, чем горстка, но после автомобильной аварии, в результате которой у меня сильно заболела спина, я, наконец, решил приложить серьезные усилия, чтобы найти такую ​​работу... и это окупилось.

Я часто посещал такие сайты, как Flexjobs, связывался со всеми знакомыми рекрутерами и прямо говорил им, что мне нужна «удаленная работа», и искал «удаленная работа» на традиционных сайтах вакансий. Потребовалось чуть больше года, чтобы найти компанию, которая позволила бы мне работать на 100% из домашнего офиса.

Лучше всего, если вы сможете найти среду виртуального офиса, где все будут работать удаленно. Если для вас делаются особые условия, то вы являетесь потенциально «трудным сотрудником», и это может повлиять на будущее продвижение по службе и решение о приеме на работу. Кроме того, учитывая ваш уровень опыта, у вас может не хватить рычагов влияния, чтобы получить такое особое отношение.

Задайте свой вопрос наоборот

Другой вариант — задать свой вопрос с противоположной точки зрения. К сожалению, другие плакаты правы в том, что вопрос «существует ли строгая политика против отказа от еды, чтобы я не раздражался» поднимет большой красный флаг. Однако вопрос «Если бы я решил поесть за своим столом здесь, есть ли какие-либо ограничения, о которых я должен знать», не будет.

Спрашивая таким образом, вы звучите как один из «нормальных», так что вы не сжигаете мосты. Но ответ дает таким людям, как вы и я, ценную информацию о политике офиса; гораздо больше, чем задавать общие вопросы «офисной культуры», как предлагалось ранее.

Связаться с бывшими сотрудниками

Один или два раза кто-то связывался со мной в LinkedIn, чтобы спросить о компании, в которой я раньше работал. Я был рад ответить на любые их вопросы и, конечно же, никогда не связывался с моим предыдущим работодателем, чтобы предупредить их о тревожных признаках.

Поиск бывшего сотрудника позволяет вам задавать свои вопросы прямо и открыто, не опасаясь, что это плохо отразится на вас в глазах интервьюера. Если, конечно, бывший сотрудник все еще поддерживает связь с нынешним интервьюером, но это может быть риск, на который стоит пойти, учитывая серьезность этой проблемы для вас.

Смягчить, когда это возможно

Наушники с шумоподавлением и затычки для носа не являются хорошим или долгосрочным решением, но они могут смягчить проблему. Рассмотрите и используйте их в качестве временной меры, пока вы работаете над постоянным решением, на реализацию которого могут уйти месяцы или годы. Все, что хоть немного уменьшает проблему, дает вам гораздо больше времени, чтобы найти постоянное решение.

К сожалению, затычки для носа будут работать только в том случае, если у вас есть личный кабинет, так как это отметит вас как проблему, если коллеги увидят их, но наушники или затычки для ушей не редкость и не рассматриваются как проблема в большинстве офисов.

Спасибо Николай за понимание. Я не удивлен, увидев предположения, что моя проблема странная/не серьезная - поскольку я писал, я знаю, что большинство (и здесь, и в моей компании) не считают прием пищи в офисе чем-то, что может беспокоить других.
Существует также тот факт, что есть рабочие места, где еда за столом почти неизбежна. На моем рабочем месте нет сидений в комнате отдыха или других общих помещениях, рядом нет открытых площадок со столами или скамейками для пикника, и очень ограниченный доступ к ресторанам... У меня есть возможность есть только за своим столом или в машине!
@ Мэг Хорошая мысль! Это делает еще один хороший вопрос, который можно задать во время собеседования: «Есть ли комната отдыха или кафетерий, где я могу пообедать?»
Именно это - я был удивлен, что так много ответов сосредоточены на том, чтобы ОП научился «лучше справляться с этим». Хотя это не совсем неправильно, это очень недальновидно, и я думаю, что этот ответ лучше всего подходит для удовлетворения потребностей, которые действительно законны для некоторых людей.

Вместо того, чтобы спрашивать об этом напрямую, вы можете спросить о корпоративной культуре, например, «люди обычно обедают за своим столом или обедают вместе на улице / в столовой?». Во всем мире существуют огромные различия в культурах относительно того, какую пищу и где они едят, так что это довольно безопасный вопрос.

В любом случае, когда люди едят слышно, подойдут наушники с шумоподавлением: вы не заставляете других людей менять свой образ жизни и при этом можете сосредоточиться.

Согласованный. Такого рода вопросы уместны, и я думаю, что они разумны и распространены ближе к концу последнего интервью, когда компания, вероятно, в основном решила, нужны ли они вам; но теперь вы все еще решаете, хотите ли вы их. Конечно, формулируя это как вопрос о культуре, а не о политике, вы можете получить менее определенный ответ. (Но OTOH, я подозреваю, что если бы была строгая политика, и вы спросили об этом, то это было бы упомянуто)
@LyndonWhite точно: если есть политика, вы получите информацию, в противном случае вы, вероятно, услышите «это зависит». Но вы получили информацию, не производя впечатление трудного человека
Формулировка в вашем примерном вопросе не применяется, поскольку ОП упомянул, что люди, перекусывающие за своим столом, по-прежнему являются для него проблемой (это не просто большие приемы пищи, что может быть понятно большинству), но вы можете перефразировать это, чтобы спросить об этом вместо.
@ V2Blast, вы все равно узнаете, существует ли строгая политика в отношении еды. Я не могу представить офис полностью свободный от еды, если нет полиса, поэтому он имплицитно получает ответ

Я еще не видел, чтобы кто-нибудь упомянул мизофонию, из-за которой звуки и другие подобные стимулы (особенно звук еды) рассматриваются как нечто большее, чем просто раздражение, и могут вызывать довольно сильные эмоции в зависимости от их серьезности. Однако я не знаю ни одного закона, который классифицировал бы его таким образом, что компания была бы обязана его учитывать... пока.

Во время интервью я подошел к этому так: сосредоточился на балансе между работой и личной жизнью и спросил о возможности удаленной работы, не говоря уже о мисофонии. Я смог найти что-то, что дало бы удаленную работу с условиями производительности, и поэтому я проложил себе путь к тому, чтобы никогда не быть в офисе, когда коллеги едят. Я все еще иногда прихожу на встречи, но мои руководители очень довольны моей работой, и я очень рад, что мне не приходится терпеть то, что мой разум делает с моей психикой, когда кто-то жует яблоко каждые 30 секунд. в течение двух часов.

Мизофония — это синдром , то есть у него нет известного биологического происхождения. Таким образом, его трудно отличить просто от плохой умственной дисциплины. Я никогда не был бы жесток к человеку с синдромом, сказав, что «это все в вашей голове», но это стоит исключить, серьезно попробовав лечение, которое вы бы использовали, если бы это было так. Посмотрите на тренинги, подобные тем, которые проводят телохранители и агенты секретных служб, чтобы они могли четко наблюдать за окружением и эффективно отбрасывать ненужные данные.
Несмотря на это, если это можно достоверно назвать инвалидностью , применяется ADA. Компания должна делать то, что «легко», чтобы угодить вам, например, предоставить вам закрытый офис или предоставить вам WFH. Однако сопротивляйтесь приспособляемости, связанной с принуждением или запретом поведения других сотрудников, по причинам, которые должны быть очевидны.
@Harper - это не инвалидность, потому что OP заявляет, что они в порядке, когда другие люди едят вокруг них в других контекстах. Я согласен с диагнозом мизофония, но это не инвалидность

Я думаю, вы обнаружите, что большинство порядочных компаний имеют хотя бы поверхностное представление о важности наличия легкодоступных источников питания для счастливой и продуктивной рабочей силы. Это часто означает, что они изо всех сил стараются облегчить людям получение еды по требованию, а не ограничивают, где и когда они могут поесть. Вы, вероятно, могли бы найти работу где-нибудь, которая соответствовала бы вашему желанию, но, говоря откровенно, ваше отвращение к звукам еды других людей выходит за рамки нормы, и вы, вероятно, будете счастливее в долгосрочной перспективе, если изучите возможные методы лечения. вместо того, чтобы искать способы избежать этого.

Чтобы решить вашу конкретную проблему, существуют рабочие места, на которых прием пищи во время работы строго запрещен теоретически (и, надеюсь, на практике), но большинство из них не являются запретами с точки зрения тишины и покоя, а скорее касаются либо защиты работы ( или общественное мнение о бизнесе) от загрязнения продуктами питания сотрудников или защиты сотрудников от заражения токсичными или инфекционными материалами, используемыми в работе. Конечно, вы могли бы подумать о смене карьеры на что-то другое (работу в лаборатории, на производстве или даже в розничной торговле), если бы это было так, но на самом деле это не похоже на то, чего вы хотите.

Вместо этого, вероятно, стоит изучить всю идею «работников умственного труда, чтобы их никто не беспокоил» и сосредоточиться конкретно на том, что обязательно является помехой:

Кто-то, кто пытается поговорить с вами, связанный с работой или иным образом, очевидно и всегда будет беспокоить вас. Они буквально требуют вашего внимания, а это значит, что они больше не могут быть полностью сосредоточены на задаче, и поэтому вам нужно быть твердым в противодействии поведению, которое снижает производительность, особенно если вы выполняете задачи, для восстановления полного осознания которых требуется время.

Но как насчет «прочих дел»?

Можно позволить себе легко отвлечься, но, вероятно, чем больше вы сосредоточены на чем-то, тем меньше будет иметь значение то, что происходит. Я буквально отлаживал ошибку сборки во время танцевальной вечеринки — потому что хотел разобраться .

С другой стороны, если у вас уже есть проблемы с тем, чтобы войти в зону концентрации и оставаться в ней, или если вы расстроены проблемой таким образом, что скорее «собираетесь сдаться», чем «Я собираюсь решить эту проблему». !" тогда, конечно, любое небольшое отвлечение собьет вас с курса.

Итак, рекомендация: забудьте о заботе о еде, а лучше ищите роль, в которой ваши задачи будут занимать приличную долю времени . Сначала поработайте над тем, чтобы отключить фон, а затем поработайте над балансом дисциплины для выполнения менее увлекательных задач и поймите, когда степень участия в офисной культуре также важна для общего успеха работы.

ОП может найти работу по обслуживанию сервера, где большую часть времени они могли бы работать в серверной. Не знаю, охарактеризовал бы я лично это как не отвлекающую работу (шумную), но там не должно быть никакой еды, и номинально это может быть работа за столом.
Напоминает мне мою раннюю работу, когда я работал в испытательной лаборатории при температуре ниже 70 градусов по Фаренгейту с прототипом оборудования, часто одноразового, застрахованного на миллионы долларов, принадлежащего нашим клиентам. Было место только для меня — все остальные хотели быть в своих личных кабинетах, где было теплее — и я был в раю. И да, в этой комнате абсолютно запрещено есть.
Что ж, на самом деле существует очень интересная работа по разработке программного обеспечения как в лабораторных, так и в промышленных условиях. Это не требует смены карьеры, просто работа в другой области. Так что это может быть реальной рекомендацией.

Вам придется искать такую ​​работу, которая происходит в среде, где присутствие еды не допускается.

Подумайте о лабораторных работах, фабричных цехах, предприятиях пищевой промышленности, химических заводах, чистых помещениях.

Не идите на работу в офис, вы только доставляете неудобства своим коллегам. В каждой компании, в которой я когда-либо работал за последние 20 с лишним лет, были люди, которые пили и/или ели за рабочим столом. По крайней мере вода и кофе, часто обед и/или закуски. Этого следовало ожидать. Лично я не хотел бы другого пути. Иногда мне нужно немного энергии, чтобы побыстрее запастись едой и избежать обезвоживания в течение 8-10-часового рабочего дня. Если бы мне нужно было покинуть здание и соблюдать правила компании (которые являются общими), чтобы не простаивать на определенном расстоянии от здания, это стоило бы много времени в ваш средний рабочий день.

Как заявляли другие, спрашивать о странной политике в отношении продуктов питания на собеседовании было бы серьезным тревожным сигналом. Эта политика негативно повлияет на гораздо большее количество людей (людей, которые едят за рабочим столом), чем поможет (вам и, возможно, паре других).

Вместо этого, если вы не в состоянии справиться со звуками и запахами людей, которые едят, будет гораздо проще объяснить, что вы легко отвлекаетесь и хотели бы иметь отдельный офис или возможность работать из дома. Если вы сможете продемонстрировать работодателю свою полезность, он может согласиться удовлетворить одну или обе эти просьбы.

У меня есть короткий совет: есть работы, где из-за особенностей устройства офиса или рабочего места прием пищи строго запрещен. Одним из примеров, о котором я слышал, была аптечная компания, у которой были офисы в том же здании, что и производство, и из-за этого было запрещено есть в офисе.

«Я стараюсь быть внимательным к другим». Мне очень не хочется вам это говорить, но просить людей поесть где-нибудь в другом месте — это совсем не тактично. Если у вас нет какого-либо психического расстройства (СДВГ, аутизм, мисофония и т. д.), которое вызывает у вас больше беспокойства из-за этих вещей, чем у нейротипичных людей, вы ноете. Прежде всего, вам нужно приобрести пару хороших наушников с шумоподавлением, они действительно работают, если вы думаете иначе, вы никогда их не пробовали. Если запах все еще является проблемой, то вполне разумно спросить об этом во время интервью, что-то вроде

Я немного чувствителен к сильным запахам, какова ваша политика в отношении вонючей еды в офисе?

Это не странная просьба, так как в офисах часто жалуются на вонючую еду. Шум в офисе является нормальным явлением, а шум людей, которые едят, не вызывает особого шума и беспокойства. Если вы действительно хотите знать об этом, вы всегда можете спросить, разрешено ли вам есть в офисе, вместо того, чтобы спрашивать, запрещают ли они это активно.

Есть ли на большинстве рабочих мест особая политика в отношении вонючей пищи, выходящая за рамки неформального социального давления? Я не уверен, как этот вопрос даст ОП информацию, которую они ищут.
@ZachLipton Я работал в трех офисах и на многих случайных заработках, и везде, где я работал рядом с другими людьми, вонючая еда была запрещена. Такие вещи буквально не прописаны в правилах, но поставьте миску с рыбой в микроволновку, и через минуту генеральный директор начнет на вас лаять. Спрашивая об этом, по крайней мере, они дают им возможность обсудить корпоративную культуру в этом отношении. Я не уверен, что информация, которую ищет OP, действительно то, что ищет OP, это лучшая вещь.
Часть вашего ответа «вы ноете» здесь, возможно, немного сильно направлена ​​на ОП здесь. Несмотря на то, что большинству людей на самом деле все равно, что люди едят за рабочим столом, мы должны уважать то, что некоторым людям это действительно не нравится, даже если это в конечном итоге ограничивает их карьеру.
@ Снег, разве не это означает "нытье"? Жаловаться на то, что большинству людей все равно? Я сам аутист, и у меня бывают иррациональные жалобы на нормальное поведение, правда, но я также думаю, что это моя собственная проблема. Если ОП является нейротипичным, они должны быть в состоянии смириться с этим, у всех нас есть свои любимые мозоли, и никто из нас не получает особого отношения. Спрашивать о причудливых требованиях во время собеседования идет вразрез практически со всеми советами, которые обычно даются на этом сайте, и я твердо уверен, что ОП должен просто научиться справляться со своими проблемами, как и все остальные. Я не имел в виду это как оскорбление.
Практически все остальные ответы здесь говорили об одном и том же, не называя ОП напрямую нытьем. Они имели тенденцию обращаться к ситуации, а не к человеку. Хотя я полностью понимаю вашу точку зрения.

Даже если ваша проблема покажется кому-то странной (признаюсь, что мне кажется - по многим причинам, самая важная из которых - в любой комнате, полной людей, звук того, как кто-то ест яблоко, едва ли не самый громкий) - постарайтесь зафиксироваться на сердцевине, на существенной части ваших забот. Это довольно часто помогает вам переформулировать вашу проблему. По сути, вы беспокоитесь не о том, что кто-то ест на рабочем месте, а о шумовом загрязнении.

Как уже было сказано здесь — жестокая честность остается честностью — вы резко снижаете вероятность быть принятым на работу, излагая вещи так, как вы излагаете их здесь. Однако вы можете признаться, что, в отличие от большинства других людей, с которыми вы сталкивались, ваша продуктивность очень сильно зависит от тишины. Так что если есть возможность найти место в офисе, где можно было бы ни на что не отвлекаться.

Это было бы довольно редким, но вполне обоснованным запросом. Опять же, концентрироваться на еде как таковой крайне не рекомендуется.

Меня беспокоит шум, которого в принципе можно избежать. Я могу жить с вещами, которые необходимы для работы — печатать на клавиатуре, вести рабочие разговоры. У меня есть проблемы с людьми, которые переходят черту необходимого - мне было бы одинаково неудобно вести личные разговоры, играть музыку, пукать, что угодно... По какой-то причине люди склонны признавать, что громкие личные разговоры на рабочем месте - это не нормально, но когда дело доходит до еды, они не замечают, что это также громко и отвлекает. Вот что я нахожу «специфическим» в еде
какими бы ни были ваши мысли по этому поводу - я настоятельно рекомендую вам пойти на компромисс в переговорах о самом тихом месте в офисе, а не пытаться объяснить каждому представителю отдела кадров вашу сложную и многослойную систему убеждений.

Не странно ли задавать вопрос во время интервью?

Нет, совсем нет. Во многих компаниях (особенно крупных), с которыми я сталкивался, были строгие правила, запрещающие есть за рабочим столом. Иногда подкрепляется надуманным рационализаторством, например: чтобы не повредить клавиатуру. В таких случаях всегда есть специально отведенное место для приема пищи (общая комната/кухня/кафетерий). Обычно они упоминали об этом сами. Раньше я отказывался из-за наличия такого правила. Нет абсолютно никаких причин, по которым вы не можете отказаться из-за его отсутствия. Я предполагаю, что ваша позиция гораздо менее популярна, чем моя, но она столь же справедлива.

Как я могу узнать, какова конкретная политика компании в отношении еды?

Просто спросите о правилах пищевого этикета. Если вас устраивает ответ, но вы опасаетесь, что это несоблюдение правила, продолжайте спрашивать: «Но даже перекусить нельзя?» "Даже здоровый, как фрукт?" "Даже чистый, как конфеты?" "Даже не тихий, как шоколадный?". Вам не нужно открыто заявлять, какого ответа вы ожидаете, вы задаете вопрос. Если интервьюер ошибочно предположит, что вы хотите есть за рабочим столом, это не ваша проблема. В конце концов, если все идет хорошо и они дают правильные ответы, вы говорите: «Хорошо, я предпочитаю, чтобы так было».

Какую часть истории я должен рассказать?

Нет, в лучшем случае.

Стоит ли упоминать о своем неудачном опыте на предыдущем месте работы и о том, что это одна из причин ухода?

Нет. В лучшем случае вы можете сказать, что это важно для вас.

Я не хочу выглядеть человеком, который «причиняет проблемы» и имеет «особые потребности» еще до того, как

Вот почему вы должны держать свои карты при себе. Спросите о правиле: не рассказывайте личную историю о своем предыдущем месте работы. Никто не заботится об этом. Это важно только для вас, потому что научило вас чему-то важному о себе.

Но имейте в виду, что вы создаете проблемы и у вас есть особые потребности. Вы несете ответственность за предотвращение этих проблем и удовлетворение ваших потребностей. Задавая правильные вопросы на собеседовании :)