Возмещение расходов по уходу за родителем из наследства

Это практический вопрос, ищем существующие Shu"T, которые охватывают этот сценарий:

  • Ребенок пару лет заботится о своем старом и умирающем отце - кормит его, платит за няню, домработницу и т.д.
  • Отец не разговаривает, и ни один из них явно не упоминает о своих денежных намерениях.
  • Однажды отец умирает и наследует дом своим двум сыновьям.
  • Первый сын утверждает, что его расходы должны быть возмещены до раздела наследства.

Согласно Галахе, что расходы на почитание родителей ложатся на самих родителей, прав ли он?

Потребовал бы он деньги, если бы его отец выздоровел? он нуждался в этом быстро, прежде чем он умер?
Договаривался ли ребенок об оплате с отцом перед смертью, или отец предполагал, что ребенок делает для него добрые дела?
Когда были произведены расходы? До, когда или после его смерти?

Ответы (1)

Издержки для сына — это долг отца, подлежащий погашению из его имущества. При оказании помощи родителям нет необходимости нести финансовые потери. Талмуд объясняет:

За чей счет [необходимо помогать родителям]? Рав Йехуда сказал: Сына. Рабби Нахман бен Ошайя сказал: «Отцовский». Раввины [постановили:] За счет отца. Возражают: сказано: «Почитай отца твоего и мать твою», а также сказано: «Почитай Господа своим имуществом». [Притчи 3:9] Так же, как последнее означает за личный счет, так и первое. Но если вы скажете: «За счет отца», как это повлияет на [сына]? [Какие личные потери?] Потеря времени. [Киддушин 32а]

Закон, изложенный в Шулхан Арухе, таков:

Сын обеспечивает еду и питье из ресурсов отца и матери. То есть он не обязан платить за обслуживание родителей. Тем не менее, он обязан чтить своих родителей своим физическим присутствием, даже если при этом он пропустит работу… Но если у самого сына нет [достаточно еды на один день], он не обязан пропускать работу и в конечном итоге нищий. [Шулхан Арух, Йоре Деа 240:5]

Все, что вы написали, является предысторией, правда в том, что вопрос намного глубже, чем вы думаете, поскольку он пытается определить обязанности отца и обязанности Цдаки сына.
Тот факт, что сыну не пришлось платить из своего кармана, не означает, что если он платил из своего кармана, то это автоматический долг.