Есть ли один объектив, подходящий для съемки летящих птиц, гор и портретов крупным планом?

Я только что купил новую зеркалку (Nikon D3000). Я хочу фотографировать летящих птиц, горы и портреты крупным планом. Есть ли один объектив, который хорошо подходит для этих типов фотографий, чтобы мне не приходилось носить с собой несколько объективов в путешествии?

Ответы (4)

Такого рода вопросы возникают очень часто с разным сочетанием тем, и, как бы часто их ни задавали, ответ все равно НЕТ. Если нужен был такой диапазон в одиночке, надо было купить ультразум вместо зеркалки. Одна из прелестей цифровой зеркальной фотокамеры — возможность смены объектива, поэтому я предлагаю вам подружиться с ней.

Птицы чрезвычайно требовательны, потому что они маленькие и обычно далекие . Вам нужно очень тяжелое и дорогое стекло, чтобы получить лучшие снимки птиц. Большинство людей, не являющихся профессионалами, идут на компромисс, приобретая низкокачественный супертелеобъектив с зумом. Самый популярный — Sigma 50-500 мм .

Для портретов нужен светосильный объектив со средним фокусным расстоянием. Широкая апертура таких объективов отлично подходит для того, чтобы сделать фон не в фокусе, как на классном портрете. Эти линзы могут быть маленькими и легкими, в зависимости от качества, которое вы ищете. Отличным из них является Nikkor 50mm F/1.4G .

Как вы думаете, можно ли использовать 50-500 мм для портретов, особенно если они плотно скомпонованы, а объект находится несколько далеко?
@mattdm: 2 кг (4,3 фунта) - не идеально для «портретов крупным планом» ;-)
Полезность очень относительная, но я бы сказал, что нет. Диафрагма быстро снижается до F/6.3 и начинается с F/4.5. Это потребует много света (или очень высоких значений ISO), чтобы получить выдержку, необходимую для резкого портрета.
@Itai: или вспышка, да?
Флэш - это банка с червями. Я бы не пошел туда для новичка.
Я успешно использовал Olympus 40-150mm f4.0-5.6 с двумя аналогичными камерами Olympus как для портретной съемки, так и для Летающих птиц, но да, это вынуждало меня использовать высокие значения ISO (400). Для Гор (пейзажа) никогда не использую из-за узкого угла обзора. Возможно, это не оптимально, но должен быть объектив, являющийся хорошим компромиссом. И он заявляет "путешествует", так что ему не нужен весь студийный портрет.

Для портретов в идеале вам нужно что-то в диапазоне 50-85 мм. F/1.4 или f/1.8 идеально подходят для того, чтобы сделать фон не в фокусе.

Для пейзажей, я думаю, вы обычно хотите как можно шире. Я предпочитаю между 10-35 мм. Вам понадобится штатив и остановите объектив для максимальной глубины резкости, поэтому вам не нужен светосильный объектив.

Для птиц нужно как можно большее фокусное расстояние. Минимум 200мм, а можно и 300-500мм.

Теперь, если вы путешествуете и хотите объединить все это. Ну, вы не можете получить суперзум 10-300 м f/2.8. Вам нужно будет взять как минимум два объектива или пойти на компромисс.

Если вы настаиваете на одном объективе, 18–200 мм хорошо справляются со всеми задачами. Это также компромисс: довольно хорошо для пейзажей, удовлетворительно для портретов, очень хорошо в качестве обычного объектива для путешествий, от удовлетворительного до плохого для птиц (не такая резкая или быстрая автофокусировка, как у теле/зума f/2.8).

С двумя объективами, например, 17–55 мм f/2,8 и 80–200 мм f/2,8. Последний — ужасно громоздкий объектив для путешествий, но он снимает хорошие портреты на открытом воздухе и подойдет для съемки некоторых птиц, например, чаек на берегу моря, и хорошо работает с телеконвертером.

Я знаю, что очень малая глубина резкости в моде, но я считаю, что f/1.4 или даже f/1.8 довольно сложно работать для портретов крупным планом на 50 мм. Забудьте о заднем плане — невозможно сфокусировать нос и уши одновременно. Альтернативой может быть более узкая апертура и лучшее освещение.
Мне нравится ответ, но я не согласен с частью о сверхшироком для пейзажей. Пейзажи в значительной степени требуют полной гаммы объективов.

Я не думаю, что есть один объектив для этой цели по хорошей цене для вас. Я использую китовый объектив Pentax 18-55 DAL для пейзажной фотографии, и, вероятно, его также можно использовать для любительских портретов.

Другой мой объектив – Tamron 70-300 Macro относительно дешев и может использоваться для съёмки дальних птиц и т.д. – конечно, с некоторыми ограничениями…

Однако, как уже упоминалось, стрельба по птицам требует больших усилий. Вам нужен телеобъектив с очень быстрой фокусировкой. В этот праздник я посетил парк Rancho Texas на Лансароте и попытался сделать несколько фотографий во время шоу хищных птиц. Я посетил его дважды, и мне было очень трудно сделать хорошую фотографию. Пробовал и кит пентакс и телевик тамрон. В данном конкретном случае пентакс был лучше, потому что быстрее фокусировался и был более гибким. Однако из огромного количества (использовал серийную съемку) хороших фотографий было всего несколько.

PS: 70-300 Tamron относительно легкий телевик, поэтому носить его с собой не составляет большой проблемы. :-)

Для птиц вам нужно либо подойти очень близко, либо потребовать очень большое фокусное расстояние (400 мм+) и высокую скорость (поскольку они быстро двигаются).
Для гор вам, скорее всего, понадобится короткое фокусное расстояние, если, конечно, вы не хотите фотографировать их издалека.
Для портретов нужно что-то среднее.

Теоретически 50-500 Sigma, как уже упоминалось, является хорошим объективом, но вы будете ограничены его размером, весом и плохими характеристиками при слабом освещении. Гораздо лучше купить несколько объективов, по одному на каждый интерес.
Для ваших птиц идеально подойдет объектив 300 мм f/2.8 с 1,4-кратным телеконвертером, но подойдет и 70-200 f/2,8 с 2-кратным телеконвертером (последний при необходимости также может работать как портретный объектив).
Для портретов идеально подойдет объектив 70 мм f/2.8 или аналогичный. Маленький, легкий, очень хорошая оптика.
А для ваших пейзажей подойдет 20 мм f/2.8 или что-то в этом диапазоне.

Без сомнения, не то, что вы хотели услышать, но я бы никому не рекомендовал покупать один объектив для таких разнообразных интересов, как вы перечисляете.