Вычисление коммутатора оператора Паули-Любанского и образующих группы Лоренца

Оператор Паули-Любанского определяется как

Вт α знак равно 1 2 ε α β мю ν п β М мю ν , ( ε 0123 знак равно + 1 , ε 0123 знак равно 1 )
куда М мю ν образующие группы Лоренца.

Коммутационное соотношение между образующими группы Пуанкаре известно как

я [ М мю ν , М р о ] знак равно η ν р М мю о η мю р М ν о η мю о М р ν + η ν о М р мю ,
я [ п мю , М р о ] знак равно η мю р п о η мю о п р .

Я пытаюсь вывести коммутатор между оператором Паули-Любанского и генератором группы Лоренца, который также приводится в нашей лекции.

(*) я [ Вт α , М р о ] знак равно η α р Вт о η α о Вт р .

Но я получаю только

я [ Вт α , М р о ] знак равно я [ 1 2 ε α β мю ν п β М мю ν , М р о ] знак равно 1 2 ε α β мю ν п β ( дельта ν р М мю о дельта мю р М ν о дельта мю о М р ν + дельта ν о М р мю ) + 1 2 ε α β мю ν ( дельта β р п о дельта β о п р ) М мю ν .

Очевидно, я могу сократить дельты, но это не приближает меня к более простому результату (*). Может ли кто-нибудь указать, что делать дальше?

Ваша структура индекса выглядит неправильно. Например, в последнем периоде мю а также ν индексы свободны, но должны быть сокращены. Вы также сокращаете индексы, когда оба индекса растут. Вам нужно использовать отношение [ А Б , С ] знак равно А [ Б , С ] + [ Б , С ] А и свойства (анти)симметрии индексов.
@Хейдар: исправлено. Я сделал это правильно на черновой бумаге, но ошибся при наборе на компьютере.
@Heidar: Сначала я пытался использовать антисимметрию, чтобы упростить первые четыре термина. Я надеялся, что они компенсируют друг друга, но они просто сократились до двух разных терминов. Еще далеко до конечного результата.

Ответы (5)

Возможно, ответ будет бесполезен для автора вопроса, но важен для других людей, которые хотят вывести это выражение. [:)].

Первый метод .

Я намекнул: легко показать, что

Вт ^ мю п ^ мю знак равно 1 2 ε мю α β γ Дж ^ α β п ^ γ п ^ мю знак равно 0
как свертка симметричных п ^ γ п ^ мю и антисимметричный ε мю α β γ .

Итак, коммутатор

[ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю п ^ мю ] знак равно 0. ( .1 )
Но с другой стороны
[ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю п ^ мю ] знак равно Вт ^ мю [ Дж ^ κ λ , п ^ мю ] + [ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю ] п ^ мю знак равно Вт ^ мю я ( грамм мю κ п ^ λ грамм мю λ п ^ κ ) + [ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю ] п ^ мю .
Итак, с помощью ( .1 ) из предыдущей формулы следует следующая:
[ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю ] п ^ мю знак равно я Вт ^ мю ( грамм мю κ п ^ λ грамм мю λ п ^ κ ) знак равно я ( Вт ^ κ п ^ λ Вт ^ λ п ^ κ ) знак равно я ( Вт ^ κ дельта λ мю Вт ^ λ дельта κ мю ) п ^ мю ,
куда дельта 0 0 знак равно 1 , дельта я я знак равно 1 ,

и наконец,

[ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю ] знак равно я ( Вт ^ κ дельта λ ν Вт ^ λ дельта κ мю ) [ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю ] знак равно я ( Вт ^ κ грамм мю λ Вт ^ λ грамм мю κ ) .

Второй метод .

Он похож на метод QMechanic. Пусть есть общая матрица преобразования Пуанкаре U ( Λ ^ , а мю ) , куда а трансляционная 4-векторная и Λ ^ представляет собой матрицу трех вращений и преобразований Лоренца. Благодаря этому преобразованию,

Дж ^ мю ν U ( Λ ^ , а мю ) Дж мю ν U ( Λ ^ , а мю ) + знак равно Λ р мю Λ о ν Дж ^ р о + а мю Λ р ν п ^ р а ν Λ р мю п ^ р ,
п ^ мю Λ ν мю п ^ ν .
Используя эти правила преобразования, вы можете получить
U ( Λ ^ , а ) Вт мю U ( Λ ^ , а ) + знак равно 1 2 ε мю ν р о ( λ α ν Λ β р Дж ^ α β + а ν Λ α р п ^ α а р Λ р ν п ^ р ) Λ дельта о п ^ дельта знак равно
знак равно 1 2 Λ мю α ε α ν р о Дж ^ ν р п ^ о знак равно Λ мю α Вт ^ α .
Так
я 2 [ Дж ^ мю ν , Вт ^ о ] знак равно ю мю ν грамм о мю Вт ^ ν знак равно 1 2 ( грамм о мю Вт ^ ν грамм о ν Вт ^ мю ) ю мю ν ,
что приводит к целевому выражению.

В общем случае это означает, что все 4-операторные А ^ γ коммутирует с Дж ^ α β в качестве я ( грамм γ α А ^ β грамм γ β А ^ α ) , потому что Дж ^ α β представляет образующие группы Лоренца. Кроме того, это означает, что коммутатор Дж ^ α β с каждым 4-скаляром даст ноль.

Если я правильно понимаю, в вашем первом методе вы полагаетесь на утверждение, что А ^ κ λ мю п ^ мю знак равно 0 подразумевает А ^ κ λ мю знак равно 0 (где в вашем случае А ^ κ λ мю знак равно [ Дж ^ κ λ , Вт ^ мю ] я ( Вт ^ κ дельта λ мю Вт ^ λ дельта κ мю ) ). Я не думаю, что это правильно.

Вот возможная стратегия:

  1. Рассмотрим произвольную (бесконечно малую) вещественную антисимметричную матрицу

    (1) ю мю ν   знак равно   ю ν мю .

  2. Определять

    (2) ю мю λ   знак равно   ю мю ν η ν λ .

  3. Определять

    (3) М   знак равно   я 2 М мю ν ю ν мю .

  4. Тогда уравнения ОП можно переформулировать как:

    (4) Вт α   знак равно   1 2 ε α β мю ν п β М мю ν ,
    (5) [ п α , М ]   знак равно   п β ю β α ,
    (6) [ М мю ν , М ]   знак равно   М мю λ ю λ ν ( мю ν ) ,
    (7) [ Вт α , М ]   знак равно   ю α β Вт β . ( * )

  5. В частности, обратите внимание, что вопрос ОП (v2) можно переформулировать как «Как доказать уравнение». (7)?

  6. Задайте экспоненциальную матрицу

    (8) А α β   знак равно   ( е ю ) α β   знак равно   дельта β α + ю α β + 1 2 ю α γ ю γ β + О ( ю 3 ) .

  7. Разверните следующую детерминантную идентичность

    (9) А α α А β β А мю мю А ν ν ε α β мю ν   знак равно   дет ( А ) ε α β мю ν
    на первый заказ в ю чтобы вывести следующее тождество трассировки
    (10) ю α α ε α β мю ν + ю β β ε α β мю ν + ю мю мю ε α β мю ν + ю ν ν ε α β мю ν   знак равно   т р ( ю ) ε α β мю ν ,
    с помощью детерминантно-следового тождества
    (11) дет ( е ю )   знак равно   е т р ( ю ) .
    уравнение (10) можно рассматривать как бесконечно малую версию уравнения (9), но из-за линейности уравнения. (10) действительно верно для любого 1 конечный 4 × 4 матрица.

  8. Используя антисимметрию (1) и определение (2), выведите, что след исчезает

    (12) т р ( ю )   знак равно   ю мю мю   знак равно   0.

  9. Наконец, используйте уравнения. (4), (5), (6), (10) и (12), чтобы доказать искомое уравнение. (7):

    2 [ Вт α , М ]   знак равно   ε α β мю ν ( [ п β , М ] М мю ν + п β [ М мю ν , М ] )
      знак равно   ε α β мю ν ( п λ ю λ β М мю ν п β М ν λ ю λ мю + п β М мю λ ю λ ν )
      знак равно   ( ю β β ε α β мю ν + ю мю мю ε α β мю ν + ю ν ν ε α β мю ν ) п β М мю ν
    (13)   знак равно   ю α α ε α β мю ν п β М мю ν   знак равно   2 ю α β Вт β .


1 В качестве альтернативы можно установить ур. (10) чисто комбинаторными рассуждениями, без помощи уравнения. (9).

(8)-(10) кажется немного неестественным. Единственное свойство ю мю ν является антисимметричным, поэтому (10) можно вывести только из него.
я получил [ ε α β мю ν п β М мю ν , М ] знак равно ε α β мю ν п λ М мю ν ю λ β + ε α β мю ν п β М мю λ ю λ ν ε α β мю ν п β М ν λ ю λ мю заменив ваше предложение. Простите мою глупость, я не знаю, как поступить. Уравнение (10) не кажется актуальным.
Я обновил ответ. (Обратите внимание, что числа экв. могли измениться.)

Первые четыре члена вашего вычисления исчезают. Их можно привести к виду (используя антисимметрию эпсилона и М)

ϵ р α β ν М ν о ϵ о α β ν М ν р Если вы вставите цифры для индексов, вы быстро увидите, что это отменяется. Затем два других условия должны дать желаемый результат.

Уловка, которую можно использовать для двух других терминов (подробнее см. Википедию)

ϵ а 1 , а 2 , . . . , а н знак равно ϵ б 1 , б 2 , . . . , б н дельта а 1 б 1 . . . дельта а н б 1

Индексы в ϵ р α β ν М ν о ϵ о α β ν М ν р ставится неправильно.
Упс, действительно. В моем наброске на листе бумаги все свободные индексы я разместил внизу. Ма плохо :) Тем не менее расчет идет.
Я не хочу зацикливаться на цифрах, чтобы проверить, исчезает ли бла-бла. Если я наклею числа, чтобы проверить это, я могу просто наклеить числа для проверки (*).

Вы можете переписать вектор Паули-Любански как Вт мю знак равно ( Вт 0 , Вт ) и сначала докажите следующие тождества

п Вт знак равно 0 , Вт 0 знак равно п Дж , Вт знак равно п 0 Дж п × К
куда п , Дж , а также К определяются как (я не уверен, используем ли мы одни и те же соглашения)
п знак равно { п 1 , п 2 , п 3 } , Дж знак равно { М 32 , М 13 , М 21 } , К знак равно { М 01 , М 02 , М 03 }
Затем доказательства для [ Вт 0 , М р о ] а также [ Вт я , М р о ] станет намного легче.

Я нашел более прямой способ решить ......

р . ЧАС . С . знак равно грамм мю р Вт о грамм мю о Дж р знак равно 1 2 ϵ р о α β ϵ θ т α β грамм мю θ Вт т знак равно 1 4 ϵ р о α β ϵ θ т α β грамм мю θ ϵ т ν я λ т п ν Дж я λ знак равно 1 2 ϵ р о α β ( п мю Дж α β + п α Дж β β мю п β Дж α α мю )
л . ЧАС . С знак равно 1 2 ϵ мю κ я ν мю [ п κ ( грамм ν р Дж я о грамм я р Дж ν о грамм о я Дж р ν + грамм о ν Дж р я ) + ( грамм κ р п о грамм κ о п р ) Дж я ν ] знак равно ϵ мю р κ я п κ Дж я я о ϵ мю о κ я п κ Дж я я р + 1 2 ( ϵ мю р я ν п о Дж я ν ϵ мю о я ν п р Дж я ν ) .
То есть доказать:
1 2 ϵ α β { р о п мю } Дж α β + ϵ α β { р о п α Дж β β мю } знак равно 0.
куда ф { а б с } знак равно ф а б с + ф б с а + ф с а б . очевидно, это было эквивалентно:
ϵ θ κ я т ϵ θ р о мю ϵ α β α β κ я ( п т Дж α β + п α Дж β т + п β Дж т α ) знак равно 0.
таким же образом:
ϵ θ κ я т ϵ θ р о мю ϵ α β κ я α β ϵ мю ν λ ю ϵ мю т α β п ν Дж λ ю знак равно 0.
грех ϵ θ κ я т ϵ α β κ я α β ϵ мю т α β знак равно 0 , исходное предложение доказано.