Несколько лет назад, изучая философию, я припоминаю, что читал в многочисленных источниках, что Деннет считал (или был интерпретирован как верующий — Кларком или Черчлендом [или Фодором?]), что именно язык в основном превращает мозг в символическую машину (в небрежно перефразируя - дело в том, что язык оказал огромное преобразующее воздействие на мозг [или разум, мне все равно, что он имел в виду]).
К сожалению, у меня больше нет книг/статей, которые я читал тогда, поэтому я не могу вернуться и проверить их все. Я искал в Интернете в течение дня и не смог отследить ни один из этих источников.
Кому-нибудь это звонит в колокол?
Я нашел это. Это Кларк перефразировал его (как минимум) в двух статьях:
Magic Words: How Language Augments Human Computing (1998): http://www.philosophy.ed.ac.uk/people/clark/pubs/magic.pdf
Лингвистические якоря в море мысли (1996): http://www.philosophy.ed.ac.uk/people/clark/pubs/linguist.pdf
Как предположил Рекс Керр , это действительно было из «Объяснения сознания» . Например, вот цитата из статьи Кларка 1996 года:
«Деннет описывает наше воздействие лингвистической бомбардировки (в контексте некоторых небольших и тонких различий в исходном оборудовании) как причину развития особого типа встроенного вычислительного устройства, а именно своего рода классического последовательного процессора, реализованного в основе массивного массива. параллельный, в широком смысле коннекционистский, нейронный механизм».
Не совсем. Я помню, как читал, как Деннет отстаивал или, по крайней мере, поддерживал идею о том, что язык в значительной степени структурирует другие виды работы мозга. Один из примеров опубликован здесь .
Я не припоминаю, чтобы Черчленд читал что-нибудь, что перефразировало бы это, и я не читал достаточно Фодора или Кларка, чтобы знать, стали бы они.
одиннадцатиодин